Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Om du bemödar dig med en liten källa och länk på det, så kan vi bedöma om det finns något nytt i ditt påstående annars finns risken att vi värderar dina ord som allmänt brus.

Vitruvianske Mannen mycket av det du skrivit om olyckan och riskerna som kvarstår stämmer helt enkelt inte med verklighten. Frågan är vad din agenda här är?

Det känns nästan så i alla fall...
Det bjöd ju in Ove Sundberg från solsidan i SVT´s debatt. Han var i alla fall väldigt lik.
Han pratade typ om att detta var en katastrof 100-1000 ggr värre än Tjernobyl.
Frågan var inte om utan NÄR.

Det viktiga är ju ändå att det inte sprids farliga mängder utanför kraftverket.
Jag är imponerad av arbetarna vid kärnkraftverket som riskar sina liv helt frivilligt för japanska folket.
De har hela tiden varit mest oroliga för reaktor 3.
De tänkte ju släppa ut radioaktiv dimma idag för att släppa på ett för högt tryck, men senare meddelade de att den var "under kontroll" igen, dvs att de slapp att lätta på trycket.

Kan de mäta trycket?
Funderar... då borde den reaktorinneslutningen vara hel? Annars skulle trycket inte bli så högt?
Tänker jag fel då, eller kan det fortfarande vara en möjlig spricka? (den hade ju lättat på trycket och släppt ut radioaktiv dimma).

Kom med motargument och styrk dina påståenden istället för att bara hävda att det är fel. Struntar du i det är din trovärdighet annars ganska nära noll.

Kan du ge exempel på det?

Jag gissar att VitruvianskeMannen kan klassificeras som pro kärnkraft allmänt, men inte har någon egen agenda i övrigt. Jag anser att han har kommit med massor av kvalificerade, informativa och balanserade inlägg i den här tråden.

Dom antar att trycket stiger p g a att det inte finns någon kylning. Hur det står till med reaktorinneslutningen i MOX-laddade reaktor 3 vet dom inte ännu, i alla fall att döma av dagens statusrapport från JAIF: Reaktor 1, 2 och 3: Containment Vessel Integrity: Not Damaged, Damage Suspected, Might be ”Not damaged”.
http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300583939P.pdf

Det tickar långsamt upp här:
http://www.k4.dion.ne.jp/~ngtl-rad/

Enligt tidigare uppgift skulle de börja vattna 4:ans lagringspool kl 18 JST (nu är kl 19 JST) och hålla på till imorgon bitti. Är det någon som vet om detta sker just nu?

Hej, Vad är det som jag skrivit som inte stämmer med verkligheten? Kan du ge något exempel?

Jag kan iofs förstå att det inte stämmer med den "verklighet" som en del kärnkraftshatare, som verkar överdriva denna historia på ett alldeles våldsamt sätt.

Men jag efterlyser verkligen exempel på något jag skulle ha skrivit som skulle vara fel.

Oki, men reaktor 3 har de väl kylt nästan mest av alla?
Hur kommer de tills slutsatsen att de måste "lätta på trycket", för att sedan ändra sig?
Kan det vara att de tappade kylning en tid, för att sedan få igång den externa kylningen igen?
De har ju som du säger ingen tryckmätare.

Den japanska fysikern Michio Kaku ser det som nu händer som att försöka släcka en skogsbrand med en vattenpistol och anser det nödvändigt.
http://folkvet.nu/2011/03/fysikern-michio-kaku-anser-att-fukushima-måste-gjutas-betong/

Faran är inte över för stora utsläpp av radioaktivitet.
Härdsmältor finns redan.
Explosioner kan ske; man har problem med tryckstegring i reaktorerna, samt att man kan råka ut för kortslutningar o dyl när man kopplar på elektriciteten.

Jo, reaktor 3 är den dom hällt mest vatten på, men det har väl handlat om att fylla på bassängen där dom förvarar uttjänt bränsle. Reaktorinneslutningen i reaktor 3 har varit utan kylning i nästan 9 dygn nu. Att dom ändrar sig kan kanske bero på att dom inte vet hur eller att dom bedömer det för riskabelt att göra det, men det är bara spekulationer. Att det kan finnas skador på inneslutningarna är ju ingen omöjlighet, om man ser till de explosioner som varit.