Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

TEPCO har betydligt bättre sprängbilder i sin handout (s. 84-86 på engelska):
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111130_09-j.pdf

Tyvärr har man bara beräknade temperaturer för betongen, så i praktiken vet man knappast om corium även gått igen stålet.

Hur som helst, så lär det hela ställa stora krav på kylningen, man får se om det går att hålla värmen i schack i längden.

Japan nuclear meltdown - maybe worse than thought:
http://uk.news.yahoo.com/japan-nuclear-meltdown-maybe-worse-thought-081203089.html

Yomiuri Daily skriver idag:
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20111130-OYT1T01135.htm
(The analysis done by the Institute of Applied Energy commissioned by the national government, 85% of fuel dropped to the Containment Vessel in Reactor 1, and 70% of fuel dropped to the Containment Vessels in Reactors 2 and 3. The researchers at the Institute pointed out the possibility of the damage to the stainless-steel shroud that surrounds the fuel core, and of the corium having eaten away the concrete floor of the Containment Vessel up to 2 meters deep. Because of that, they also said it was possible that the RPV got tilted.)

Och vad blir konsekvenserna när smältan ätit sig ända ner, igenom alltihop?

Det pågår tydligen en synlig brand i Fukushima
http://www.simplyinfo.org/?p=4240

Undersökning pågår vad som orsakar hög andel cancerfall. De svårast drabbade områdena visas inte.
http://fukushima-diary.com/2011/12/mhlw-ignores-the-medical-statistics-of-fukushima-and-a-part-of-miyagi/

Har inte följt förloppet därnere på länge, men det finns alltså uppgifter om att det kommer radioaktiv ånga ur sprickor i marken nu, stämmer det så har smältan redan gått igenom all inneslutning, och vi har "kinasyndromet", inte sant?

Det enda jag undrar över då, när smältan når grundvattnet... kommer detta ofelbart att leda till en dyngsmäll därnere? Och isåfall, hur omfattande snackar vi om?

Nyheterna blir hela tiden värre och värre. Det som i början uppgavs vara en klass 4 på den internationella skalan för kärnkraftsolyckor kan sluta i något som i slutändan är av Tjernobylklass, eller ännu värre. Vi har långt ifrån sett slutet på denna katastrof, den kommer att pågå länge.

Vad är problemet? Smältan har ju varit täckt av vatten i mer än ett halvår och värmeutvecklingen avtar hela tiden. Smältor är flytande och liksom vatten rinner de nedåt.

Om det kommer "nyheter" i media från Fukushima nu så tyder det på nyhetstorka. Det har inte hänt något särskilt där sedan i april, vilket är precis vad alla utom media, polox och likasinnade önskar.

Utdrag från länken: "If TEPCO has chosen to burn off hydrogen to avert an explosion it raises a couple of questions about why this is still such a difficult issue and also why no one was informed prior to their attempting this."

Ska man skratta eller gråta? Folk som saknar baskunskaper i kemi/fysik bör nog välja andra intressen än kärnkraftverk.

Eftersom man kunnat "hålla värmen i schack" i Tjernobyl som helt saknade inneslutning så är det väl enkelt att göra det i reaktorerna i Fukushima? Det är ju precis vad man gjort ända sedan 13 mars i år.

Kan du specificera vad för baskunskaper du anser personen som skriver saknar? Radiolys kan väl knappast ses som en baskunskap.

Och du som totalt saknar förmåga att kommunicera borde bara hålla käften.