Citat:
Ursprungligen postat av GanjaThorulf
Anledningen att ja bryr mig om kärnkraftsolyckan är att den är människoskapad och därmed undvikbar, onödig.
Naturkatastrofer får vi acceptera och alla bör vara beredda på dessa. Jag har personligen ett lager
med förnödenheter och dylikt ifall någonting oväntat skulle inträffa då jag vet att jag inte kan fly eller bemästra naturen. Att bo i ett jordbävnings och tsunami område utan att tänka så långt är ju ren idioti, vad förväntade de sig?
Jag är medveten om att det finns kulturella skillnader mellan folkslag men det har absolut inget med mitt inlägg att göra. Japanerna anser inte att de har kontroll och då anser jag inte att vi kan anse att de har kontroll. Men det är kanske där kultur skillnaderna kommer in? Vi i västerlandet är så fullständigt övertygade att människan har besegrat naturen och att med hjälp av vetenskap kan vi uppnå och klara allt.
Naturkatastrofer får vi acceptera och alla bör vara beredda på dessa. Jag har personligen ett lager
med förnödenheter och dylikt ifall någonting oväntat skulle inträffa då jag vet att jag inte kan fly eller bemästra naturen. Att bo i ett jordbävnings och tsunami område utan att tänka så långt är ju ren idioti, vad förväntade de sig?
Jag är medveten om att det finns kulturella skillnader mellan folkslag men det har absolut inget med mitt inlägg att göra. Japanerna anser inte att de har kontroll och då anser jag inte att vi kan anse att de har kontroll. Men det är kanske där kultur skillnaderna kommer in? Vi i västerlandet är så fullständigt övertygade att människan har besegrat naturen och att med hjälp av vetenskap kan vi uppnå och klara allt.
Jag förstår din ståndpunkt, men kan absolut inte hålla med om att kärnkraftsolyckan är människoskapad.
Ditt inlägg kan tolkas på 2 olika sätt.
Antingen menar du att den är människoskapad på grund av att den byggdes där från första början.
Eller så menar du att olyckan har inträffat av andra orsaker än jordbävningarna och tsunamin? Isåfall vill jag hemskt gärna veta vad du syftar på.
De måste ha dessa kärnkraftverk för att landet öht. ska kunna fungera.
Alternativa varianter till strömförsörjning räcker tyvärr inte på långa vägar för deras elbehov.
Åter igen, det går inte jämföra Japans energibehov med Sveriges då vi har fantastiska förutsättningar för alternativ elförsörjning.
Kärnkraftsverken i Japan är byggda för att kunna motstå de hårdaste jordbävningar och Tsunamis man DÅ visste om.
Men med tanke på att det aldrig har registrerats så här extrema fenomen så har man inte kunnat räkna på annat än det man DÅ visste var "worst case scenario" och utgått från det.
Du har inte lust att dela med dig av vad du har bunkrat upp för förnödenheter?
Konserver, Ramlösa, ficklampa, 2 par rena kalsonger och en 25 funktions armékniv eller liknande?
Tyvärr är det nog inte bara vi västerlänningar som tror att vi kan lura utvecklingen, det gäller nog i regel överallt.
Men tyvärr så ingår inte kärnkraft i kategorin "utveckla och lura moder jord" då det är en ganska föråldrad och beprövad åtgärd för att utvinna energi idag.
Det jag tyckte var mest anmärkningsvärt i det jag postade var dock inte maten ifrån Fukushima, utan att det uppmätts radioaktivitet i dricksvattnet i Tokyo.
