Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

jäkla många som inte verkar förstått anledningen till olyckan i japan. De som går och skriker om hur farligt kärnkraften är verkar inte fatta att vi inte får 9.1 jordbävningar i sverige, blir så irriterad på folk som bara bortser från anledningar och sätter in något helt eget där...
hur ser läget ut nu vid fukushima? känns väll som att det borde lugnat ner sig lite nu och att de får lättare att kyla verket. Vad var det som gjorde att det inte gick att fortsätta droppa vatten med helikopter?

Haha det är nog fake.

Det ser ut som dom funkar som en multimeter typ, där man kan ha mätspann från 0-10 millivolt.

Syns ju till och med att man kan ha inställningar upp till 1-10-100-1000 och han håller ju tummen för "väljaren" så den är garanterat fake.

En man på Debatt sa att det här var värre än Chernobyl. Stämmer det?

Absolut inte.

21:46 Svenske myndigheter sender et fly til Tokyo for å evakuere svensker og eventuelt andre skandinaver som ønsker å forlate Japan, opplyser det svenske utenriksdepartementet til nyhetsbyrået TT.

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7552467

Mest troligt inte.
Det kan dock koka slut på vatten i bassängerna där man förvarar uttjänt bränsle och då kan det börja brinna - händer det vet man inte vad som händer, men man kan säga såhär - jag skullte inte åka till Asien på semester.

Schysst länk. Finns det för flera Prefekturer?

Hej allihopa. Jag har druckit ett par pilsner och försöker jämföra den senaste press releasen:

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031710-e.html

med den förra

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031704-e.html

men jag hittar ingen skillnad. Kan någon nykter vänlig själ hitta skillnaden!? Tack

Positiva nyheter från BBC:
2105: If all goes well, it is possible that Fukushima Daiichi could be back under control within a few days, he adds.

(The BBC's environment correspondent Richard Black)

Vad ska Aftonbladet göra nu då...?

Ser man bilderna på reaktorerna så tror man ju att det är riktigt illa.. mer åt helvete än vad TEPCO säger. Men när dom läser upp sina mätvärden så måste man nog inse att det faktiskt kanske inte är så illa som media och alla säger. Dom skulle inte ljuga om mätvärdena om det va helt åt skogen. Dom skulle förlora sin heder totalt och skulle antagligen inte riskera det...

Vet inte om denna postats tidigare, hittade inte den i alla fall.

Men här är en låg helikopterflygning över kärnkraftverket

http://www.youtube.com/watch?v=lBXqiw6EJUk&feature=player_embedded


Kan ej japanska så jag förstår inte ett ord.

Edit: någon för gärna översätta.



Ser inte allt för bra ut, vet dock inte vilket som är reaktorbyggnaderna.


Kraftledningarna ser ut att vara helt av?


EDIT: ska vara filmat i går.

Digiglobe, dagens bild av Fukushima

Detta är en spekulation, men jag vill påstå att de heta pixlar och missfärgningarna man ser i vattnet kan komma av strålning. Det har inte synats på tidigare bilder.

Heta pixlar:
1154, 608
655,1706
1896,870 (?)
578,1472
595,1474

Hur högt är satelliten och kan det vara möjligt?

Diskrepansen mellan det dom säger och det dom gör tyder på motsatsen.