2011-03-16, 20:48
  #3373
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
En "lokal" katastrof som kommer med trist vind att tvinga 15 - 20 miljoner människor att flytta på sig!? Efter Tjernobyl var det 50 000 människor som fick flytta. Jag vet inte riktigt hur du resonerar, men om hela Fukushima-plants går åt helvete har vi en omfattande katastrof som kommer att drabba OTROLIGT många människor. Området kommer att vara kontaminerat under MYCKET lång tid, japansk frukt-export går helt åt helvete, japansk industri stannar upp, landets infrastruktur tvärstannar. Vi pratar om en sjuk mängd människor på en otroligt liten yta.

Jag resonerar att det är för tidigt att trycka på PANIK knappen just nu. Vi vet inte ens om kärnbränslet börjat brinna. Jag vet inte en om kärnbränsle kan brinna.
Citera
2011-03-16, 20:48
  #3374
Medlem
acshighs avatar
Tycker det är oroväckande att vi inte hört något på så länge nu.. känns lite som antingen eller.

Antingen är det totalkatastrof nu och alla sitter i krismöten, eller så har den amerikanska experten uttalat sig lite väl hastigt och ogenomtänkt och inget annat har inträffat mer än att fokus ligger på att få klart den där kabeln..
Citera
2011-03-16, 20:52
  #3375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av K-B.Hickorysnorre
Ja det är sanslöst, de är ju helt hysteriska.
Jag försökte dock endast klargöra att tjernobyl också var en lokal katastrof, men denna är värre då fler människor kommer att behöva flytta på sina arslen. Vad är det du inte förstår?
Citera
2011-03-16, 20:52
  #3376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av K-B.Hickorysnorre
Ja det är sanslöst, de är ju helt hysteriska.


Personligen ser jag hysteri från båda lägren, skillnaden är att det ena lägret får det från rädsla och det andra från övertygelse.
Citera
2011-03-16, 20:52
  #3377
Medlem
De känns nästan onödigt att försöka följa utvecklingen. För man har ingen jävla aning om vad som händer. En säger att de inte är så farligt, medans en annan säger att de är katastrof.

Allt känns som rena spekulationer tills nånting antingen flyger i luften eller dem kan rapportera att kylningssystemen fungerar i alla reaktorer.
Citera
2011-03-16, 20:53
  #3378
Medlem
Inhales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av osiriz88
Tänkte samma sak. AB eldar på för fulla segel med sina chockrubriker. CNN och BBC chillar och visar upp sammanfattningar från de senaste dagarnas händelser. :/

Nu visar dom ju till och med lite nyheter från Libyen, så det verkar ju inte hända så mycket i Japan.
CNN och BBC har ju så sjukt många reportrar med så många källor så det brukar ju oftast bara ta 5-10 minuter innan det kommer upp en "breaking news" på live sändningen.

Nä, jag tycker att det borde vara förbjudet att länka nyheter från Aftonbladet, jävla kalle anka redaktion.
Citera
2011-03-16, 20:53
  #3379
Medlem
rootbits avatar
Ska man vara riktigt jävla ödmjuk kan man ju uppriktigt säga att ingen i den här tråden har en aning om vad som kommer att hända. Man kan resonera kring olika scenarion där man kan komma fram till rimliga resultat men faktum är att INGEN här inne vet hur det faktiskt ligger till. Budskapen är dubbla och varierar från katastrof till lugna gatan från en minut till en annan...
Citera
2011-03-16, 20:54
  #3380
Medlem
Jag röstar för att börja dumpa blyspettsad betong över skiten, nån som tycker som mig?
Citera
2011-03-16, 20:55
  #3381
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sladdertackan
Jag försökte dock endast klargöra att tjernobyl också var en lokal katastrof, men denna är värre då fler människor kommer att behöva flytta på sina arslen. Vad är det du inte förstår?

Det du inte förstår är att du inte kan jämföra detta med Tjernobyl.
Citera
2011-03-16, 20:57
  #3382
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Kan någon förklara för mig varför situationen kring kärnkraftsverket i Japan alltid blir extra dramatisk och hotande just mellan 20-23 svensk tid på kvällen (då allra flest sitter och Flashbackar?)

Varken BBC eller NHK visar just nu något speciellt. Visst är situationen allvarlig, men inget tyder på att något extra-dramatiskt händer just nu.

Angående aktuell strålningsnivå i städer runt kraftverket är denna länk bra:
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870

Man kan se att i Ibaraki (närmaste större staden) är nivån runt 1000 nanosievert / timme.
Inte bra, men varje människa på jorden får i genomsnitt i sig ungefär 300 nanosievert / timme.
Så nivån i den staden nära kraftverket är det ca 3 ggr förhöjning.

Skulle man exponeras hela livet med den nivån, så skulle cancerfallen öka till ca 3 gånger, från 0.7% av befolkninen till 2.1% av befolkningen. Fråga mig inte efter källor på allt detta, det finns att slå upp på Wikipedia och genom lite Googlande.
Citera
2011-03-16, 20:58
  #3383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GeneralEttan
Nej man byter en del av bränslestavarna varje år resten flyttar man runt lite i härden beroende på hur "använda" dom är.
Okej tack, trodde det var alla.
Citera
2011-03-16, 20:58
  #3384
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rarreh
Hur kan denne "amerikanske expert" veta detta utan att vara på plats?

Om det stämmer så kommer informationen sannolikt från USAF, dvs militära spaningssatelliter. De är designade för att kunna upptäcka och analysera värme/strålningsutveckling från bland annat nukleära händelser och vidarebefordra all relevant data för analys på hemmaplan. Och säkerligen så har några sådana satelliter programmerats om för att hålla synkron bana över kärnkraftverken för flera dagar sedan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in