2016-09-19, 19:29
  #12973
Medlem
Softis...s avatar
En dokumentärfilm om Fukushima. Jag tror inte att den har blivit postad tidigare.

SVT.se - Härdsmältan i Fukushima
Citat:
Plötsligt hörde vi hur marken röt.
Citera
2016-09-24, 04:34
  #12974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Softis...
En dokumentärfilm om Fukushima. Jag tror inte att den har blivit postad tidigare.

SVT.se - Härdsmältan i Fukushima

En hyfsat neutral dokumentär, konstigt att SvT visar den!?
Citera
2016-11-16, 12:26
  #12975
Medlem
Jahopp, det har visat sig att Greenpeace hade fel, i vanlig ordning.

http://www.japantimes.co.jp/news/2016/08/28/national/public-cost-fukushima-nuclear-accident-cleanup-topped-%C2%A54-2-trillion-end-march/#.WCxByi3hCM-

Fukushima kostar Japan ~2 promille av deras BNP varje år. Utslaget per producerad kWh från kärnkraften så hamnar vi då på 4,5 öre/kWh...
Citera
2016-11-16, 19:32
  #12976
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZAIZAI
Jahopp, det har visat sig att Greenpeace hade fel, i vanlig ordning.

http://www.japantimes.co.jp/news/2016/08/28/national/public-cost-fukushima-nuclear-accident-cleanup-topped-%C2%A54-2-trillion-end-march/#.WCxByi3hCM-

Fukushima kostar Japan ~2 promille av deras BNP varje år. Utslaget per producerad kWh från kärnkraften så hamnar vi då på 4,5 öre/kWh...
Vad sa Greenpeace att det skulle kosta då?

4,2 biljoner (jepp, jag räknar engelska trillion=svensk biljon) yen från start till årsskiftet 2015/2016 alltså. Med en växelkurs på 0,084 SEK/yen blir drygt 350 miljarder SEK. Sen är det ju inte färdigt ännu heller men de har kanske en bra bild av kvarvarande kostnader nu.
Citera
2016-11-17, 10:58
  #12977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Vad sa Greenpeace att det skulle kosta då?

4,2 biljoner (jepp, jag räknar engelska trillion=svensk biljon) yen från start till årsskiftet 2015/2016 alltså. Med en växelkurs på 0,084 SEK/yen blir drygt 350 miljarder SEK. Sen är det ju inte färdigt ännu heller men de har kanske en bra bild av kvarvarande kostnader nu.

~Halva summan är ersättningar till de evakuerade.

Jag vill minnas att GP skrev att kostnaden redan 2013 hade uppgått till 58 miljarder dollar (~420 miljarder SEK) för att städa upp anläggningen och dekontaminera efter utsläppen på land. Vilket ju var lögn och förbannad dikt, i vanlig ordning...

Eller de kanske räknade med importen av fossila bränslen som importerades som ersättning för alla stängda kärnkraftverk?
Citera
2016-11-21, 22:22
  #12978
Medlem
Nu ska det tydligen vara jordskalv utan för fukushima
Citera
2016-11-21, 23:23
  #12979
Medlem
kato85s avatar
Hur i helevete kan de fortfarande ha igång kärnkraftverket FAST man vet att fler skalv sker inom samma område.

Om det blir en nytt utsläpp så kommer huvudena inom TEPCOs ledning bokstavligen att rulla.
Citera
2016-11-21, 23:42
  #12980
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Hur i helevete kan de fortfarande ha igång kärnkraftverket FAST man vet att fler skalv sker inom samma område.

Om det blir en nytt utsläpp så kommer huvudena inom TEPCOs ledning bokstavligen att rulla.
Ingen fara. Tanten på livestreamen sa att den stoppade kylningen inte omedelbart kommer att skapa en farlig situation.
Citera
2016-11-21, 23:53
  #12981
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pjabas
Ingen fara. Tanten på livestreamen sa att den stoppade kylningen inte omedelbart kommer att skapa en farlig situation.

Eftersom de har en säkerhetsventil ja som tillåter konstant flöde, men om den förstörs av vattnet som kommer in?
Du vet det var exakt detta som skedde 2011.

Självklart måste TEPCO och myndigheterna lugna japanerna, och läget är nog inte så illa som 2011 då man idag är mera medveten om riskerna, men det är fortfarande kritiskt.
Citera
2016-11-22, 00:36
  #12982
Medlem
Kylningen utslagen på Fukushima II enligt sydsvenskan...
de lär sig aldrig.
Citera
2016-11-22, 09:13
  #12983
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Hur i helevete kan de fortfarande ha igång kärnkraftverket FAST man vet att fler skalv sker inom samma område.

Om det blir en nytt utsläpp så kommer huvudena inom TEPCOs ledning bokstavligen att rulla.
Ingen av Fukushima-reaktorerna är igång och har inte varit det på flera år, varken vid Fukushima Daiichi eller Daini. Det är bara två kärnkraftverk igång i Japan nu, Ikata och Sendai.

Däremot behöver ju bränslet kylning lång tid efter att man stoppat en reaktor fast bara en bråkdel av så mycket kyleffekt som behövs när den är igång.
Citera
2017-01-01, 20:59
  #12984
Moderator
Arne.Ankas avatar
Hur står det till vid fukushima idag? hur mycket vatten lagras? hur mycket värme behöver kylas bort?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in