Citat:
Ursprungligen postat av
Koiho
Jag knner en person som "tvingades" ta truckkort pga jobbet. Personen ifrga har tidigare krt truck p jobbet utan att ha truckkort, ganska lnge faktiskt. Men sedan var personen tvungen att ta truckkort p grund av frskringsskl (ifall ngot skulle hnda s skulle inte frskringen glla om man kr truck p jobbet utan att ha truckkort). Det var en tvdagarskurs, dr frsta dagen var teori och andra dagen var praktik/krning. Det handlade om A + B-kort (samtliga behrigheter, totalt 8 st). Teoridelen lg inte p 16 timmar, snarare var det teori endast p frmiddagen och teoriprov p eftermiddagen.
(...) Ditt inlgg ger inte ett bttre intryck direkt.
Nu brjar trden vakna till igen tack vare Koiho och Koihoskamrat. Arbetsmiljverket kap.3 3 sger "Arbetsgivare skall se till arbetstagaren har de kunskaper som krvs (...)". Bra.. men det mnga anstllda missar r att 4 i samma kapitel sger att arbetstagaren r medansvarig se till att inneha korrekt utbildning.
Intrffar en olycka med kroppsskada - p fraren eller annan person - och fraren visar sig sakna dokumenterad utbildning s reduceras skadebeloppet. Frskringsbolag gnar sig inte t vlgrenhet. Man lever gott p att hitta brister s man slipper betala. Sker endast materiella skador s kan outbildad frare betraktas som `medskyldig och drmed bli delvis betalningsskyldig och det
kan pverka krkortet fr bil.
Hr lnk till TLP 10. Skrolla ner till sidan 20 och jmfr er utbildning med den freskrivna.
http://www.prevent.se/globalassets/d...er---tlp10.pdf
Lnken hr nedan r vad Arbetsmiljverket kort sger i saken. Klicka vidare p "Se Prevents Riktlinjer fr truckfrares kunskaper och frdigheter" och man fr fakta. Grattis om ngon orkar ta in allt men, faktum r att detta skall en truckfrare frst.
Och.. Please dont shoot the messenger
http://www.av.se/fragorochsvar/984.aspx