2004-09-06, 14:52
#1
Om vi antar att tiden r ondlig och aldrig stannar s r ju ven kunskap ondlig. Fr att uttrycka det enkelt s kan man tnka sig att man frgar en sak varje dag, d skulle man alltid kunna frga den frgan om dagen efter och dagen efter den i all ondlighet.
ven om kunskapen r ondlig s behandlar vi den inte som s utan nr man lst om till exempel andra vrldskriget s tnker man att "nu har jag reducerat min okunskap". Men okunskapen kommer nd alltid att vara ondlig d det inte finns ngon grns fr kunskap och den r totalt omjligt att lra eller ta in ngot som r ondligt. Det r allts en paradox att sga att man reducerar ngot som alltid kommer vara ondligt.
Men vad r det d vi knner att vi fyllt ut genom att ha lst om andra vrldskriget? Jo, vi har tagit bort en del av vr okunskap i vrt kunskapsrum. Med ett kunskapsrum menar jag ungefr att rummets storlek beror p hur mycket kunskap man r direkt medveten om att det finns. Om man delar upp kunskapsrummet i rutor och varje ruta motsvarar en frga s r frgan vit om man kan svara p den och svart om man inte kan svara p den. Genom att d lsa om ngot s gr man om svarta rutor till vita.
Grejen r att varje gng en svart ruta blir vit s kommer vanligtvis en massa svarta rutor tillkomma. Varfr? Jo, nr man fr hra om t.ex. en person som man inte visste fanns s orsakar det ju en mngd fljdfrgor. Som exempel s fr du hra att det finns en kvinnlig sngare som heter Alice. D vcks direkt en massa okunskap inom dig och en massa obesvarade frgor vntar p svar. Var kommer hon ifrn? Hur gammal r hon? Hur mnga skivor har hon slt? och s vidare. ven om du fr svar p en av dessa s skulle den frgan i sin tur vcka liknande okunskap.
Om varje svar p ngot du inte visste om sen innan kar ditt kunskapsrum med en besvarad frga och tio obesvarade betyder det i lngden att de som vet mest r de som r mest varse om sin okunskap. Tnk er en mnniska i en bubbla som lever ett vldigt enkelt och okomplicerat liv. Han har sina svar p det enkla och r egentligen inte varse om att det finns ngot som inte r enkelt. ven om de flesta mnniskor skulle vara honom lngt verlgsna inom mngd "vit" kunskap s knner sig denna killen skert som vldigt intelligent och kunskapsfylld p grund av hans f eller inga svarta rutor i sitt kunskaprum.
"Jag vet tillrckligt mycket fr att inse att jag inte vet ngot alls"
ven om kunskapen r ondlig s behandlar vi den inte som s utan nr man lst om till exempel andra vrldskriget s tnker man att "nu har jag reducerat min okunskap". Men okunskapen kommer nd alltid att vara ondlig d det inte finns ngon grns fr kunskap och den r totalt omjligt att lra eller ta in ngot som r ondligt. Det r allts en paradox att sga att man reducerar ngot som alltid kommer vara ondligt.
Men vad r det d vi knner att vi fyllt ut genom att ha lst om andra vrldskriget? Jo, vi har tagit bort en del av vr okunskap i vrt kunskapsrum. Med ett kunskapsrum menar jag ungefr att rummets storlek beror p hur mycket kunskap man r direkt medveten om att det finns. Om man delar upp kunskapsrummet i rutor och varje ruta motsvarar en frga s r frgan vit om man kan svara p den och svart om man inte kan svara p den. Genom att d lsa om ngot s gr man om svarta rutor till vita.
Grejen r att varje gng en svart ruta blir vit s kommer vanligtvis en massa svarta rutor tillkomma. Varfr? Jo, nr man fr hra om t.ex. en person som man inte visste fanns s orsakar det ju en mngd fljdfrgor. Som exempel s fr du hra att det finns en kvinnlig sngare som heter Alice. D vcks direkt en massa okunskap inom dig och en massa obesvarade frgor vntar p svar. Var kommer hon ifrn? Hur gammal r hon? Hur mnga skivor har hon slt? och s vidare. ven om du fr svar p en av dessa s skulle den frgan i sin tur vcka liknande okunskap.
Om varje svar p ngot du inte visste om sen innan kar ditt kunskapsrum med en besvarad frga och tio obesvarade betyder det i lngden att de som vet mest r de som r mest varse om sin okunskap. Tnk er en mnniska i en bubbla som lever ett vldigt enkelt och okomplicerat liv. Han har sina svar p det enkla och r egentligen inte varse om att det finns ngot som inte r enkelt. ven om de flesta mnniskor skulle vara honom lngt verlgsna inom mngd "vit" kunskap s knner sig denna killen skert som vldigt intelligent och kunskapsfylld p grund av hans f eller inga svarta rutor i sitt kunskaprum.
"Jag vet tillrckligt mycket fr att inse att jag inte vet ngot alls"
) till den okunnige: Hur knns det att leva i sdant mrker?
. Fr vl jobba p det lite mer...
