Citat:
Ursprungligen postat av
Flickpojken
fortfarande så är inte Breitbart källan

de inte dom som sammanställt data för 5 000 000 individer.
Vad är källan då?
Citat:
den skalan inkluderar 130+ vilket gör den intressant. faktum är att vi människor fortfarande skulle sitta i en grotta om de inte va för att de fanns genier kapabla till ofattbara ting eller män kapabla till ofattbara ting rättare sagt.
Uppfinningsrikedom korrelerar inte med intelligens.
Citat:
de räcker med den gamla belkurvan som visar att mäns kurva är flackare och med önskvärd tydlighet visar att män är kraftigt överrepresenterade i spannet 120-130 vilket förklarar att de går dubbelt så många män som kvinnor bland eliten.
Nej. Medlemskap bland eliten korrelerar inte med intelligens. Trump är för fan USA:s president. Hans son och svåger hans närmsta rådgivare. Intelligens har väldigt lite med framgång att göra och det finns många faktorer som är mycket mer avgörande. Såsom uppväxtförhållanden.
Varken strävsamt arbete eller intelligens lönar sig. Det är kontakter, kontakter och åter kontakter som gäller.
Världens smartaste man jobbade som dörrvakt. För övrigt, om IQ avgör framgång varför domineras inte världen av kineser och japaner? Deras genomsnitts-IQ ska ju vara 3-5 poäng högre än vitas.
Såhär är det att vi vill gärna
tro att de mest framgångsrika är de mest intelligenta. Vi har svårt att acceptera att världen är ofantligt orättvis. Eliten förkunnar elitens lov. De vill att vi ska tro att de är smartare än oss och därför mer förtjänta av att leva glassiga lyxliv än oss andra. Precis på samma sätt som dåtidens monarker rättfärdigade sin makt med att de var utvalda av gud. Omkring sig hade de hov av präster och borgarskap som övertygade bönderna om att de skulle nöja sig och aldrig ifrågasätta ordningen.