Rasistattack mot ensamkommande och Sexuellt ofredande av barn. Men tidningarna tiger.

Mannen är misstänkt och åtalad.
Det är en viss skillnad på det och att hitta på brott.

Det hade visat att de varit intresserade av att rapportera sakligt. Nu visar de att de varit intresserade av att rapportera osakligt.



Vad skulle de ha för intresse av att dupera allmänheten om den saken?
Varken CBS eller Lara Logan själv kommenterade till en början händelsen desto mer än att det handlade om "sexual assault". När de bröt tystnaden så kunde de och således andra berätta vad som egentligen hänt.
Alternativet hade varit att åka till Egypten och gjort journalistiskt fältarbete. Och som du säkert inte missat var det inte läge för det.

Menar du att flickorna på badhuset har hittat på?

Jag vet inte.
Vet du?

Fair enough, personligen förstår jag inte varför de inte ändrat rubricering då det förefaller mycket troligare att ett eventuellt åtal kommer att röra sexuellt ofredande än våldtäkt. (Även om det faktiskt inte kan uteslutas, utifrån den information vi har, att åtalspunkten faktiskt kan komma att bli våldtäkt)
Tror du att kritiken mot Söder hade uteblivit om Fria Tider ändrat sin artikel efter att Söder länkat till den, när de tagit del av rubriceringen i polisanmälan?


Tja, en bättre rubrik om inte annat. Du håller alltså med om att de försökte dupera allmänheten?[/quote]

Alla andra länders tidningar hade samma information som de svenska (exempelvis Aftonbladet) och de skrev inte att Logan våldtagits. Se:

Vad är ditt syfte med alla dessa skruvade inlägg du postar? Du utger dig visst för att ha någon anknytning till gammelmedia. Men, är du kanske nån sorts Agent provocateur som försöker få gammelmedia att framstå som idioter?
I övrigt har jag inget att tillföra tråden.

Nu spekuleras det huruvida TV-inslaget om händelsen editerats för att vara mer PK.

Fån Affes blog:
http://affes.wordpress.com/2011/03/08/vad-sa-polisen-egentligen/#comments

Jag noterade något underligt. Informatören Mats Eriksson från Västerortspolisen intervjuas, och min misstanke är att det är klippt mitt i en mening och att framförallt ett ord är bortklippt. Nämligen ”stjärten” eller ”rumpan”.

Nej.
Nej. FT och andra högerextrema nyhetssajter försöker däremot dupera allmänheten.
Är MoLoK din källa på det?
EDIT: http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?notisID=7918

Jag tolkar det som att du inte förstår diskussionen.

Varför är det inte att duperas när man hävdar något man inte har belägg för och som visar sig vara en "lögnaktig rubrik" (Bullens ordval).
Eftersom de inte ändrar sina rubriker? Om det skulle visa sig att någon av de ensamkommande badarna anklagas/döms för våldtäkt har då plötsligt inte FT "och andra högerextrema nyhetssajter" aldrig försökt dupera ngn i detta fall?
Min källa är tråden om Lara Logan som jag tidigare länkat till och de länkar och fakta som framkommer där. Detta är vad MoLoK hänvisar till. Hävdar du att det han säger inte stämmer? Hävdar du att även andra än svenska tidningar med samma information som svenska tidningar (exempelvis aftonbladet, och Nationell idag för den delen, skrev att det var en våldtäkt? Eller ägnar du dig bara åt lite hederlig argumentum ad hominem.

Nationell Idag är en svensk tidning så vitt jag vet, så jag förstår inte vad du vill poängtera med din länk?

Nu har jag tröttnat på ditt meningslösa pladder.
Jag vill minnas att du postat en del liknande tjafs i Fråga journalisten-tråden.
Ingen av dina frågor kommer att besvaras (av mig i alla fall).

När våldtäktsuppgifterna om Logan dök upp i Aftonbladet, Expressen och TV4, satt ett stort antal FB-are och dammsög internationell media för att få uppgifterna bekräftade. Ingen hittade något som matchade de svenska fantasierna.