Rasistattack mot ensamkommande och Sexuellt ofredande av barn. Men tidningarna tiger.

Det där gäller åt båda hållen bruschan...

Nej, bara till dem som förtjänare det. Som du.

Nu har Lena Sundström vaknat också, ett inslag på TV4-nyheterna precis där de "falska" nätryktena om de stackars skäggbarnen framstod som huvudorsaken till att polisen nu vill införa någon sorts närpolis på nätet.

http://www.nyhetskanalen.se/tv?videoId=1.2042933

Svårt att argumentera emot...

Coolt. Då bör de ju skapa några användare här.

Sprida RÄTT information nämner polisen, alltså inte Aftonbladets version, inte heller Fria tiders version, men ändå för obehaglig information för gammelmedia för att hantera.
De pustar väl snarare ut över Fria tiders version så den något mildare, men ändå mycket grova sanningen kan sopas under mattan, den där "bara" 7-8 pers "enbart" slet av baddräkter, tog på könsorgan, höll huvuden under vatten och inget annat?

Ja, det känns som att Aftonhorans vinkling har varit att "Nähäää! Det var inte alls någon gruppis, det var bara sexuellt ofredande, misshandel, småkillar som hölls under vattnet och småtjejer som fick badkläderna avslitna samt en massiv smutskampanj mot offren! Fria Tider ljööög!!! SD ljööög!!! Hell segern!!!"

Eftersom alla har förstått vad som menas med 'barn' i det här fallet, spår jag en utveckling av samma slag som skedde med beteckningarna på idioter.

Dvs idiot infördes som en neutral och fin term i stället för det kränkande begrepp man använde tidigare. Sedan ersattes idiot med en annan term, eftersom det var för kränkande, och det begreppet ersattes med ett annat...och nu har vi avverkat ett halv dussin ord på ett sekel och söker ett nytt neutral begrepp. (idiot, sinnesslö, kretin, efterbliven, utvecklingsstörd... nästa ord blir en svensk variant av 'challenged' som är det nya därborta i amerikat)

Vad sägs om:
tvångsisolerade spädbarn

Tar man massmedias husdjursvariant med stryka på ryggen så kan man konstatera att våldtäkts-spåret låg betydligt närmare sanningen.

Fria tiders svar angående felaktiga uppgifter om våldtäkt:
http://www.friatider.se/nord-husbyovergreppet-kan-visst-vara-valdtakt

Han är mycket smartare än jag trodde den där Widar Nord, inte i samma klass som PI direkt.

Låt oss jämföra detta brott med ett fall där en vuxen person nyligen blev dömd för våldtäkt på en annan vuxen.

Detta fall, enligt fria tider:
" 1. flickorna blev attackerade och fasthållna av flyktingbarnen
2. majoriteten av flyktingbarnen var inblandade i övergreppet
3. flyktingbarnen vidrörde flickornas bröst och underliv
4. ett flyktingbarn, som beskrivs som ”en vuxen arab”, tryckte sin erigerade penis mot flera flickor
5. när en pojke försökte skydda flickorna slet flyktingbarnen av honom hans badbyxor"

Våldtäkten:
"Enligt åklagaren har han gjort sig skyldigt till våldtäkt på en toalett på nattklubben Collage i Stockholm natten till den 23 september i år.
Slickat i ansiktet

Där ska han ha låst in kvinnan och fört in sina fingrar i hennes underliv och sedan tryckt in dem i hennes mun. Han ska även ha slickat kvinnan i ansiktet. Åklagaren anser att handlingen är att jämställa med samlag på grund av kränkningens art. "
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8148472.ab

Dom i tingsrätten: 2 år för våldtäkt
https://www.flashback.org/sp27469662

Brottet mot flickorna i badhuset är på flera sätt mer grovt (kvinnan på nattklubben utsattes inte för någon penis mot sin kropp, t ex), och lägger vi till deras ålder blir det givetvis mycket grövre. Det är att jämföra med en gruppvåldtäkt, om vi tillämpar samma synsätt som tingsrätten i det andra fallet.