Rasistattack mot ensamkommande och Sexuellt ofredande av barn. Men tidningarna tiger.

"Ett gäng killar" står det två meningar före. Men det föll tyvärr bort i ditt inlägg.

Varför måste jag skriva vad som står flera meningar innan?

Menar du att Helin kommer att nämna att "Flickorna trakasserades med tafsningar och förolämpningar" står i FriaTider.se-artikeln?

Skriver man rätt i en mening så får man skriva hur man vill i de andra?

Förklara för mig "journalisten"...

Därför att det ger en mer rättvisande bild av rapporteringen än den du ger. Å andra sidan är det ingen rättvisande bild du vill visa, eller hur?
Reportern har använt olika synonymer för att variera språket och underlätta läsningen. Unga män för killar i tonåren/övre tonåren är ingen missvisande beskrivning.

Ja vi får vänta och se. Ibland skriver Aftonbladet mord trots att det var vållande till annans död. Som i Landskrona. "MISSTÄNKS FÖR MORDET En 23-årig man hämtades in på förhör på fredagseftermiddagen."

Jag tycker det är oansvarigt av reportern att med ursäkten "variera spåket" kalla barn för män.

Det är inte någonting vi gör, i synnerhet inte när det gäller pojkar som kostar samhället 1900:- per dygn, plus skolkostnad 100.000 per år, tolkersättning, telesamtal hem samt vårdkostnader. Ja ungefär en miljon kronor om året.

Då ska vi faktiskt, av respekt för skattebetalarna, undvika att säga att det är män och inte barn det handlar om.

Jag tycker att det är EXTREMT oansvarigt av en partisekreterare i ett riksdagsparti att medverka till spridning av falska våldtäktsanklagelser.

En användare var i mailkontakt med Linda Hjertén som skrev artikeln i AB.
LH fick uppgiften att det rörde sig om yngre män från polisen.

Det verkar f ö som att det varit polisen Mats Eriksson som bagatelliserat brottet från början ( dvs inte ta med "strykningar på rumpan" som tillkom senare ), vid kontaken med AB.

https://www.flashback.org/sp29188213

Polisen som var på plats bedömde alltså att det rörde sig om yngre män. Inte pojkar eller tonåringar, vilket är den beskrivning pressen valt i de efterföljande artiklarna.

Nja, nu är det väl upp till var och en hur vi definierar vad som är en gruppvåldtäkt eller inte. Men det är väl ingen åtalspunkt direkt utan då kallas det väl våldtäkt.

Därför är väl Aftonbladets användande av MORD i Landskronafallet (istället för sanningen vållande till annans död) allvarligare?

Aftonbladet överdriver ju nästan varje dag. Småkändisar blir "världsstjärnor" osv, vållande till annans död blir mord, allt blir en chock.

Men när en annan tidning skriver gruppvåldtäkt så får du tokspel?

Nja, din upprördhet har nog sin botten i skam över att ni ursprungligen tog beslutet att försöka tysta ner sexbrottet eftersom det inte passar så bra in i er "Vi gillar olika"-kampanj.

Jag minns förresten att Aftonbladet hastigt slutade pusha sin kampanj strax efter att det blev känt att en av de sista saker Elin gjorde innan hon våldtogs och mördades av afrikanen var att gå med i kampanjen...

Med ditt resonemang så är det med andra ord inga större fel på friatiders artikel då de ju faktiskt har använt sig utav en mängd olika ord för att beskriva vad som hände:
http://www.friatider.se/11-aring-gruppvaldtogs-pa-badhus

Kort och gott, en artikel med ett varierande språk, allt för att underlätta läsningen för dess läsare...

Är du dum i huvudet på riktigt eller låtsas du?

Ojdå någon har visst vaknat på fel sida idag...

Om du inte fattar vad jag menar så kan du väl hålla käft?

Äsch, han säger sådär till alla. Inget att uppröras över. Lite som en maskot.