2011-03-03, 21:17
  #301
Medlem
Röksopps avatar
I dagens Metro var det en mini-notis om detta fallet tror jag. Det stod att övergreppen skedde i Solna! Sen när blev Husby Solna?
Citera
2011-03-03, 21:22
  #302
Medlem
Golonkas avatar
Ja för så överväldigande och övertygande motstånd i mitt teoretiserande får jag väl göra som Söder inte gjorde: Böja mig och inta pudel-position!

Jag blir faktiskt glad om ni andra har rätt!

Det skulle betyda att gemene man, "Nisse i Hökarängen", inte är helt tappad bakom en vagn. Att allt fler konstaterat att Kejsaren är naken. Då hade det ju faktiskt varit dumt om Björn Söder stod i TV och huttlade om att Kejsaren hade hudfärgade Y-frontkalsingar på sig!

Jag har underskattat mitt folk! Allt hopp är inte ute! Än är inte alla Jomsvikingar döda!

"I feel a bad moon risin'..."
Citera
2011-03-03, 21:30
  #303
Medlem
KluvenTungas avatar
Trodde denna tråd skulle handla om hur media ställer sig till detta fall, tydligen har vi missat att Expressen skrivit en inlaga till. Inte pinfärsk - 11 h gammal publikation. Mediabruset är inte bortblåst, således.
Länk: http://www.expressen.se/ledare/1.2351103/ann-charlotte-marteus-glom-inte-var-sd-hor-hemma
Så vad tycker Ni alla där ute i cyberworld? Bring it on!
Citera
2011-03-03, 21:55
  #304
Medlem
Keruacs avatar
Solguru på Motpol träffar rätt i sin text.
http://solguru.motpol.nu/?p=1414

SD ska absolut inte låta några svenskfientliga klåpare typ Expo bestämma dagordningen.
SD´s väljare uppskattar lite stake typ Björn Söder i gårdagens Aktuellt.

Man ska inte vika sig en tum.
Alltid i alla väder stå upp för sina egna med en dåres envishet! Svart eller vitt - Inga kompromisser.
Citera
2011-03-03, 21:57
  #305
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KluvenTunga
Trodde denna tråd skulle handla om hur media ställer sig till detta fall, tydligen har vi missat att Expressen skrivit en inlaga till. Inte pinfärsk - 11 h gammal publikation. Mediabruset är inte bortblåst, således.
Länk: http://www.expressen.se/ledare/1.2351103/ann-charlotte-marteus-glom-inte-var-sd-hor-hemma
Så vad tycker Ni alla där ute i cyberworld? Bring it on!

Den sanslösa fettsäcken Marteus.... Visste du att hon har en helt egen tråd dedikerad åt sig här på M&J?

Denna BiB-sugande batikhäxa har förgiftat Expressen i flera år nu. Spridit sin vedervärdiga fekaliejournalistik från pole position på ledarplats. Så fullständigt oväntat att hon skulle haka på nazistsvängen nu när den peggats så fint av NU.... not!

Och självfallet är allt SD:s fel! Hade det inte varit för SD:s intåg i Riksdagen till fladdrande fanor, stöveltramp och Horst Wessel Lied, så hade inte dessa ensamkommande små blivit så överrumplande könsmogna av skräck-chocken att de, trots sin låga ålder, tvingats gnugga kuken mot ungflickornas rumpor!

Samtidigt är det uppfriskande att se att redaktionen tydligen glömt stänga av kommentarsfunktionen, för där får hon det hett om fittan, minsann! Än är verkligen inte svenska folket helt uträknat!
Citera
2011-03-03, 21:57
  #306
Medlem
Kingen_kings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KluvenTunga
Trodde denna tråd skulle handla om hur media ställer sig till detta fall, tydligen har vi missat att Expressen skrivit en inlaga till. Inte pinfärsk - 11 h gammal publikation. Mediabruset är inte bortblåst, således.
Länk: http://www.expressen.se/ledare/1.2351103/ann-charlotte-marteus-glom-inte-var-sd-hor-hemma
Så vad tycker Ni alla där ute i cyberworld? Bring it on!
Eftersom det här är Flashback så kommer alla tycka den artikeln är vedervärdig, utav flera anledningar.
1. Den kommer från Expressen.
2. Den handlar om Sd. (Allt som handlar om Sd är vedervärdigt oavsett vad om den är positivt eller negativt, i synnerhet om den publicera i kvällstidningar.)
3. Givetvis så tycker FB-hopen att hon är en PK-kärring. (Det går per automatik för den sanne FB:aren utan att reflektera över innehåll eller person. Alla är PK)
4. Den kommer från Expressen
5. Den sanne FB:aren ser det här som ett ypperligt tillfälle att kuna skriva "PK-fitta" och sen få lite ryggdunkar från onani-polarna.
6. Man tycker det är häftigt att vara emot per automatik utan att riktigt veta varför. Men på FB så räknas det som "icke-PK" att vara emot. Även om man inte vet varför.

Peronligen tyckte jag att det var en bra skriven ledare. PI och Fria tider är bara anonyma bloggar, inte tidningar. En tidning ska ha en ansvarig utgivare.
Citera
2011-03-03, 21:57
  #307
Medlem
Skägg-Krales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KluvenTunga
Trodde denna tråd skulle handla om hur media ställer sig till detta fall, tydligen har vi missat att Expressen skrivit en inlaga till. Inte pinfärsk - 11 h gammal publikation. Mediabruset är inte bortblåst, således.
Länk: http://www.expressen.se/ledare/1.2351103/ann-charlotte-marteus-glom-inte-var-sd-hor-hemma
Så vad tycker Ni alla där ute i cyberworld? Bring it on!

Tragiskt. Den här människan måste ju se SD-troll i varje mörk vrå.

Att media mörkar eller vänder den här historien är ju helt väntat, men att skriva en sådan här krönika är ju helt otroligt.

På vilket sätt hör SD hemma utanför riksdagen? Vi röstade väl in dem? Men det är väl som "komikern" magnus betner sa i sitt bejublade brandtal till svenska folket, att "alla som röstade på SD har fel".
Citera
2011-03-03, 22:10
  #308
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Eftersom det här är Flashback så kommer alla tycka den artikeln är vedervärdig, utav flera anledningar.
1. Den kommer från Expressen.
2. Den handlar om Sd. (Allt som handlar om Sd är vedervärdigt oavsett vad om den är positivt eller negativt, i synnerhet om den publicera i kvällstidningar.)
3. Givetvis så tycker FB-hopen att hon är en PK-kärring. (Det går per automatik för den sanne FB:aren utan att reflektera över innehåll eller person. Alla är PK)
4. Den kommer från Expressen
5. Den sanne FB:aren ser det här som ett ypperligt tillfälle att kuna skriva "PK-fitta" och sen få lite ryggdunkar från onani-polarna.
6. Man tycker det är häftigt att vara emot per automatik utan att riktigt veta varför. Men på FB så räknas det som "icke-PK" att vara emot. Även om man inte vet varför.

Peronligen tyckte jag att det var en bra skriven ledare. PI och Fria tider är bara anonyma bloggar, inte tidningar. En tidning ska ha en ansvarig utgivare.

Ursäkta mig, men jag kräktes just munnen full när jag läste den där skiten...

Har du studerat tråden om Marteus här på M&J? Gör det för allt i världen!

Det är verkligen inget underligt, eller ens rasistnaziextremt, att tycka Marteus är en skitnödig fläskpadda. Hon personifierar liksom allt som gått åt helvete här i Sverige. Hon är nutidens motsvarighet till "Der Ewige...". Hon är en albatross om halsen på den uråldrige i Coleridges dikt.

Det går inte att vara textmässigt empatisk, snäll, artig eller ens human mot en sådan som Marteus. Fullständigt omöjligt! Hon har förverkat, pissat i det blå skåpet, gjort bort sig, betett sig och blamerat sig bortom förlåtelse. Hon får tycka och säga vad hon vill i en utsträckning som de flesta andra förnekas att göra från en plattform som få har tillträde till. Givetvis har detta ett pris!

Att kallas "PK-fitta" är billigt i sammanhanget!
Citera
2011-03-03, 22:20
  #309
Medlem
Skägg-Krales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Eftersom det här är Flashback så kommer alla tycka den artikeln är vedervärdig, utav flera anledningar.
1. Den kommer från Expressen.
2. Den handlar om Sd. (Allt som handlar om Sd är vedervärdigt oavsett vad om den är positivt eller negativt, i synnerhet om den publicera i kvällstidningar.)
3. Givetvis så tycker FB-hopen att hon är en PK-kärring. (Det går per automatik för den sanne FB:aren utan att reflektera över innehåll eller person. Alla är PK)
4. Den kommer från Expressen
5. Den sanne FB:aren ser det här som ett ypperligt tillfälle att kuna skriva "PK-fitta" och sen få lite ryggdunkar från onani-polarna.
6. Man tycker det är häftigt att vara emot per automatik utan att riktigt veta varför. Men på FB så räknas det som "icke-PK" att vara emot. Även om man inte vet varför.

Peronligen tyckte jag att det var en bra skriven ledare. PI och Fria tider är bara anonyma bloggar, inte tidningar. En tidning ska ha en ansvarig utgivare.

1. Alla på FB är inte idioter, rasister, eller PK-hatande rasist-idioter

2. Ett sådant inlägg som ditt säger inget om vare sig ämnet, personerna i artikeln, personerna i tråden, eller någon person i den verkliga världen.

3. Att använda frasen "ryggdunkar från onani-polarna" förklarar dig som antingen en riktigt hårig och batikälskande dreadlocks-häxa, eller ännu värre, en feminist.

Du ser, vi kan också anklaga folk för att vara någonting de inte är. De flesta inläggen, kanske lite mindre de senaste åren, är välgrundade och bra formulerade. Och om du inte gillar yttrandefrihet och anonymitet, så sluta läsa.
Citera
2011-03-03, 22:31
  #310
Medlem
Kingen_kings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Ursäkta mig, men jag kräktes just munnen full när jag läste den där skiten...

Har du studerat tråden om Marteus här på M&J? Gör det för allt i världen!

Det är verkligen inget underligt, eller ens rasistnaziextremt, att tycka Marteus är en skitnödig fläskpadda. Hon personifierar liksom allt som gått åt helvete här i Sverige. Hon är nutidens motsvarighet till "Der Ewige...". Hon är en albatross om halsen på den uråldrige i Coleridges dikt.

Det går inte att vara textmässigt empatisk, snäll, artig eller ens human mot en sådan som Marteus. Fullständigt omöjligt! Hon har förverkat, pissat i det blå skåpet, gjort bort sig, betett sig och blamerat sig bortom förlåtelse. Hon får tycka och säga vad hon vill i en utsträckning som de flesta andra förnekas att göra från en plattform som få har tillträde till. Givetvis har detta ett pris!

Att kallas "PK-fitta" är billigt i sammanhanget!
Tack! Du bekräftade just mitt inlägg. Jag skrattar högt och njuter av att jag prickade så rätt i min analys.

Än en gång, Tack!
Citera
2011-03-03, 22:33
  #311
Medlem
NyanNyans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Eftersom det här är Flashback så kommer alla tycka den artikeln är vedervärdig, utav flera anledningar.
1. Den kommer från Expressen.
2. Den handlar om Sd. (Allt som handlar om Sd är vedervärdigt oavsett vad om den är positivt eller negativt, i synnerhet om den publicera i kvällstidningar.)
3. Givetvis så tycker FB-hopen att hon är en PK-kärring. (Det går per automatik för den sanne FB:aren utan att reflektera över innehåll eller person. Alla är PK)
4. Den kommer från Expressen
5. Den sanne FB:aren ser det här som ett ypperligt tillfälle att kuna skriva "PK-fitta" och sen få lite ryggdunkar från onani-polarna.
6. Man tycker det är häftigt att vara emot per automatik utan att riktigt veta varför. Men på FB så räknas det som "icke-PK" att vara emot. Även om man inte vet varför.

Peronligen tyckte jag att det var en bra skriven ledare. PI och Fria tider är bara anonyma bloggar, inte tidningar. En tidning ska ha en ansvarig utgivare.
Lite OT, men varför bemöter du fördomar med fördomar?
Lie kontraproduktivt?
Citera
2011-03-03, 22:35
  #312
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Tack! Du bekräftade just mitt inlägg. Jag skrattar högt och njuter av att jag prickade så rätt i min analys.

Än en gång, Tack!

Analys? Jag har ju rätt och du är ute och cyklar! Att du omfamnar A-C Marteus kretinism är väl ändå ganska talande för din mentala status. Skratta du, det bjussar jag på!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in