Rasistattack mot ensamkommande och Sexuellt ofredande av barn. Men tidningarna tiger.

Jag glömde att nämna att demonstranterna borde stått utanför boendet dagar, veckor. Till slut hade väl någon ändå reagerat på det... Visst, det hade tagit längre tid.

Men det är mycket möjligt att du har rätt, kanske hade det hela ignorerats.

Sen får man inte glömma att det spelar ingen roll hur mycket man skruvar ner retoriken, gammelmedia kommer ändå stämpla demonstrationen som "rasistisk". Kolla bara på hur SD har böjt sig bakåt och t.om samarbetar med fucking EXPO för att kasta ut "extrema element" i sin rörelse. De betraktas fortfarande som "främlingsfientliga" av det folkföraktande etablissemanget. Spelar man enligt etablissemangets spelregler blir man till slut kvävd och en del av skiten själv...

http://www.expressen.se/nyheter/1.2351478/attacken-pa-sd-inte-anstandigt

Kul att rubriksättaren verkar vara rejält på fyllan.

Attacken på SD: Inte anständigt

Man läser det ju som om det är SD som har attackerats

Vad ger mest, 20 pers som står och håller en skylt eller 30 högerextremaubernaziskinterrorister attackerar flyktingförläggning? Det är medvetet gjort för att media ska haka på. Nordisk Ungdom har fått massor med media utrymme tack vare några egg.

Om Söder hade varit "lite mer ödmjuk", så hade intervjuaren idisslat Söders mea culpa under resten av intervjun.

Dessutom hade kvällspressen haft stora rubriker: SD erkänner att partiet provocerade fram rasisternas angrepp på flyktingbarnen el. dyl. Förmodligen hade journalisterna skrivit något ännu värre - jag klarar nog inte av att sänka mig till deras nivå...

http://www.expressen.se/nyheter/1.2351478/attacken-pa-sd-inte-anstandigt

Jag menar inte att Söder skulle gjort en pudel. Jag känner mig däremot ganska övertygad om att de allra flesta som såg intervjun har svårt att ta till sig dels uppträdandet utanför barnhemmet och dels tycker att det var en överdrift att beteckna händelsen som gruppvåldtäkt genomfört av 20 invandrare mot ett barnkalas. Söder borde, i syfte att vinna över tveksamma eller ljumma tittare, erkänt att de första uppgifterna inte stämde, att han kanske agerat överilat i rättmätig ilska, men att det inte förändrat något i sak. Folk är inte mottagliga för maskerade demonstranter som kastar ägg, marcherar och viftar med flaggor. Lika lite som folk i allmänhet sympatiserar med AFA eller stenkastarvänstern. Det skall vara normalt att bli förbannad på en händelse som den här. Man ska hålla med om att massmedia bedriver en genomtänkt agenda. Fattar ni?

Jag har kollat intervjuen på svt/play. Björn Söder är kanon. Han låter reportern förstå att han inte spelar efter gammelmedias PK-regler, utan står rakryggad för sin åsikt. Sånt går hem i stugorna. Speciellt när han nämner att gammelmedia inte kan tas på allvar, då de har Expo som källa i många påståenden. Inte konstigt att man inte vågar låta SD-representanter vara med i paneler som debatterar SD. Andreas Malm och de andra skulle bli mosade.

I sin senaste kontakt med media har nu Mats Eriksson, informationsansvarig på Västerortspolisen i Stockholm, valt att ändra sitt ordval i sitt beskrivande av det sexuella ofredandet. Han har nu anammat sin arbetskamrat Diana Sundins beskrivning istället, vilket gör att hans tidigare uttal kan helt ignoreras och kastas ut genom fönstret;


Det finns nu inga andra uppgifter än det som Diana Sundin tidigare förmedlat till media om vad polisanmälan och det sexuella ofredandet består av. Att flickorna har blivit tagna, tafsade och rörda på deras lår, ryggar och rumpor. Och med detta kan all tillförlitlighet för Mats Eriksson skrivas av, den personen borde låta framtida uttalande till pressen gå genom sin arbetskamrat Diana Sundin.

Han talar sanning i hela intervjun och gör ett fantastiskt bra framträdande där han får fram precis det han ville få fram, nämligen att PK har inte skrivit ett skit på en vecka. Ett fantastiskt bra framträdande som kommer att generera röster.

Att du reflexmässigt måste fördöma äggkastning mot en flyktingförläning och gorma om rasism angående denna händelse, istället för att ägna en enda tanke åt 11 åringarna säger mycket om din människosyn.
Du tycker tydligen inte att äggkastning mot ett lyxboende är en bagatell i jämförelse med grova sexövergrepp, som mycket väl kan klassas som försök till våldtäkt?
Du hävdar att man inte ska ta för givet att det är barnens mamma själv som hävdat att slitna baddräkter förekommit, eller att man inte ska lita på lösa rykten.
Du hävdar att man inte ska låta känslorna styra och överdriva händelsen.
Så varför ställer du dig inte frågande till hur förstorad demonstrationen kan vara, varför hävdar du inte att det kan vara lösa rykten som förstorat denna händelsen?
Varför låter du dina känslor styra i analysen av demonstrationen, men är kall angående händelserna på husbybadet?

Det gäller för polisen att hålla tungan rätt i mun här, tydligen. Detta fall är uppmärksammat och nedtoningarna tas inte väl emot. Bra! När det gäller Söder, så borde han inse att han och SD inte har något att vinna på att predika för kören. Det handlar om att göra det acceptabelt och normalt att tycka att den förda politiken avseende I&I är vansinnig, att få folk att förstå den mediala agendan och vara kritiska. Samtidigt som detta pågår, väljer GP att illustrera artiklar om ensamkommande med bilder på riktigt små barn, exempelvis. Söder skall ta vara på tillfaller att vinna nya sympatisörer. Inte söka bekräftelse hos oss "rasister" på Flashback!