Citat:
Ursprungligen postat av
Studsboll
Den inkvoterade feministstollen Jonna Sima blev i vart fall rejält triggad. Hon yrar om vuxenmobbing och skriver att Hakelius raljerar.
"Det är inte svårt att föreställa sig de grabbiga höhö-garven som han håvar in med sådana raljanta formuleringar. Särskilt om en miljöpartist som alla redan älskar att håna.
Hakelius krönika är ett typiskt exempel på vuxenmobbning. Vem kommer över huvud taget ens på den smaklösa idén att håna en partiledare för att den ritar som ett barn?
Nu vet vi svaret."
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...ing-av-stenevi
Både Hakelius och Sima bommar här.
Hakelius raljerar såklart mest över den barnsliga och naiva texten, och målbilden - däremot går han onödigt till angrepp mot teckningens stil. Jag tycker det är en helt ok teckning, som förmedlar visionen (i all sin osannolikhet och stollighet).
Och Sima missar ju att Hakelius grundpoäng är att (rättmätigt) håna Stenevis framtidsvision. Som ter sig allt mer som Utopia i takt med att MP medverkat till att nedmontera välfärdssamhället och undergräva den samhälleliga solidaritet och gemenskap som behövs för att få samhället i den riktning MP önskar.
Det var onödigt av Hakelius att klaga just på teckningstilen, eftersom det kan riskera ta fokus från det som är riktigt galet.
