Har min son autism (3år)?

inte enbart. det sa jag inte. annars skulle ju bluffen vara alldeles för enkel att genomskåda.

anledningen att man säljer mediciner som inte fungerar är förstås för att skapa place bo effekten, så att de fortsätter köpa mediciner ett tag till, för att de tror att de hjälper. sen när dom inser att dom inte hjälper så ger läkare dom några andra mediciner. ibland ger dom mediciner som gör dom sjukare, vilket gör att dom behöver köpa mediciner som hjälper mot sjukdomen som den andra 'medicinen' (drogen) skapade...

ja, för att i de flesta fall är de inte ens sjukdomar. bara ovanliga personlighetstyper.

Det där var det dummaste jag har hört på en hel vecka...

Nej det är inte sjukdomar, så långt kan jag hålla med. Och ja man kan säga att det är personlighetstyper.
Men det finns väldigt väl dokumenterade skador för ASD.

Självklart! det var inte så jag menade. Jag ville bara poängtera att för diagnosen krävs endast normal intelligens, även om man naturligtvis kan ha högre intelligens. Kort sagt så är exklusionskriteriet låg intelligens vilket kanske är ett mer korrekt sätt att uttrycka det på.

Precis.. visste att det var så du menade..

Jag har däremot lite problem att finna mig i den klumpiga formuleringen:

"
E. Ingen kliniskt signifikant försening av den kognitiva utvecklingen eller i utvecklingen av åldersadekvata vardagliga färdigheter, adaptivt beteende (utöver social interaktion) och nyfikenhet på omgivningen i barndomen." (tagen från Autismforums tolkning av DSM-IV-TR)

Alltså det finns ju gott om nedsatta förmågor " i utvecklingen av åldersadekvata vardagliga färdigheter, adaptivt beteende (utöver social interaktion) och nyfikenhet på omgivningen i barndomen." när en person har AS. En person med AS är inte lika nyfiken på omgivningen som en person utan. Helst inte när personen har utvecklat ett specialintresse.

(querl, hoppa in med mig i tråden "finns ADHD och Asperger" och kriga mot scientologerna)

Hur en utredning går till varierar något mellan olika landsting och ibland även mellan olika mottagningar inom samma landsting. Det är vidare inget krav men väl praxis att läkare deltar i utredningar med NP-frågeställningar. Psykologer har både rättighet och skyldighet att ställa diagnos inom ramen för yrkeskompetensen vilket fastställdes av kammarrätten 2007 (målnummer 4495-05).

Fel. En läkare måste alltid godkänna utredningen och diagnosen som psykologen ställer.
NPF ingår inte inom ramen för en psykolog. Där av har man psykiatriker (dvs läkare).

Kolla upp rättsfallet jag hänvisar till. Oavsett vad du tycker har jag rätt i sak.
ADHD och AST-diagnoser ställs inte utifrån medicinska tester och kräver inte medicinska undersökningar. Man lutar sig mot beteendeobservationer och anamnestiska data samt psykologiska tester och bedömningsinsyrument. Läkare är bra att ha med i utredningar bland annat för att bara de kan skriva ut läkemedel och intyg till försäkringskassan. En annan viktig aspekt är att läkaren bör göra en medicinsk bedömning för att utesluta övrig sjuklighet. Jag förespråkar inte att man skall utreda utan läkare, men för att diagnostisera behövs inte läkare.

Om han har fått diagnosen av en läkare, och uppvixar de vanliga tecknen på att ha det, varför är du "mycket tveksam på att han har det"? Är det kanske du som inte vill erkänna för dig själv att din son har en sådan sjukdom?

Du har inte rätt i sak.

Domen som finns postat på psykologforumet säger att kammarrätten ger psyk rätt att ställa ADHD, inte AST. Men det är fortfarande tveksamt om det gäller då psykologens beslut kommer att krocka med DSM kriterierna för både ADHD och AST.

F. Kriterierna för någon annan specifik genomgripande störning i utvecklingen eller för schizofreni är inte uppfyllda.

En psykolog kan inte bedöma denna punkt i DSM. Det kan bara en läkare göra med noggrann genetisk och medicinsk utredning.

Sedan står det att:
C. Störningen orsakar kliniskt signifikant nedsättning av funktionsförmågan i arbete, socialt eller i andra viktiga avseenden.

Den enda som kan ha kompetens för detta är en arbetsterapeut.

Sedan har domstolen som vanligt sakfel som säger att NPF ej kan uteslutas genom somtatisk testning. Vilket är fel, då det finns en hel lista med medicinska somatiska besvär som kan leda till exakt samma symptom som ADHD.

Det finns ett antal genetiska sjukdomar som ger Autism, så som retts syndrom, desintegrativ störning, Fragile X syndrome som exempel..

Dessa kan inte en psykolog diagnostisera.

angående treåringen här så är det mycket ovanligt att en psykolog diagnostiserar språkstörningar. Det är upp till logoped och specialpedagog.

Nej han är inte sjuk på något sätt. Kanske lite snorig och hostig....

I domslutet säger man att psykologer har både rättighet och skyldighet att ställa diagnos inom sitt kompetensområde. Vilket kompetensområdet är kan diskuteras. Uppenbart är att du anser att en psykiater är mer lämpad att ställa diagnos inom det neuropsykiatriska området. Jag håller inte med dig.

Angående C-kriteriet anser många psykologer och psykiatriker att de kan ta ställning i denna fråga. Det är ju liksom inte så knepigt att konstatera att en person exempelvis inte har några fungerande sociala kontakter och inte klarar av att gå till skolan alternativt arbeta. För övrigt genomförs många neuropsykiatriska utredningar helt utan arbetsterapeuters medverkan.

F-kriteriet kan bedömas av en psykolog likaväl som av en psykiater. Bägge kan ta anamnes och göra en klinisk bedömning.

Jag anser liksom du att de som kan området bäst skall ställa en språkstörningsdiagnos, men jag anser att såväl psykologen som psykiatern kan kosta på sig djärvheten att påstå att en treåring som inte pratar är försenad i sin språkliga utveckling.

Slutligen vill jag upprepa att jag anser att läkaren har en viktig uppgift när det gäller att ta ställning till eventuella somatiska besvär och att göra en medicinsk bedömning.

De flesta psykologer har inte ens erfarenheten att veta vad NPF är....
Problemet är att alla diagnoser inom AST är alltid en språkstörning. Pragmatisk språkstörning är ett av kärnsvårigheterna vid AST.
En psykolog har definitivt inte den kunskapen.

En psykolog kan inte veta om det är B-vitamin brist som gör ADHD symptom eller om det är något annat. Det kan en psykiater veta.

Psykologer är endast till för psykoterapier och skall inte lägga sig i neurologiska diagnoser (som NPF tillhör).