Flashbacks märkliga inställning...............

Visst, men vill du verkligen veta vem jag är så får du allt gräva djupare. Man kan t.ex. diskutera religion på olika existentiella nivåer, jag brukar välja den som passar bäst gentemot mina debattmotståndare. Men det är ju kul att du gräver!

Jo, jag har haft stor nytta av FB för att hitta udda saker, t.ex. när jag refererar till extrema saker på andra debatter.

Min kommentar: Jag noterar att du inte ens kan hålla en hövlig ton, samtidigt som du anklagar mig för samma sak. Vore jag som de ovanstående personerna skulle jag inte satt min fot på FB, och varit helt nöjd med det. Men det är jag inte. för samtidigt som jag är kritiskt, så är jag nyfiken också.

Min kommentar: Jag tänker inte titta igenom alla p-rullar på nätet. Om du läst mina inlägg i M_A_R debatterna så kommer du att märka att jag endast talade om möjligheter som jag inte tänkte realisera.

Min kommentar: Ja, jag har förstått att libertarianer saknar moral

Min kommentar: I akademisk litteratur så skriver man hävisningar med efternamet först. Att du retar dig på sådana saker men inte reagerar för förtal, elände och förnedring visar bara på hur värdeinvalid du är enligt min mening.

Min kommentar: Japp, moral skapas av oss människor. Jag bekänner mig till en moral som skall gynna så många människor som möjligt över tid. Men naturligtvis så kan också min moral ändras över tid[/quote] Min kommentar: De finns faktiskt de som har en liknande moral på passagens jesus-debatt.

Min kommentar: Nejdå, jag har inte hittat något slutgiltig sanning, även om jag sorterat mycket. Men min ståndpunkt är att man måste diskutera den PK åsikten som finns i vissa kretsar att "ju mer som är tillåtet dessto bättre".

Min kommentar: Oj, jag har visst inte varit tillräckligt PK för dina kretsar, jag ber sååååååå mycket om ursäkt!!!!!!!

Haha, i jämförelse med Ola så är ju Ulf Ekman och Stanley Sjöberg närmast crackrökande, libertarianska, nazistiska läderbögar

En reinkarnation av Mary Whitehouse, månne?

jag tål verkligheten, därför har jag också tittat på drogforumen. Tycker inte du att det är lite sjukt att människor stoppar i sig droger för att må bra? Speciellt gäller detta de fall då drogen gör att kroppens egna "lyckorus" typ edorfiner produceras allt mindre. Skulle det inte vara kul att bearbeta saker och ting och sedan känna en underbar sinnesro utan droger?

Jag fördömmer dig inte, eller försöker sopa dig under mattan, jag förseslår bara en alternativ livsstil, som jag tror håller betydligt bättre i längden än droger

Till skillnad från dessa personer så kollar jag ju på FB:s olika forum. Jag är till och med beredd att erkänna att mycket här på FB gett mig nya insikter. Däremot så tror jag inte att allt är nyttigt i längden.

Ps Vem är Mary Whitehouse?Ds.

Respekt Ola! Jag håller på dig! *helt ärlig*

http://www.fact-index.com/m/ma/mary_whitehouse.html

http://www.melonfarmers.co.uk/nwmaryw.htm

Jag tror inte heller att allt som diskuteras på FB är nyttigt. Det är knappast det frågan gäller. Du anser att personer som inte delar dina åsikter inte heller skall ha rätt att uttala dem offentligt. Självklart har du rätt att argumentera för ett totalitärt samhälle utan yttrandefrihet, men du får räkna med motargument.

Jag kommer inte att kasta Voltaires och Karl Poppers böcker på bokbålet! Vad är det för fel i att sätta tilltro till människors förmåga att tänka själv? Vad är det för fel på ett öppet och tolerant samhälle?

Därför att det betyder, gud förbjude, att folk kan få för sig att gilla "fel" åsikter.

För övrigt tror jag jag att den gode Schubert är ganska rökt. Har aldrig sett en snabbare och mer klockren avrättning.

På vilket sätt? Med vilka argument önskar du backa upp detta påstående?

F.ö. rekommenderar jag att du flyttar till Nordkorea, Kuba eller något liknande mysigt land. Det finns en viss efterfrågan på människor av din sort där...

Ola:

Can't You Handle the Truth?

Bra inlägg f.ö.