2011-08-25, 14:21
  #7813
Medlem
Stroh-M.D.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JimmieAkesson
haha jag säger inte att rebellerna inte är i Tripoli. Men varför ska man lyssna på t.ex. Al-Jazeera och CNN när det är uppenbart att dom sänder falska nyheter då och då? Jag menar, de spelar in nyhetssändningar som att det vore en hollywood film, hur ska man någonsin kunna lita på dom? De är trots allt bland de största medierna i världen (Al-Jazeera och CNN).

Frågan är, varför tror du dessa tv-bolagen är så desperata av att ha ett informationskrig? Om de nu vid det tillfället kunde skaffa riktig fakta och filma det istället, vaför iscensatte dom dessa sakerna?

Nu tror jag inte för en sekund att de är iscensatta, en Youtubevideo som pekar ut underligheter är knappast bevis, men allt de gör gör de för att bräcka varandra. Alla nyhetskanaler för ett informationskrig mot varandra för att få flest tittare - de gör det genom dels att vara först med nyheter och dels med att vara de mest dramatiska, vilket ger Hollywoodintrycket du pekar på. Tidvis går de över gränsen, som ditt klassiska klipp från första Gulfkriget som du visade.

Som sagt föredrar jag rapporterna direkt från journalister på marken eftersom de innehåller mindre dramaturgi och spin och istället fokuserar vad som händer just där, just nu.
2011-08-25, 14:24
  #7814
Medlem
Mujahids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stroh-M.D.
Det är faktiskt inte min åsikt, det är så det fungerar. Specialstyrkor existerar inte officiellt eftersom deras regeringar i princip aldrig erkänner deras aktioner. Naturligtvis existerar de i verkligheten, men verklig existens och politisk existens är olika saker. "Boots on the ground" avser i huvudsak politisk militär närvara - en reguljär militär offensiv- eller ockupationsstyrka. Dessutom ockuperar eller erövrar inte specialstyrkor mark vilket även det gör att deras hemländer inte har någon egentlig närvaro.

Jag bryr mig inte ett dugg om motiven bakom kriget, bara om de faktiska händelserna på marken. NATO har med all garanti baktankar, även om jag tror att de lutar mer mot att pröva nya stridsmaterial (Franska Rafaleplanet fick sig en PR-uppvisning som inte kan köpas för pengar) än olja eller gas.

Mina källor är huvudsakligen från Twitterfeeds av journalister i Libyen (vilka du visserligen redan förkastat, så jag vet vad du kommer svara) och tidvis andra källor från privatpersoner när jag sett länkar dit. Här är en bra twitterlista: http://twitter.com/#!/Brown_Moses/libya-journos

Poängen är att det är snabbare och mer saklig information eftersom det inte går via nyhetsstudier och redaktioner. Källornas trovärdighet kommer inte från vilka de är utifrån att de under hela konflikter enbart rapporterat om vad de sett vilket i slutändan visat sig vara mer rätt än fel. Tack vare sådana här källor har jag fått reda på händelser timmar innan de upprepats i annan media och händelseförloppet de pekat ut har visat sig vara i stora drag helt korrekt.

EDIT: Åh, en sak till vad gäller Twitterkällorna: de är enstaka människor och rapporterar ibland därför saker de missuppfattat. Därför bör man vänta tills bekräftelse kommit från fler än en av dem - ett aktuellt exempel är robcrilly som för en timme sedan rapporterade tung artilleribeskjutning från Bin Jawad. Innan fler bekräftat det rör det sig om en möjlighet, men eftersom han själv inte heller följt upp det är det obekräftat. Samma sak gäller baysontheroad (James Bays) som rapporterade om att fångar skulle massavrättats under Bab al-Aziziyah av lojalister, även om han arbetar sig fram mot ett bekräftande.
Finns ju flertal s.k twitter-människor som samarbetar med övrig mediaagendan. Så jag förkastar inte källan helt men det gäller att vara källkritiskt.
Även om ett flertal rapporterar samma sak behöver inte nödvändigtvis visa sig stämma. Det lärde vi oss från Saif al-islam påstådda kidnappning. Att du inte bryr dig om Natos baktankar förvånar mig inte. Men libyska folket bryr sig och det är vad som egentligen betyder.
Det här är inget annat än vad väst sysslat med i Afrika sedan 300 år tillbaka. Skapa en konflikt, fixa fram en lösning som gynnar väst och påtvinga den på befolkningen. Inget nytt med andra ord.
2011-08-25, 14:26
  #7815
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Stroh-M.D.
Som sagt föredrar jag rapporterna direkt från journalister på marken eftersom de innehåller mindre dramaturgi och spin och istället fokuserar vad som händer just där, just nu.

Men journalisterna är ju för det mesta partiska eftersom dom kommer från dom aggressiva länderna; sverige, usa, storbritannien, frankrike etc etc.
2011-08-25, 14:27
  #7816
Medlem
styrlunds avatar
Sitter och tittar på BCC. Jag förvånas över vilken bra engelska "rebellerna" pratar. Vissa har ju till och med drag av amerikansk accent.
Om dessa rebeller är Libyer, måste jag verkligen hylla Gaddafis skolsystem och engelsklärarna i Libyen. Vissa rebeller pratar ju fan bättre engelska än vår statsminister.
2011-08-25, 14:30
  #7817
Medlem
Apspektakels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av styrlund
Sitter och tittar på BCC. Jag förvånas över vilken bra engelska "rebellerna" pratar. Vissa har ju till och med drag av amerikansk accent.
Om dessa rebeller är Libyer, måste jag verkligen hylla Gaddafis skolsystem och engelsklärarna i Libyen. Vissa rebeller pratar ju fan bättre engelska än vår statsminister.

Reagerade också lite på det, var en lirare med en massa bling som blev intervjuad och han pratade som vilken amerikan som helst.
Men det kan ju vara så att det libyer som tidigare flytt landet som nu kommit tillbaka för att raise some hell. Det är ju i sig inget ovanligt.
2011-08-25, 14:30
  #7818
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stroh-M.D.
Nu tror jag inte för en sekund att de är iscensatta, en Youtubevideo som pekar ut underligheter är knappast bevis, men allt de gör gör de för att bräcka varandra. Alla nyhetskanaler för ett informationskrig mot varandra för att få flest tittare - de gör det genom dels att vara först med nyheter och dels med att vara de mest dramatiska, vilket ger Hollywoodintrycket du pekar på. Tidvis går de över gränsen, som ditt klassiska klipp från första Gulfkriget som du visade.

Som sagt föredrar jag rapporterna direkt från journalister på marken eftersom de innehåller mindre dramaturgi och spin och istället fokuserar vad som händer just där, just nu.


Nja det handlar ej om att få mest tittarsiffror, det handlar enbart om propaganda. Al Jazeeras säte finns i Qatar och Qatar har som alla vet bistått NATO med stridsflyg, markstrupper och vapen i Libyen. Orsaken till medias informationskrig är att dels skapa opinion i stridande hemländerna men även för att skapa massförrvirring i Libyen!
Rapporterar nyheterna om att 90% av Tripoli är i kontroll av rebellerna så kan många tripoli-bor men även soldater tro att slaget är förlorat och slår sig bakom rebellerna istället.

Det är inte kulorna och missilerna som vinner krigen, det är orden!
2011-08-25, 14:31
  #7819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av styrlund
Sitter och tittar på BCC. Jag förvånas över vilken bra engelska "rebellerna" pratar. Vissa har ju till och med drag av amerikansk accent.
Om dessa rebeller är Libyer, måste jag verkligen hylla Gaddafis skolsystem och engelsklärarna i Libyen. Vissa rebeller pratar ju fan bättre engelska än vår statsminister.
Kan bero på att vissa exil-libyer från tex västvärlden har rest till Libyen, såg en intervju från Al Jazeera där en rebell sa detta.
2011-08-25, 14:34
  #7820
Medlem
Stroh-M.D.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mujahid
Finns ju flertal s.k twitter-människor som samarbetar med övrig mediaagendan. Så jag förkastar inte källan helt men det gäller att vara källkritiskt.
Även om ett flertal rapporterar samma sak behöver inte nödvändigtvis visa sig stämma. Det lärde vi oss från Saif al-islam påstådda kidnappning. Att du inte bryr dig om Natos baktankar förvånar mig inte. Men libyska folket bryr sig och det är vad som egentligen betyder.
Det här är inget annat än vad väst sysslat med i Afrika sedan 300 år tillbaka. Skapa en konflikt, fixa fram en lösning som gynnar väst och påtvinga den på befolkningen. Inget nytt med andra ord.

Som sagt, jag betraktar källorna som pålitliga eftersom den situation och den utveckling de beskrivit i flera månader visade sig vara i mångt och mycket korrekt. När fler än en källa rapporterat en händelse har den nästan alltid visat sig vara sann. Exempelvis rapporterade ingen av dem om Saif-al Islams påstådda husarrest eftersom det rörde sig om ett rykte - de är påtagligt professionella.

Att jag inte bryr mig särskilt mycket om NATOs intentioner beror på att det är rena spekulationer just nu, och även med baktankar kan man åstadkomma gott. Det finns ingen sann altruism i geopolitiken - alla har alltid baktankar. Som det ser ut nu har NATO gjort gott i och med att de stött ett folkuppror mot en diktator, hur det hela sedan utvecklar sig får bedömas senare. Det finns ingen anledning att angripa NATO för saker de ännu inte gjort sig skyldiga till.
2011-08-25, 14:34
  #7821
Medlem
JimmieAkessons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stroh-M.D.
Nu tror jag inte för en sekund att de är iscensatta, en Youtubevideo som pekar ut underligheter är knappast bevis, men allt de gör gör de för att bräcka varandra. Alla nyhetskanaler för ett informationskrig mot varandra för att få flest tittare - de gör det genom dels att vara först med nyheter och dels med att vara de mest dramatiska, vilket ger Hollywoodintrycket du pekar på. Tidvis går de över gränsen, som ditt klassiska klipp från första Gulfkriget som du visade.

Som sagt föredrar jag rapporterna direkt från journalister på marken eftersom de innehåller mindre dramaturgi och spin och istället fokuserar vad som händer just där, just nu.

Yes men det är bra att just dessa två kanaler har visat vart dom står i detta kriget och att de valt att sprida falska nyheter. Nu vet man att mainstream media hittar på sina nyheter för att stödja NATO interventionen i Libyen. Sanningen kommer segra.
2011-08-25, 14:34
  #7822
Bannlyst
En vit neger

Men alla araber är inte berber då eller?
Berber är alltså en typ av mix mellan araber och negrer då eller?

En del berber är ju naturligt blonda också, ser nästan ut som svenskar...
Eller typ som en mix mellan svensk och något annat, fast blond...
JAg kan inte länka, men om man googlar "blonde berber" så komemr det upp en bild på en blond flicka, som nästan ser svensk ut till utseendet.. Men man kan fortfarande se att hon är berb, hon har typ likadana ögon som Gaddaffi och näsa också.. MAn kan nästan tro att flickan är Gaddaffis dotter eller något, med en svenska eller något...

Men ungefär hur stor del av araberna är berber skulle ni säga?
__________________
Senast redigerad av marionett.legion 2011-08-25 kl. 14:37.
2011-08-25, 14:35
  #7823
Medlem
Pentium200MMXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av styrlund
Sitter och tittar på BCC. Jag förvånas över vilken bra engelska "rebellerna" pratar. Vissa har ju till och med drag av amerikansk accent.
Om dessa rebeller är Libyer, måste jag verkligen hylla Gaddafis skolsystem och engelsklärarna i Libyen. Vissa rebeller pratar ju fan bättre engelska än vår statsminister.

Ett bevis att saker och ting inte är som det är. Det vill säga modern psykologisk krigföring mina vänner.

http://www.youtube.com/watch?v=R_-lzI8I0_0&feature=player_embedded
2011-08-25, 14:37
  #7824
Medlem
Mujahids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av marionett.legion
En vit neger

Men alla araber är inte berber då eller?
Berber är alltså en typ av mix mellan araber och negrer då eller?

En del berber är ju naturligt blonda också, ser nästan ut som svenskar...
Eller typ som en mix mellan svensk och något annat, fast blond...
JAg kan inte länka, men om man googlar "blonde berber" så komemr det upp en bild på en blond flicka, som nästan ser svensk ut till utseendet.. Men man kan fortfarande se att hon är berb, hon har typ likadana ögon som Gaddaffi och näsa också..

Men ungefär hur stor del av araberna är berber skulle ni säga?
Allstå araber och berber är två olika folkgrupper.
Berber är en mix mellan alla som har bott i den regionen. Från Europer till svarta och araber.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in