Done that. Kan ni ge några exempel på varför ett land som precis genomlidit 4 decennier av totalitärt styre skulle vilja ha extremister vid makten igen?
Done that. Kan ni ge några exempel på varför ett land som precis genomlidit 4 decennier av totalitärt styre skulle vilja ha extremister vid makten igen?
I det här fallet är det inte vad det libyska folket vill som är det avgörande.
Done that. Kan ni ge några exempel på varför ett land som precis genomlidit 4 decennier av totalitärt styre skulle vilja ha extremister vid makten igen?
Kanske för att dom inte har något val, eftersom den nya revolutionen också är ledd av extremister?
Before US-NATO Invasion, Libya Had The Highest Human Development Index, The Lowest Infant Mortality & The Highest Life Expectancy in All of Africa!
By: Mary Lynn Cramer
The following Is in response to a reader who wrote me noting that I should have said that Libya had the highest Human Development Index in Africa, not “the highest standard of living in the Arab world,” in my previous essay “Three Question Quiz for Leftist Liberals.” He is, of course, correct. Below is what I neglected to say, what I should have said:
Before the USNATO and “rebels” began their murderous and destructive military attacks, people in Libya had the highest gross domestic product (GDP) at purchasing power parity (PPP) per capita of all of Africa. The government took care to ensure that everyone in the country shared in the wealth. Libya had the highest Human Development Index of any country on the continent. In Libya, a lower percentage of people lived below the poverty line than in The Netherlands….Libya ranked 61st, with a lower incarceration rate than Czech republic. It had the lowest infant mortality rate of all of Africa. Libya had the highest life expectancy of all of Africa, less than 5% of the population was undernourished, In response to the rising food prices around the world, the government of Libya abolished all taxes on food. (Taken from “World Cheers as the CIA Plunges Libya into Chaos” by David Rothscum, Axis of Logic, 2/27/11)
Before the current USNATO military invasion, Libya was pumping one million 800 thousand barrels a day of excellent quality light oil, along with abundant deposits of natural gas. Such riches—because shared with the Libyan people–allowed Libya to reach life expectancy that is almost at 75 years of age and the highest per capita income in Africa. In December 1951, Libya became the first African country to attain its independence after WWII. Its harsh desert is located over an enormous lake of fossil waters, equivalent to more than three times the land area of Cuba; this has made it possible to construct a broad network of pipelines of fresh water that stretch from one end of the country to the other. (Taken from “Does NATO Plan To Occupy Libya?” by Fidel Castro, 2/22/11)
The HDI (Human Development Index) is measured by UN officials. These data indicate, for example, that Libya had in 1970, a situation a little worse than Brazil (HDI of 0.541, against 0.551 of Brazil.) The Libyan index surpassed the Brazilian years later, and in 2008 was well ahead: 0.810 (ranked 43rd), compared to 0.764 for Brazil (ranking 59th). All three sub-indices that comprise the HDI are higher in Libya: income, longevity and education. Libya is the country with the highest HDI in Africa. Therefore, the best distribution of income and health care and public education—the last two are free. And almost 10% of Libyan students receive scholarships to study in foreign countries. In his “Green Book” Gadhafi wrote that workers should be politically involved and self-employed, and that the land belongs to those who work it and the house to those who reside there. And power shall be exercised by the people directly, without intermediaries, without politicians, through popular congresses and committees, where the whole population decides the fundamental issues of the district, city and country…real democracy, not capitalist “representative” democracy that works for those who have the most and ignores those who have little. (Taken from “Who Is Muammar Gaddafi?” by Antonio Cesar Oliveira)
Kanske nå'n skolpojke vill läsa på.
__________________
Senast redigerad av sten.b 2011-08-23 kl. 01:13.
Iakttagelsen är rätt. Det är dessutom lustigt hur de vurmar så över länders självständighet då de egentligen inte gillar människorna som bor i dem. Eller kanske det är just därför de inte tycker det är värt att kämpa för demokrati.
Idag är de högerpopulister, på 60-talet var det kommunister.
Eller om jag får göra en parafras på Karl Row "Alla högerpopulister är inte korkade men alla korkade människor är högerpopulister!"
Ja motsägelsefullt kan man tycka. Självständighet för vem? Får känslan av att man skiter fullständigt i att andra människor får leva i förtryck och misär. De är ju ändå "där borta" och har en jättekonstig kultur...Lika bra att sluta oss inåt!
Handlar väl i grunden om vilken människosyn man har och hur mycket empati man kan känna för andra. Skulle kunna sväva ut lite och komma med nån psykologisk teori om att dessa människor pga av barndom och liknande kanske har svårare att knyta an känslomässigt till andra men då får man väl hela FB över sig...
Det kan vara sunt att fråga sig varför NATO och Väst satsar så mycket på Libyen medan de ignorerar t.ex. Bahrain bara för att det landet är allierat. Det landet har ju tydligen begått stora övergrepp på demonstranter och där rycker man bara på axlarna. Syrien begår tydligen enorma övergrepp osv.
Man skulle haft mer respekt för NATO om de säger sanningen, dvs de vill största Quadaffi. Kanske pga oljan? Ingen går på snacket om att skydda civila. De är rebellernas supermoderna flygvapen och inget annat.
Nä, och jo. Finns säkert beslutsfattare som grundat sig på viljan att skydda civila. Samtidigt är det nog få som tror att det är hela sanningen. En sån här insats är dyr och skulle inte göras om det inte fanns stora ekonomiska eller politiska poäng att ta. När det gäller fokuset på just Libyen så beror det dessutom på att väst såg ett tillfälle att knäppa den förbannat störige Gaddafi på näsan. Däremot inte alls omöjligt att fokuset kan flyttas österut när detta lägger sig, såtillvida det finns poäng att ta. Och det tror jag, om Mission Libya går bra.
Done that. Kan ni ge några exempel på varför ett land som precis genomlidit 4 decennier av totalitärt styre skulle vilja ha extremister vid makten igen?
Citat:
Ursprungligen postat av mb20guy
Ja motsägelsefullt kan man tycka. Självständighet för vem? Får känslan av att man skiter fullständigt i att andra människor får leva i förtryck och misär. De är ju ändå "där borta" och har en jättekonstig kultur...Lika bra att sluta oss inåt!
Handlar väl i grunden om vilken människosyn man har och hur mycket empati man kan känna för andra. Skulle kunna sväva ut lite och komma med nån psykologisk teori om att dessa människor pga av barndom och liknande kanske har svårare att knyta an känslomässigt till andra men då får man väl hela FB över sig...
Alltså... dina reflektioner är så plågsamt grunda! Floskler.
Även du låter som många på den här tråden.
Ja, han upplevde det som ett dödshot. Han blev även beskjuten. Förmodligen mer än du kan tänka dig under husbondens trygghet.
Frankli Lamb blev skjuten. Måste han komma hem till dig och visa skadorna innan du blir överbevisad? Väst skjuter för fullt 1.300 döda 5000 skadade. Åk ner till Tripoli och besök sjukhusen om du verkligen vill veta. Dom har intagit TVstationen, skjutit ihjäl vakter. Vem är du som sitter och menar att detta inte skett.
Stäng av TV'n undan med svenska presshorinfo och kom ner och lyssna på vad som verkligen händer.
Dom drogade Al-CiA-ida har inte intagit Green Sqare. Dom har har byggt upp ett hörn och med hjälp av nå'n filmmakare bjudit in CNNABCFOX o.s.v. Allt är fake.
Du har säkert rätt i ett och annat. Men du är förbannat dålig på att förmedla. Du framstår som mer rabiat än Expo, vilket grusar det vettiga du har att komma med. Det är en samlad bedömning av vad du skrivit i ämnet och inte specifikt detta inlägg. Detsamma kan tyvärr sägas om många av dina meningsfränder (ja, även motståndare). Det är synd då era argument missar målet. Hade hellre sett en mer sansad debatt än "NATO är sämst" kontra "Gaddafi är sämst".
Om våra medier är vinklade borde man rimligtvis inte ha så svårt att medge att även annan media är vinklad, men åt det andra hållet. Trovärdigheten skulle stiga med några fahrenheit.