SD kräver öppnade STASI-arkiv, Beatrice Ask är emot

Det låter väldigt rimligt.

Vad har de gamla USA-agenterna att skämmas för? Ifall de har något att skämmas för så ska de hängas ut, annars så borde de inte ha något emot att det kommer fram.

Kretsen runt Aschberg tillhör de som är misstänkta...Journalist och tillhörande bokstavvänstern.

Visserligen vill jag minnas att han själv var maoist och antistalinist men han borde ju ha viss kännedom,om i vilka kretsar man borde leta.

Att Aschberg med anor i släkten (farfar)som aktivt stödde den ryska revolutionen och själv gammal trotskist som under 68-rörelsen främst hörde till tokvänstern samt blev maoister och antistalinister gör ju det mindre troligt att de spionerade för DDR:s räkning.

Ur vilka kretsar bör vi finna STASI-förrädarna?

Så du menar att landsförräderi är något som bara går ena vägen ?

Bildt släpper loss. Håll i er nu.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/an...icle8593261.ab

Jepp, förråder man en diktatur för en demokrati så har man inget att skämmas för.

Jag förstår inte varför det skulle vara ett problem för moderaterna ifall det framkom att de under kalla kriget haft samröre med USA. Då hade det säkert varit ett problem men idag är det något att vara stolt över. Särskilt nu när vi inte sysslar med neutralitetspolitik.

Det var inget landsförräderi att hjälpa USA som inte hotade Sverige mot Sovjet som hotade Sverige.

Fortsatt likriktad mediatystnad i konungariket Multikultiutopi. Man anar att en del "prominenta" f.d. kommunister sitter och tjuvhåller på sanningen om sina och sina "kamraters" tjänstgöring under "Mischa" Wolf, STASI:s judiske chef för Hauptverwaltung Aufklärung:

http://en.wikipedia.org/wiki/Markus_Wolf

Om man nu kan kalla USA för en demokrati

Då får dom ännu mer sympatier och ännu fler röster. SD vinner oavsett. Beatrice Ask och herr Reinfeldt kan lika gärna öppna arkiven och hoppas på det bästa. Deras arrogans måste få ett slut. Jag tror inte att dom sitter en mandatperiod till.

Personligen anser jag det vara troligt att Sovjetunionen och DDR planterade svenska inflytandeagenter bland maoisterna - både för att kartlägga dessa och för att dölja kopplingen till uppdragsgivaren. Att någon har varit organiserad maoist är alltså inget vattentätt alibi mot att denne samtidigt kan ha varit exempelvis stasi-agent.

Kanske betraktade Sovjetunionen också maoismen som ett effektivt sätt att stärka motståndet mot USA:s närvaro i Vietnam?

"Asken", denna nolla, denna fullständigt rabiat opålitliga pseudointellektuella lögnare - har hon verkligen ingen skam i kroppen? STASI-rapporterna bör förstås offentliggöras, och om så ej förefaller vara av godo enligt dessa "högerpolitiker" behövs det nog inte nämnas att det hela rör sig om en mörkläggning på statlig nivå -- fascism, på ren svenska. Nog för att det kan antas vara en skör tråd och rätt irrelevant i sig, men socialismen är en så utpräglad samhällsform och socio-struktur i Sverige att allt som kan associeras med detta nästan per automatik, i enlighet med det lika sjuka samhälls- och debattklimatet som råder, skall mörkläggas och läggas locket på (Aftonbladet blir ju som galna när man nämner deras Nazi-socialistiska förflutna). Vi får helt enkelt inte veta. Som Asken så finurligt påpekade: "...sekretessen för att skydda enskilda medborgare väger tyngre än det i.o.f.s. stora allmänintresset" Det är komiskt att de andra länderna öppnat sina arkiv men Sverige skall gå mot strömmen och visa sitt sanna jag. Sverige är verkligen feghetens högborg - varken demokratins eller yttrandefrihetens.

Johanna Hildebrandt lyckas slänga in en kortfattad men relevant poäng:


http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...icle6694553.ab

Fast det är ju också ganska roligt att alla dessa journalister som annars är så "opartiska" när det exempelvis gäller Ryskt spioneri, nu av rena taktiska skäl skall belysa problematiken med ett stängt Stasi-arkiv. Men det är förvisso positivt att fler journalister, som emellertid (eller snarare nästintill uteslutande ) för en politisk agenda till Statselitens fördel, väljer att bemöta nuvarande restriktioner med kritik.

Ett argument som inte använts av SD är ju att ett offentliggörande av stasi-listan även kan verka preventivt gentemot de individer som idag och i framtiden får erbjudanden om samarbete med främmande makt. Det handlar alltså inte enbart om att tvätta gammal byk utan även om att minska risken för värvningar av agenter i framtiden.