• 1
  • 2
2011-02-15, 12:00
  #1
Bannlyst
Ny forskning hävdar att vi ÄR helt ensamma i universum. - hmm, det känns lite ensamt helt plötsligt. Lite tomt.

We ARE alone: Despite discovering more planets, the chances of finding ET are unlikely, says astronomer

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencete...#ixzz1E1YrWKbe

Vad tror ni?
2011-02-15, 12:02
  #2
Medlem
filipdinhos avatar
Nej , jag tror inte vi är ensamma,vilken skit teori ! Har de varit på alla planeter ?
Säkert ett par tusen miljarder andra varelser nånstans i det svarta
2011-02-15, 12:05
  #3
Medlem
Kokken87s avatar
Vi har ju alltid varandra ^^
Men nej, om teorin stämmer att universum är oändligt måste det finnas liv någon annan stans.
Men chansen att hitta aktivt eller intelligent liv lär vara minimalt. Det är så pass mycket som ska spela in för att en livsform liknande våran ska ta form.
2011-02-15, 12:05
  #4
Medlem
General.Maximus.s avatar
Är väl klart att det är osannolikt att vi ska stöta på en planet med massa rymdgubbar inom den radie vi kan utforska ifrån jorden men det räcker ju knappast till att säga att vi är ensamma i universum.
2011-02-15, 12:06
  #5
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kafir
Ny forskning hävdar att vi ÄR helt ensamma i universum. - hmm, det känns lite ensamt helt plötsligt. Lite tomt.

We ARE alone: Despite discovering more planets, the chances of finding ET are unlikely, says astronomer

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencete...#ixzz1E1YrWKbe

Vad tror ni?


Först Aftonbladet och nu du. Fan va folk missförstår vad snubben säger!

Visst tycker han att vissa estimets är överdrivna, men det han framförallt säger är att det blir svårt för oss att HITTA liv, och även om vi gör det, omöjligt att kommunicera över den stora distansen.

Han har nog rätt i att det blir tufft att hitta liv inom ett rese/komunikationsavstånd från jorden.


EDIT: Dessutom är inte detta "ny forskning", det är EN astronom som uttalar sig om vad han TROR. Det är ingen forskning alls.
2011-02-15, 12:09
  #6
Medlem
Phosphoruss avatar
Man kan väll bara spekulera om vi är ensamma eller inte.
Själv tror jag att vi inte är det, eftersom det finns möjligheter att vi inte sett planeter utanför vintergatan.
2011-02-15, 12:13
  #7
Bannlyst
Det är ju som sagt skillnad på att påstå att det inte finns annat liv, och att påstå att vi inte har så stor chans att hitta annat liv. Det första håller jag inte med om, det andra känns väldigt logiskt. Vi måste ju upp i överljushastighet innan vi ska ha en chans, och inte lite heller. Vi måste ju kunna färdas i hundratals gånger ljusets hastighet om vi ska kunna åka ut och verkligen utforska universum. Ens om vi lyckas komma upp i exakt ljusets hastighet kommer det ju ta tusentals år att åka ens en liten sträcka
2011-02-15, 12:20
  #8
Medlem
Citat:
He said: ‘Any hope of contact has to be limited to a relatively tiny bubble of space around the Earth, reaching maybe 1,250 light years out from our planet, where aliens might be able to pick up our signals or send us their own.

‘But communicating would still take decades or centuries.’
Hur tänkte han där då? Säg att vi hittar en planet 1000 ljusår ifrån som utan tvivel hyser intelligent liv, då tar det 1000 år för oss att få en signal skickad dit. Det tar också 1000 år för de att skicka tillbaka svaret. Kommunikation oss emellan skulle alltså ta 2000 år. Finns det ens planeter (eller stjärnor) på ett så kort avstånd att kommunikation skulle kunna ske så snabbt som årtionden eller sekel?

Vad är förresten definitionen av intelligent liv? Jag antar att människan betraktades som intelligent för 200 år sedan, men vi hade ännu inte kunskapen att kunna skicka några som helst radiosignaler ut i rymden vid den tiden. Den sortens kommunikation är ett väldigt nytt påhitt i mänsklighetens historia. Så bara för att vi inte hittat några signaler från andra intelligenta livsformer så betyder ju inte det att intelligent liv saknas, det kan också betyda att de inte upptäckt radiosignalen än. Imorgon kanske de börjar sända, men då tar det ansenlig tid för den signalen att nå oss. En signal som skulle nå oss idag skulle också innebära att utomjordingarna ligger före oss vad gäller radioteknologi, varför förutsätter vi alltid det?
2011-02-15, 12:21
  #9
Medlem
Atlanteans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Etaro
Han har nog rätt i att det blir tufft att hitta liv inom ett rese/komunikationsavstånd från jorden

Det lär vara ganska många rymdforskare som är skeptiska till våra chanser av detta slag (enligt vår kunskap om värdsalltet i dagsläget).

Därmed inte sagt att högt utvecklade rymdvarelser inte kan nå oss genom kunskap och teknologi som inte vi besitter.
2011-02-15, 12:23
  #10
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Atlantean
Det lär vara ganska många rymdforskare som är skeptiska till våra chanser av detta slag (enligt vår kunskap om värdsalltet i dagsläget).

Därmed inte sagt att högt utvecklade rymdvarelser inte kan nå oss genom kunskap och teknologi som inte vi besitter.

Jag tycker att det är en alternativ teori då den gällande hävdat motsatsen. - Att det finns intelligent liv på andra planeter i universum.
2011-02-15, 12:26
  #11
Medlem
klisssters avatar
Så sjukt idiotiskt att tro att vi är ensama i universum, helt absurt att tro det.
Det finns sjukt mycket bevis på att vi inte ska vara ensama och miljoner människor som sätt saker som inte går att förklara med någon jordlig förklaring.

En sjuk sak också är att alla levande civilisationer under alla år näms det att dom varit i kontakt med utomjordigar och hur dom förklarar hur folk, farkoster och konstiga föremål kom från himmlen.

NEJ det är inte ett sammanträffande. Det kan inte vara det!
2011-02-15, 12:42
  #12
Medlem
N-dawgs avatar
jag tror inte det stämmer, svårmotiverat men har en känsla av att universum är stort, finns säkert miljoner olika livsformer att upptäcka om man letar på rätt ställe.
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in