Jag ställde "för djupa och filosofiska frågor" till psykologen?

Menar du typ vad är en stol, eller en lampa som i whatever? Naming is not knowing?

Det är väl ingen som får bestämma över någon annan, vissa gör det ändå.

Vissa människor påstår allt möjligt, lyssna inte då?

Flytta dit

Större makter än du har bestämt sig för att dra gränserna där dom går. Allting här är en illusion ändå, live with it.

Varför en demokrati för gallerierna? Ja du.. dina föräldrar borde ha berättat den här skiten för dig!

Ärligt chilla, varför går du hos en psykolog från början?

Det va verkligen tunna svar på frågorna

han har sett Zeitgeist, han är frälst

Jadu kan man verkligen äga mark och isåfall vem äger den egentligen? Om det äe pengar som styr, vem betalade isåfall den första människan?

Du kan ju flytta till Antarktis http://en.wikipedia.org/wiki/Antarctic_Treaty_System.


Ok, då ska vi se om inte jag också kan spåra iväg...

Vi kör en förenkling och förmodligen ej riktig tidslinje över livet och människans utveckling.

Små enkla molekyler bildas
Encelliga amöbor
Svampar
Fiskar
Dinosaurier
Första däggdjuret
Apor
Först människoliknande "apan"
Massor av olika Homo, ex Homo antecessor

Efter detta så kom människan som vi känner idag http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_sapiens dom spred sig från en liten plats utöver hela jorden, ingen annat homo släkte överlevde.

Ok, nu kommer mina funderingar här, du säger att du gärna levt som en jägare... Vilken jägare hade du velat vara? En enkel molekyl, en svamp, en dinosaurie, en apa, en människoapa, en neandertalare, en människa som just gjort sin första kniv?

Tex neandertalarna hade ju verktyg, http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal är det ok för dig om du blivit sådan, du kanske hade varit lyckligare då?


Du skriver här att människan har slutat bry sig om sig själva, min fråga blir då, när började människan bry sig om sig själv? Aporna, Neandertalarna, eller Homo Sapiens Sapiens?

Tänk igenom hela utvecklingsförloppet för människan, hur såg det ut bland dom första människorna, Det finns säkert en förklaring varför dom började bo tillsammans, började bygga hyddor, odla land. Dom som skapade den bästa strukturen i sina samhällen överlevde bättre än dom som levde för sig själva i skogen. När i detta skede var människan fri?

-----------------------------------X-----------NU

Känns som du bara har pekat någonstans på tidslinjen och bestämt att här jäklar (X) var det bäst, då var man fri. Efter det blev människan bara mer förslavad, förstår inte riktigt varför det skulle vara så. Borde du inte hellre vara en apa då? Så slapp du jaga och kunde äta löv å svinga dig i lianer. Inga bekymmer, varför just jägare?

Ps. Låt oss säga att du är en jägare med kniv, bland de första människorna, låt oss även säga att en människostam har bildats vid en sjö, dom vaktar sjön och ser den som sitt fiskevatten. Dom dödar alla som kommer nära den med sina stenknivar. Är du verkligen en fri man om du blir dödad då du kommer till en sjö för att dricka lite vatten?.

Min svenskalärare i gymnasiet kunde inte svara på hur man flyger en rymdfärja.

Heja lärarkåren!

Vad är historia?
Svar: Dokumenterade händelser.

Vad är en tradition?
Svar: En specifik händelse som utövas med jämna mellanrum.

Varför får vissa människor bestämma över andra människor?
Svar: För dom tog sig rättigheten att göra detta. Eller så gjorde deras företrädare det etc. etc.

Varför påstår vi oss vara det smartaste djuret när vi beter oss som vi gör?
Svar: För att vi är det mest högteknologiska djuret.

Varför arbetar folk när de flesta helt uppenbart inte vill arbeta? (För att kunna köpa mat köper jag inte som argument, man kan bo där det finns mat tillgängligt året runt, ÅT ALLA!)
Svar: Ditt påstående stämmer inte helt riktigt. Det växer inte tillräckligt med mat åt alla i den benämning att vi inte behöver arbeta för dess existens. Vi måste t.ex. skörda osv på de flesta ställen. Vanliga svensson arbeten är vi uppfostrade att se som en naturlig sak i våra liv.

Varför finns det länder när de i själva verket inte finns förutom på papper i en kartbok?
Svar: Det kallas ekonomiska kartor. Dom beskriver diverse folks ägande, och ägande är en naturlig del av människans liv.

Varför lever folk i en demokrati när det inte är demokrati? (vi kan folkomrösta men regeringen tar sista beslutet ändå)
Svar: En stor och betydande anledning är att många inte är tillräckligt bildade men sedan trivs även väldigt många med dagens så kallade demokrati.

Du drog en liknelse om att det fanns rättigheter på hav och luft och därför frågade jag vem som i sådana fall äger dem rättigheterna och hur dem kan göra det ? Jag har inte påstått att någon VILL äga hav eller luft..
Det är inte bara stureplan som har önskan om det, det gäller i stort sett alla, överallt. Folk vill ha MEER bara. Länder har exploaterat genom tiderna som gått. Folk byter upp sig, större lägenhet, större hus, större/snabbare bil. Massvis med nya kläder. Folk älskar att äga och köpa saker även där det inte finns behov av det.


Folk är indoktrinerade och gör som de blivit lärda (många gånger av kyrkan). De följer konventionen.
Om nu så många folk vill arbeta och inte vill ha MER av allting som du säger. Varför spelar man på olika typer av vadhållningsspel/turspel där syftet är att vinna pengar? Och hur många svarar inte att dem skulle säga upp sig från sitt (nuvarande) jobb om de blev ekonomiskt oberoende och ägna sig åt en trevlig hobby istället ?

Jag drog liknelser att du kan äga vatten(inte hav) och att du har rättigheter i olika luftrum. Att äga något är en rättighet, inte något annat, det du ställer är en evighetsfråga nämligen: Vem äger rättigheterna = Vem har rätten till rättigheterna. Så kan du fortsätta i all evighet. Detta tyder bara på att du inte förstår vad en egendom är och hur termen äga skall användas.

Du drar antaganden och generaliserar folk lite hur du vill? Folk "byter" inte upp sig mot större lägenheter och hus, utan detta är investeringar. Om du vill hyra en lägenhet för dubbla kostnaden är ditt val, andra köper sig en lägenhet och betalar hälften så mycket, som de sedan kan sälja och få tillbaka sina pengar. Aldrig sett fenomenet att folk byter till större/snabbare bilar, utveckling sker(bilar blir snabbare), om någon köper en relativt ny bil kommer den vara snabbare än tidigare i samma modell. Du är behov av kläder, eller springer du runt naken? Sedan är det upp till var och en hur mycket kläder man ska köpa.

Ja du tycks ju blivit indoktrinerad av någon konspirationsteori ser det ut som, så det är inte mycket skillnad på dig och de som följer kyrkan.
Menar du att hela Sverige befolkning spelar vadhållningsspel? Och de som gör det, tror du de går till ett Casino för att bli rika?
Hur menar du att man plötsligt blir ekonomiskt oberoende? menar du att man vunnit några miljoner på lotto så är man inte ekonomiskt oberoende. De flesta hade i den situationen behållit sina jobb och köpt sig något fint istället(kanske en sommarstuga eller liknande). Jag tror det är väldigt få som skulle hoppa av sitt jobb för att sponsra sin karriär i en hobby.

Att äga mark har ingenting med psyket att göra. Det är som att fråga en psykolog ifall en kamera är billigare på mediamakt än på siba; makes no scence.

Ja, det var onekligen väldigt djupa och filosofiska frågor.

Kunde inte undvika att tänka detsamma, TS leker viktigpetter med psykologen om idiotiska frågor som vilken barnrumpa som helst skulle kunna besvara. Herregud, "djup som en ankdamm" passar bra in i sammanhanget.