Nästan all kyckling halalslaktas, rätt eller fel?

Djuret förlorar väldigt snabbt medvetandet, och omständigheterna är helt klart humanare än vid supereffektiviserad masslakt. Handlar som sagt inte om bönen som i ett par ord och vad den skulle ha för religiös inverkan egentligen, utan respekten för det levande.

Nej, djuren förlorar inte medvetandet väldigt snabbt. Vi jämför ju med konventionell slakt med bultpistol där medvetandet förloras på nån tiondels sekund. Vilka omständigheter är humanare vid halalslakt? Och det där med "supereffektiviserad masslakt"? Slaktar man färre djur på ett ineffektivt sätt med halal eller vad yrar du om?

Vid halalslakt är djuret djupt nedsövt och känner däför inget. Det finns däremot en annan typ av slakt som jag inte kan namnet på där djuret måste vara vid medvetande.

Säger inget om det är rätt eller fel men djuren lider ej något extra av det. Det stora hotet mot djurhälsan är stressen runt slakten som finns både vid halal och "vanlig" slakt.

Vart kan du läsa att halalslakten är något annat än förhållandevis smärtfri?
om jag inte missminner mig diskuterar vi dessutom inte slakt av nötkreatur, utan kyckling.
Du tror att alltså att kyckling slaktas med bultpistol?

Går inte att jämföra de stressmoment ett djur utsätts för vid vanlig slakt, mot halalslakt.
Förstår inte vad det är du försvarar? Man behöver inte erkänna alla aspekter av islam för att man föredrar halal.
Omständigheterna vid halalslakt är helt baserade på en så smärtfri, respektfull och hygienisk slakt som möjligt.
Djuret slipper se andra djur dö, för att köttet ska vara halal får inte djuret på något sätt vara sjukt eller skadat, vilket tyder på en i regel bättre djurhantering än den standard som råder i svenska slakterier. Halalslakt är smärtfri i samma utsträckning som bedövningen med bultpistol skulle vara det, hjärnans blodtillförsel stryps inom 3-5 sekunder iom halalslakt.

Jag tycker du borde se en video om hur kycklingar slaktas.

Alla har nog olika definition av en bön och dess innebörd, det går dessutom inte heller att direktöversätta någots innebörd. Halalslakten bygger på en större respekt av djur än vår slaktradition, det är mer som skiljer slakten åt än bönen och dödsögonblicket.

Du håller alltså med om att halalslakt av nöt är smärtsamt.
Nej. Vad jag vet används elbedövning till fågelslakt, obedövat vid halal. Vilka stressmoment skiljer sig åt vid de olika metoderna?
Halalslaktar man kycklingarna en och en, åtskilda från varandra så de inte ser varandra? Lämnar man sjuka eller skadade djur till slakteri blir både lantbrukaren och djurtransportören polisanmälda för djurplågeri.

Sluta upp genast att ljuga.
Kolla bara på de länkade filmerna i tråden.

Halal är något som bara muslimer ska utsättas för!

För att reda upp begreppen lite:

Koscherslakt görs helt utan bedövning, halsen skärs av på ett specifikt sätt så att avblodningen ofta går relativt långsamt.

Halalslakt görs enligt olika utföranden. I Sverige är halal tillåtet endast om slakten går till på precis samma sätt som vanlig svensk slakt oavsett djurslag, skillnaden är bönen. I bla Frankrike är halalslakt tillåtet med elbedövning på alla djur, i Sverige anses inte det ge tillräcklig bedövning. Halalslakt helt utan bedövning (skäktning) förekommer i många andra länder.

Bla DO i Sverige anser att skäktning borde tillåtas i Sverige. EU anser att Sverige borde anpassa sig och i varje fall tillåta halal med elbedövning.

Må så vara syftet, men i realiteten, nej.

Det var in det hen menade heller, utan att de slaktas på samma sätt, i.e. de får halspulsådern avskuren. Om du läser några inlägg längre bak i tråden kan du se att jag precis nämnt att detta är slaktmetoden som används på alla djur.

Hur kan du påstå att djur som inte slaktas enligt halal har levt ett bra liv? Kolla bara på grisindustrin, vidriga förhållanden. Och du säger ju själv att metoden används pga mängden fåglar, inte att det skulle vara något religiöst i det. Så vad spelar det för roll om en imam ber en bön innan slakten sker?

Om du läser några inlägg längre bak i tråden kan du se att jag precis nämnt att bultpistolen gör dom hjärndöda, dom räknas inte som döda förrän hjärtat slutat slå, vilket det gör oavsett om man avblodar eller inte. Klart som fan att de får halspulsådern avskuren, jag vet ingen slaktmetod där man inte gör det.

Förutsatt att det inte slarvas med bultpistolen så, ja, då har du helt rätt.
Slarvas det med bultpistolen? Aldrig hört något annat. Fråga vilket slakteriarbetare du vill om hur ofta de är med om att ett djur inte riktigt förlorar medvetandet innan slakt, så kommer du att se att svaret är fullkomligt entydigt.

Ursprungligen postat av yukikaze:
Här nämns ingenting om halalslakt, utan om att "man slaktar gris på samma sätt" som kycklingar, i.e. halspulsådern skärs av. Som svar skriver du att gris aldrig halalslaktas, och jag förtydligar att det inte var det hen syftade på.

Är det svårt att förstå på något sätt, tycker du?