Bitcoin - teknisk diskussion

Roliga är ju att tomtarna tror att det finns ett alternativ d.v.s. en framtid utan decentraliserad valuta. Nötterna kan ju passa på att stoppa fildelning av bilder på nätet när de ändå håller på.

Det krävs en fullständig idiot för att tro att det finns någon möjlighet att stoppa decentraliseringen vid det här laget, givet att man har tänkt på saken. Det vill säga de har inte ens tänkt på saken, de bara säger grejer ändå.

Det är till stor del sant. Det skulle vara alldeles för lätt för polisen att ta fast alla langare annars.

LOL.

En form för digital valuta är nödvändig för att marknadsplatser på Darknet skall fungera. Det är i princip rätt.

Idag finns det många alternativ och fler är i princip mycket bättre jämfört med BTC. Med videospelare var det en kamp mellan VHS och Betamax. Betamax var en bättre teknologi men VHS blev standarden. BTC är den digitala valutan med störst likviditet. Det är likviditet som gör en valuta användbar.

Om BTC slutar fungera imorgon (as if, men lossas som..) så tar det ungefär 2 minut för marknadsplatser på Darknet går över till DRK, XMR eller någon annan digital valuta med bättre teknologi jämfört med BTC.

USD, pund euro är inte alternativ här då dom a) är värdelösa fiat valuta som säljare sannolikt inte är intresserat av och b) med USD, pund euro är man beroende av å gå via traditionella banker med alla dom problem det innebär (elektroniska spor, dina pengar är inte trygga, du vet inte om en överföring till ditt konto blir reverserad utan vidare eller inte osv).

Jag tror det finns många innan regimen här i Sverige som tror dom kan stoppa decentralisering. Det är varför vi behöver teknologi som Open Garden: https://opengarden.com/apps

Vi måste bygga våra egna system för ekonomi, kommunikation och annat för å få vår frihet tillbaks.

De tekniska skillnaderna mellan BTC och de flesta altcoins är i princip obefintliga, så det är direkt fel att säga att någon annan coin är tekniskt överlägsen. De coins som faktiskt gör något fundamentalt annorlunda (exempelvis Ethereum) har fortfarande stora obesvarade problem som det inte ens är säkert att det finns någon lösning på.

Totalt oenig.

Skillnaden mellan Bitcoin och Litecoin är s#bitcoin#litecoin#g och done. Varför LTC inte är död är en god fråga. Exakt vad för bidrag är det vi har ifrån Litecoin?

Läs Darkcoin sin Darksend whitepaper. Läs Monero sin whitepaper. Monero (XMR) är baserad på CryptoNote som är en totalt annan teknologi (XMR är inte baserad på Bitcoin sin källkod). Darkcoin har också någon relativt stora teknologiska framsteg. Det är därför jag gav dom som exempel.

Skillnaden mellan BTC och 99% av alla altcoins? Se skillnaden jag beskrev mellan BTC och LTC över.

Ethereum? luftslott till dom kommer med någon fungerande produkt. "Vi kommer koda något och är goda på å prata och marknadsföra. Giva oss 25000 BTC som vi kan dumpa på best bid på marknaden och lås oss flytta BTC sin kurs ner $100 för vi kommer sannolikt komma med något unikt om någon år! totalt sant!"

Skulle vilja tipsa välgörenhets organisationer att införa möjligheten att ta emot Donationer med Bitcoin.

Vad är det som får dig att inte skrida till verket. Ut på webben och leta upp mailadresser istället för att sitta här och "vilja".

Stod sådär för mig med, men det fungerade ändå.. väldigt skumt. Har spenderat min 500$ weekly limit redan Fungerar klockrent.

Hej då Safello!

Darksend bygger på Coinjoin som ursprungligen utvecklades för Bitcoin. Det krävs ingen altcoin för att åstadkomma det som darkcoin gör över huvud taget. Men personerna bakom Darkcoin har varit bra på att marknadsföra sin altcoin och glömma nämna denna lilla detalj.

Angående Monero så är det bara en skillnad från Bitcoin som är intressant. Det är signaturschemat där man använder "ring signatures" för att signera transaktioner, vilket har integritetsmässiga fördelar. Bästa sammanfattningen jag sett är att det är som ett decentraliserat Coinjoin. Men detta kommer inte gratis. En transaktion i Monero har betydligt högre overhead än en transaktion i Bitcoin.

Bitcoin-dev gmaxwell ger sin syn på varför det inte bara är att implementera samma sak i Bitcoin:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=702584.0


Så utöver att vara ny och otestad kryptografi så förstör det möjligheterna till pruning och gör att blockkedjan växer ca 100 gånger så fort. Detta är ett rätt stort problem som det inte ens finns någon teoretisk lösning på i dagsläget.

Så jag står fast vid påståendet att de flesta altcoins är ointressanta, och de som är intressanta lider alla av fundamentala problem liknande det ovan. Zerocoin och Ethereum lider av ännu större overhead än Monero, och i Ethereums fall är det osäkert om det ens är möjligt att få tillräckliga incitament för att verifiera block/undvika diverse DoS-attacker. Ingen PoS-coin har lyckats lösa "nothing at stake"-problemet. Etc. Dessa coins har dock fortfarande akademiskt värde, men räkna med att om det faktiskt kommer någon förbättring som inte lider av stora fundamentala brister, så kommer denna förbättring implementeras i Bitcoin också.

Nu är det nog läge att köpa.
Går den upp tjänar ni och sjunker den förlorar ni pengar.

Bättre att gambla när det händer saker än när skiten står stilla.

Köpa eller sälja??
Vad säger ni?