röda industristäder vs blåa akademikerstäder?

städer som är uppbyggda kring järnväg/industri och städer som är uppbyggda kring motsatsen; hög kulturell och akademisk bildning, är ju städer som ibland blir grannar med varann. vi har som de bästa exemplen norrköping/linköping, karlshamn/karlskrona och nässjö/eksjö (jag bor själv i nässjö). där norrköping, karlshamn och nässjö är städerna som är uppbyggda kring industri och arbetarklass medans linköping, karlskrona och eksjö är "finare" städer med "bättre" människor, intellektuellt och kulturellt sett, och kanske även moraliskt sett ochså.

till er som bor i karlskrona och linköping; anser ni er stad vara bättre än era nämda röda grannstäder? finns det nån slags krigföring mellan era respektive städer och grannar? hur tar sig detta uttryck? personligen har jag ju lång erfarenhet av att ha levt i många år nu i den mycket hårt slitna lilla järnvägsknuten nässjö, och utan att känna till norrköping och karlshamn sådär jättebra, så är jag nog beredd att våga påstå att den sociala misären vi har i nässjö nog är mycket lik den som finns i norrköping och karlshamn, och att nässjö inte i någon mening är likt karlskrona/linköping, vare sig kulturellt, socialt eller politiskt. vad tror ni själva, är inte livet bättre i en blå akademikerstad, än i en röd industristad?

relaterat angående det mycket hårt slitna nässjö;
https://www.flashback.org/t995013

Linköping känns otroligt mycket mer välmående än norrköping. Dock suger ju kulturutbudet jämfört med norrköping. Och det är väl ganska typiskt för den typen av städer...

Men tycker det är lite fel att kalla Linköping för akademikerstad, eftersom det är mer en ingenjörsstad. Alltså man flummar inte runt, utan gör riktiga grejer, typ bygger stridsflygplan, utvecklar avancerade röntgen-apparater och programmerar världsledande mjukvara för digitalboxar som används i hela världen.

men visst tycker linköpingsborna att de är mer akademiska än norrköpingsborna

Du glömde det mest extrema, Malmö-Lund, bara 18km mellan stadskärnorna men en oerhörd skillnad. Man brukar säga att avståndet mellan Malmö och Lund är jordens omkrets minus två mil...

Japp. Malmö är ett riktigt sunkhål i jämfört med Lund. Alliansen har egen majoritet i Lund och i Malmö är det tvärt om.
I Malmö växer var tredje barn upp i "fattigdom" stod det nyligen en artikel om i sydsvenskan.
Men Malmö är omringat av blåa komuner. Lomma i norr. Lund i öster och Vellinge i söder.
Tror nog samtliga ser ned på Malmö.

Herre gud, antar att du skämtar? Har bott i både Eksjö och Nässjö och den bilden du målar upp stämmer inte!!

Ganska märkliga jämförelser kan jag tycka. Eksjö och Karlskrona är snarare garnisonsstäder än akademikerstäder och nog för att officerare tillhörde överklassen förr i tiden, men särskilt akademiska brukar de inte vara. Linköping är inte heller någon typiskt akademisk stad utan i så fall snarare att administrativt centrum. Sen är det ju en fråga om storlek också. Både Karlskrona och Norrköping har historiskt varit bland Sveriges absolut största städer, medan Karlshamn och Linköping har varit betydligt mycket mindre, det sätter sina spår. Än idag känns ju Linköping som en förväxt bonnhåla jämfört med det urbana Norrköping, trots att Linköping faktiskt har fler invånare idag.

Det som framförallt är problematiskt med din tes är dock att det finns betydligt viktigare faktorer som avgör hur miserabel en plats är numera. Nässjö och Norrköping är två helt olika slags städer. Att Norrköping är så pass mycket större och mer "levande" gör att det inte blir samma känsla att bo där.

Kan slänga in Skellefteå/Umeå som exempel också.
Dock 14 mil emellan.

Hah, Umeå hade obrutet folkpartistyre fram till 1970, och därefter har det enbart varit sossar och kommunister vid makten. Universitetet kom till 1966 och befolkningen har sedan dess mer än fördubblas.