Citat:
Ursprungligen postat av mickepickepö
En polare har kört BF3-alfan och hans dator är inte dålig alls, klarar av alla befintliga spel på högsta.
BF3 är skitfult, ser precis ut som BC2. Varför? MW2 på PS3 är ju nästan bättre, åtminstone renare (om ni förstår hur jag menar).
De stillbilder jag sett på BF3 liknar inte alls spelet i rörelse på en bra PC - man måste ha marknadens absolut värsta prylar för att det ska se ut så - och då är det 25-30 FPS.
MW3 siktar på 60 FPS och klarar av 3D-grafik, viss skillnad alltså.
Nej, jag förstår inte hur anledingen till att bf3 är "skitfult" (

) kan vara att mw2 på ps3 är "nästan bättre", förklara.