2011-02-01, 10:47
  #25
Medlem
Daos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Technetium
Du får ursäkta lite, men relativismen gällande Koranen är felaktig.

Allah hittade bara en människa han kunde samarbeta med, och detta var Mohammed. För att introducera Mohammed till Allah's ultimata vilja så skrev han del 1 av Koranen, som är fredlig och kärleksbetonad; som till och med prisade Jesus och kristendomen. Allah's ultimata vilja stannade inte här, utan han skrev del 2, där något mindre kärlek och fredliga budskap återfanns, för att sedan sluta med del 3. Allah visste att det skulle inte vara rationellt att introducera Mohammed rakt i del 3 utan var taktisk nog att göra detta stegvis. I del 3 beordras Mohammed att underkasta världen under Sharialagsystem vilket är Allah's utlimata vilja och förslava eller döda alla icke-troende - särskilt judar och kristna.

Värt att notera är att senare del i Koranen gäller över tidigare del i densamma. Del 1 har ingen betydelse för en sann muslim, utan det är del 3 och inget annat som gäller. Du kan se terrorister och Sharia-lagsproklamerare som del 3-muslimer. Vi kan se Nalin Pekgul som en del 1-muslim.

Ytterligare värt att notera är att del 1 och del 2-muslimer som kommer tillrättavisas av del 3-muslimer. Det finns som muslim ingen plikt om Jihad man kan komma undan. Man kommer som muslim heller inte undan att delta i våldsamma handlingar och mord för Allah's sak. Tids nog tillrättavisas alla muslimer att rätta sig efter Allah's ultimata vilja att utöva hela del 3 i Koranen ortodoxt.

Jösses...

Koranen är viktig i SIN HELHET, inte i utvalda stycken, som du beskriver. Det är bara extremisterna du bryr dig om här - de "vanliga" muslimerna delar inte dina begränsningar!
Citera
2011-02-01, 10:49
  #26
Medlem
Daos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Technetium
Jag har riktigt svårt att förstå hur du kunnat missa en så grundläggande aspekt som att Islams Allah skullke vara en gud. All kristendom jag befattat mig med är helt övertygad om att Allah är Satan. Allah är antikrists ande och den heter Satan.

Allah är arabiska för Gud. Även kristna araber kallar sin gud för Allah!

Dags att läsa på lite?
Citera
2011-02-01, 10:53
  #27
Medlem
Daos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.knowledge
Har väl inte alla religioner att sprida sig som mål???
Titta på kristna organisationer i Afrika och Amazonas!

Nej!

Det finns bara tre religioner som försöker växa genom mission: kristendom, islam och buddhismen. Av dessa var islam från början inte tänkt att spridas utanför arabvärlden. Men pressen från icke-araber var för stor så det försvann ganska snart...
Citera
2011-02-01, 11:11
  #28
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Dao
Allah är arabiska för Gud. Även kristna araber kallar sin gud för Allah!

Dags att läsa på lite?


Men ditt påstående utesluter inte mitt. Islams Allah är fortfarande ansedd som Satan inom kristendom. Den diskussionen får du ta med dem.
Citera
2011-02-01, 11:20
  #29
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Dao
Jösses...

Koranen är viktig i SIN HELHET, inte i utvalda stycken, som du beskriver. Det är bara extremisterna du bryr dig om här - de "vanliga" muslimerna delar inte dina begränsningar!


Du verkar inte förstår att islam inte är en kurs på Arbetsförmedlingen där man fyller i exakt vad man vill göra och inte. Jag vet inte hur jag ska få dig att förstå att som muslim är Allah's ultimata önskan något som inte ens kan ifrågasättas. Plikttrogna muslimer läser givetvis hela Koranen och då är budskapet väldigt tydligt.

Ju mer lik Mohammed en muslim är desto bättre muslim är man. Jag vill höra en muslim påstå något annat, dock vet jag att den hade fått de flesta muslimer emot sig. Mohammed på sin tid är vad terrorister är idag.

Quran Surah 8:60

Against them make ready your strength to the utmost of your power, including steeds of war, to strike terror into (the hearts of) the enemies, of Allah and your enemies, and others besides, whom ye may not know, but whom Allah doth know. Whatever ye shall spend in the cause of Allah, shall be repaid unto you, and ye shall not be treated unjustly.

Detta är att efterleva Mohammed. Någon kan gärna presentera en muslimsk utövning som på något sätt skulle ta avstånd ifrån Mohammeds handlingar.
Citera
2011-02-01, 11:23
  #30
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Dao
Nej!

Det finns bara tre religioner som försöker växa genom mission: kristendom, islam och buddhismen. Av dessa var islam från början inte tänkt att spridas utanför arabvärlden. Men pressen från icke-araber var för stor så det försvann ganska snart...


Relativism. Överallt folk som ser alla religioner som lika. Vad har du att säga om att det beordras världsherravälde i Koranen om islam var tänkt att bara finnas i arabvärlden?

Var islam "tänkt" att inte efterleva Koranen? Nya uppgifter i så fall som du gärna får underbygga om det inte ska tolkas som rent nonsens.
Citera
2011-02-01, 11:32
  #31
Medlem
Andrewgos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dao
Nej!

Det finns bara tre religioner som försöker växa genom mission: kristendom, islam och buddhismen. Av dessa var islam från början inte tänkt att spridas utanför arabvärlden. Men pressen från icke-araber var för stor så det försvann ganska snart...

Det är inte så "bara" när dessa religioner omfattar över hälften av jordens befolkning.
Citera
2011-02-01, 12:02
  #32
Medlem
GustafKroons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dao
Nej!

Det finns bara tre religioner som försöker växa genom mission: kristendom, islam och buddhismen. Av dessa var islam från början inte tänkt att spridas utanför arabvärlden. Men pressen från icke-araber var för stor så det försvann ganska snart...
Jag förstår att du som muslim måste tro på den lögnen. Det är hjärntvättens syfte.

Sanningen är att alla som inte tror på muslimernas helgon Muhammed och hans hittepågud, är islams fiender och får attackeras. Attackerna betraktas som självförsvar eftersom islam är hotat när islam misstros.

De första utanför den arabiska halvön, som blev muslimer tvångskonverterades under svärdet.
Du är väl inte så korkad så att du tror på sagan om att den iberiska halvön ockuperades som en självförsvarsinsats eller som ett svar på europeers rop efter att få ansluta sig till islam?
Citera
2011-02-01, 14:22
  #33
Medlem
Ahyws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine.Atrebatum
Kristna rent generellt? Oavsett sublinje (Orthodox, Katolicism etc)? Jag gillar inte Islam. Är Serbisk Orthodox. Dels för att jag anser att det är ett samhällsnedbrytande element men främst för vad denna autokratiska religion gjort mot mina kristna bröder och systrar världen över. Kristna balkaneser, östeuropeer, kaldéer, assyrier/syrianer etc, tenderar att betrakta Islam som en "fiende", eftersom vår empiriska kunskap, i form av historisk förföljelse etc, givit oss denna bild -- därav vår fientliga inställning.

Kortfattad, simpel men ändock utmärkt analys av Islam och dess desturktiva element:

http://www.freerepublic.com/focus/f-bloggers/2145260/posts

"“....When Islam arrived in India, the Hindus welcomed the Muslims with open arms as brothers. In return Islam destroyed the entire Hindu civilisation. "

Allvar, refkterar du över vad du läser eller drivs du bara av hat?




Vet du ens hur man eliminerar civilisationer, islam har härskat över Indien i nästan 1000 år och än idag så lever hinduismen och den indiska kultursfären som inte är muslimsk.

Fundera lite på det där!?

Här har du exepmel på hur man eliminerar ett folk eller en civillisation på några 100 år serb:
Citat:

"By conservative estimates, the population of the United states prior to European contact was greater than 12 million. Four centuries later, the count was reduced by 95% to 237 thousand.

http://www.iearn.org/hgp/aeti/aeti-1997/native-americans.html

Din "objektiva" källa, en uppenbarligen arg hindu man påstår alltså i sin hatiska text;



Citat:

Islam destroyed the entire Hindu civilisation.



Those who refused to convert to islam were either murdered (the menfolk) or raped (the womenfolk)

Islamic armies marched through the world killing men and raping women. That is the sole reason why they conquered all the lands that they did.

When the evil, ugly, dirty uneducated Muslims invaded the top half of India, all the power that India commanded was destroyed. The Muslims contributed NOTHING to the Indian culture, intellectual establishment or civilisation.


Hindus were under oppression from Muslims for ten centuries. In their own country they were treated as second class citizens. The British gave the Hindus their self-respect back. Under the British, Hindus thrived. They felt that finally they were living in their own country again.

http://www.freerepublic.com/focus/f-bloggers/2145260/posts




Några frågor till dig då du uppenbarligen tror på denna artiklel;







Hur kommer det sig att hinduer har överlevt 1000 år under islamisk härskarvälde om det enda muslimer gjorde var att mörda hinduer och våldta deras kvinnor? Motivera tack.



Tydligen säger artikelförfattaren att britterna gav hinduerna självrespekt, tycker du att detta låter som om hinduerna respekterades under brittisk styre?;


Citat:
During the British Raj, India experienced some of the worst famines ever recorded, including the Great Famine of 1876–78, in which 6.1 million to 10.3 million people died[40] and the Indian famine of 1899–1900, in which 1.25 to 10 million people died.[40] Recent research, including work by Mike Davis and Amartya Sen,[41] attribute most of the effects of these famines to British policy in India.


http://en.wikipedia.org/wiki/British_Raj




Författaren anser alltås att muslimer inte gav någonting till Inden varken kulturellt eller på någon annan plan, håller du med? I så fall, vad anser du om Taj Mahal som byggdes under islamisk härvälde?;

http://sv.wikipedia.org/wiki/Taj_Mahal











ps serb så här eliminerar man civilisationer den serbiska vägen
__________________
Senast redigerad av Ahyw 2011-02-01 kl. 14:29. Anledning: ahyw
Citera
2011-02-01, 14:49
  #34
Medlem
Zelogaths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Technetium
Jag har riktigt svårt att förstå hur du kunnat missa en så grundläggande aspekt som att Islams Allah skullke vara en gud. All kristendom jag befattat mig med är helt övertygad om att Allah är Satan. Allah är antikrists ande och den heter Satan.
Trollar du eller?
Dessutom går du way off topic nu.
Du skriver ett 50cm långt inlägg om Koranen, har du läst den själv?
Citera
2011-02-01, 16:13
  #35
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zelogath
Trollar du eller?
Dessutom går du way off topic nu.
Du skriver ett 50cm långt inlägg om Koranen, har du läst den själv?


OT är knappast att underbygga kristnas syn på islam. Du vill verkligen försvara islam som en religion precis lika god som kristendomen. Konvertera till islam ligger inte så långt ifrån dig? Det är definitivt inom dina gränser?`

Ett relevant påminnande till dig är att som sann kristen kan man inte ge sitt godkännande till andra religioner. Vi får alla intrycket av att du tyvärr står på en annan sida trots att du framstår som kristen.
__________________
Senast redigerad av Technetium 2011-02-01 kl. 16:17.
Citera
2011-02-01, 16:47
  #36
Medlem
Iskras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Technetium
Du får ursäkta lite, men relativismen gällande Koranen är felaktig.

Allah hittade bara en människa han kunde samarbeta med, och detta var Mohammed. För att introducera Mohammed till Allah's ultimata vilja så skrev han del 1 av Koranen, som är fredlig och kärleksbetonad; som till och med prisade Jesus och kristendomen. Allah's ultimata vilja stannade inte här, utan han skrev del 2, där något mindre kärlek och fredliga budskap återfanns, för att sedan sluta med del 3. Allah visste att det skulle inte vara rationellt att introducera Mohammed rakt i del 3 utan var taktisk nog att göra detta stegvis. I del 3 beordras Mohammed att underkasta världen under Sharialagsystem vilket är Allah's utlimata vilja och förslava eller döda alla icke-troende - särskilt judar och kristna.

Värt att notera är att senare del i Koranen gäller över tidigare del i densamma. Del 1 har ingen betydelse för en sann muslim, utan det är del 3 och inget annat som gäller. Du kan se terrorister och Sharia-lagsproklamerare som del 3-muslimer. Vi kan se Nalin Pekgul som en del 1-muslim.

Ytterligare värt att notera är att del 1 och del 2-muslimer som kommer tillrättavisas av del 3-muslimer. Det finns som muslim ingen plikt om Jihad man kan komma undan. Man kommer som muslim heller inte undan att delta i våldsamma handlingar och mord för Allah's sak. Tids nog tillrättavisas alla muslimer att rätta sig efter Allah's ultimata vilja att utöva hela del 3 i Koranen ortodoxt.

Kan du redogöra lite mer detaljerat för din uppdelning av koranen i tre delar. Har du något religionshistoriskt belägg för att det gick till på det sätt som du beskriver?

Som du säkert känner till är koranens suror inte sorterade i kronologisk ordning utan efter längden på de enskilda surorna. Så om du hävdar att den ordning som du säger att koranen skrevs i på något sätt skulle vara möjlig att urskilja vid en genomläsning av boken så måste det bero på något annat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in