Citat:
Ursprungligen postat av
Mannenmed2huvud
Ja och han har ju aldrig kunnat visa upp något hus eller lägenhet överhuvudtaget som han äger .
En gammal Ferrari från 2010 har ju en snickare råd med.
Han har fotats ombord på Ryan Air i ekonomiklass.
Allt är fejk kring honom.
Uppenbart att han är en småskalig bedragare och målvakt .
Löjligt allting kring denna fetis.
Fast det som kittlar lite är väl hur Olof kunde vara så blåst att han trodde han "låg på topp"?
Känslan som kryper sig på är att det finns andra personer bakom Olof som FBI inte kommer åt. De sitter på lejonparten från bedrägerierna, men målvakten Olof skrev villigt på alla dokument och att Olof skulle få sitta inne några år bekymrade inte dessa "vänner".
Det tar väl bara högst fem minuter innan förhörsledarna i USA slutar att lyssna på Olofs lögner och då försvinner också hans chans att göra en uppgörelse med åklagaren. Inte ens om Olof berättar sanningen kommer de att tro ett ord.
2050 år är en ganska lång tid och Olof ser inte så hälsosam ut att han överlever det. Ännu mer intressant blir det väl när Olof börjar dra sina historier för andra fångar som säkert kan tröttna fort på sagorna. Jag tror det heter att "he has a punchable face" och det är inte goda nyheter för Olof.
Vet någon som är lite insatt hur länge utredningen i USA kan komma att ta? Minst något år rör det väl sig om innan Olof kan få sin dag i rätten?
Olof har dessutom en oskyldig dotter så vi hoppas Svettis hittar någon välbeställd man som gillar småbarn innan pengarna tar slut. Amerikanska barnhem har inte så bra rykte, så bäst för dottern är nog att växa upp med Svettis.
Svettis behöver faktiskt inte förstått att Olofs "affärer" bara var ett kriminellt korthus när de började umgås. Jag inser därför att SvDs pumpande av Olofs historia är en lönsam "klickkossa" som de kommer att kunna mjölka många år framåt. Intervjuer med Svettis i finaste offerkoftan och reportage om såväl rättegången som "incidenter" inifrån fängelset som de kan återge från källan själv, även om Olof inte är en källa SvD historiskt sett skulle använda sig av.
SvD ser nog det pågående "hypandet" av Olof som en smart investering när de journalistiska ambitionerna numera är på "SE-Hör-och-häpna-nivå".