Vad är problemet om ”svenskar” inte är i majoritet i Sverige?

Bra inlägg! TS är antingen en extremt naiv liberal eller en invandrare.

Han är en naiv jävel som tror att avskaffandet av gränser, kommer på något magiskt sätt sudda vår rätt så våldsamma/giriga mänskliga natur.
Med andra ord han är en idealist, det brukar ha väldigt dålig koll på verkligheten.
Samma sak med marxister, de brukar vara så korkade att de tror att vi föds som tomma ark.

Frågeställningen sägs egentligen i rubriken ”Vad är problemet om ”svenskar” inte är i majoritet i Sverige?”

Jag har en stark tilltro till mänskligheten och att människor i grund och botten alltid kommer välja frihet om de får chansen, därför ser jag inte det scenario du målar upp som realistiskt.

Problemet är att neger- och arabpack är genetiskt inkapabla att bygga och upprätthålla den högteknologiska, moderna civilisation som vi vita européer byggt. Med en svart majoritetsbefolkning kommer det inte längre finnas några bidrag, eller fungerande domstolar, eller någon regering, eller några framsteg inom vetenskapen. Inga nya månlandningar, eller matematikgenombrott, eller någon fusionsenergi - någonsin. Det kommer inte att finnas någon civiliserad, vit medelklass som kan vurma för liberalismen, det kommer inte finnas någon solidaritet eller medmänsklighet kvar. Allt kommer att återgå till djungeln.

Det är problemet. Och det problemet kan bara lösas på ett sätt: Genom rasmässig separation. Och för oss som faktiskt finner ett värde i att bevara det som våra förfäder spillt sitt blod för att bygga, så innebär det att vi måste göra vad än vi kan för att genomdriva vår vision om ett enat, fritt och tryggt Sverige. Ett Sverige för svenskar.

Araberna var hästlängder före er i utvecklingen, när ni bodde bland ert eget skit så hade dom sofistikerade samhällen, desamma gäller staden Timbuktu och omkringliggande områden.

Araberna var hästlängder före er i utvecklingen, när ni bodde bland ert eget skit så hade dom sofistikerade samhällen, desamma gäller staden Timbuktu och omkringliggande områden.

Araberna var hästlängder före er i utvecklingen, när ni bodde bland ert eget skit så hade dom sofistikerade samhällen, desamma gäller staden Timbuktu och omkringliggande områden.

Jovisst är det så. Men någonstans där stannade det också. Hur ser det ut i Mellanöstern och i Nordafrika nu tycker du?
Och då pratar jag inte om några oljeschejkers privata paradis och sinnessjuka skrytbyggen utan hela samhällena som sådana.

Detta är ett intressant faktum. Vad gjorde att deras civilisationer avstannade nästan helt och nu ligger över tusen år efter t.ex. den europeiska civilisationen i de flesta avseenden? Kan det vara religionerna som är olika, eller vad kan det bero på? Jag har inte svaret på den frågan, men det tåls att funderas över.

Araberna snodde matematik och läkekonst från Kina och Indien, filosofin tog de från grekerna.