Regler för P-Skiva

När du parkerar på gator eller parkeringar där man måste betala så finns det alltid automater där du betalar din biljett, skulle dessa vara ur funktion så måste du ringa och få ett kontrollnummer som du använder som tillfällig biljett (brukar vara giltligt 2-12timmar). Det är med andra ord parkeringsbolagens uppgift/skyldighet att se till att du kan utfärda en biljett.

Men parkerar man på platser där det är p-skiva så är det helt plötsligt mitt ansvar att jag har en p-skiva och det är ofta som p-skivorna är slut om det ens funnits några. Jag får heller inte skriva ner tiden på en lapp och lägga i rutan. Varför?

Hur får man detta att gå ihop?

Får nästan uppfattningen att du slänger P-skivan efter användning, vi har en alltid liggandes i bilen och den har många år på nacken.

Gå och köp en som ligger i bilen hela tiden då? Hur svårt kan det vara egentligen..tänk lite!

Ja naturligtvis är det bara att gå och köpa/skaffa en..MEN dels kör vi olika bilar och ibland glömmer man och sen ville jag bara höra era åsikter och tankar..inte att jag ska skaffa en p-skiva. Det fattar väl jag med.

Du menar alltså att det inte är ditt ansvar att betala den avgift som markägaren bestämt att den som parkerar ska avlägga?

Normalt så brukar det vara P-skiva eller motsvarande, där det normalt räcker att ange ankomsttid med närmast följande hel/halv timme skrivet på ett papper (liggande väl synligt i framrutan).

Att köra olika bilar är inte en ursäkt, på samma sätt att det inte är en ursäkt att kommunen förändrat lokala trafikföreskrifter.

Ibland glömmer man ju bort att betala avgifterna, är det en ursäkt menar du?

Det intressantaste i det hela är väl att de som utnyttjar systemet är de som skulle tjäna mest på att det faktiskt fungerade: handlare i innerstaden.

Vanligaste är parkering på gatan utanför affären, där finns inga lediga platser (och de bilar som står där är registrerade på affärsidkarna alternativt personalen).

Visst är det mitt ansvar att betala, lika mycket som det är parkeringsbolagets ansvar att ha fungerande utrustning så att JAG i min tur kan ta mitt ansvar.

Att skriva ankomsttiden på en papperslapp, om man saknar p-skiva är inte giltligt som "biljett" och man bötfälls för "P-SKIVA SAKNAS/ej avläsbar".
Att man glömmer en p-skiva borde inte ge böter , eller i alla fall ett lägre belopp, eftersom det inte är en betalning man inte har gjort så är det inte heller logiskt att jag ska bötfällas.

Många parkeringsbolag accepterar tid skriven på en lapp OM den följer förutsättningarna för en parkeringsskiva, dvs tydligt avläsbar, närmsta följande hel/halv timme.

Sen så är det ju inga böter, då det handlar om antingen kontrollavgifter (på tomtmark), eller parkeringsanmärkning (gatumark), bara staten får föreskriva om böter.

Du har ju inte uppfyllt kraven som markägaren ställt för att du ska få parkera, jämför det med ett speciellt tillstånd som krävs. Skulle du kräva lägre kontrollavgift/anmärkning om du saknade tillstånd och ställt dig på en plats där sådant krävs?

Det var ju ett jävla märkande av ord, du vet vad jag menade med böter. I folkmun kallar vi det p-böter.
Ett speciellt tillstånd kostar för det mesta pengar att skaffa eller att inneha. Så nej jag hade inte krävt lägre p-böter för det. Jag ställer mig heller aldrig på platser där "särskilt tillstånd erfodras"

Fast det är en substantiell skillnad mellan bot och anmärkning/avgift. Sen vad det kallas i folkmun saknar relevans för sakfrågan. Sen att många kontaktar kommunen för rättelse är ju intressant, detta särskilt då det är polisen som är rätt instans, och sedan bör man ju kontakta parkeringsbolag/markägare i det andra fallet.

Ett speciellt tillstånd medger ofta generösare villkor (längre tid, eller lägre avgifter), jfr Stockholms boendeparkeringstillstånd. P-skivan är ju att likställa med ett speciellt tillstånd.

Vilka fina ord du använder. Fel har du aldrig heller enligt dig själv oavsett vad du diskuterar om. Du kanske t.om är den ultimata mannen. I din värld har du alltid rätt och alla andra har fel.

Du vill alltså komma fram till att trots att du inte uppfyller de krav som ställs så ska det vara ok att parkera?

En ägare av mark får ställa vilka krav som helst för att du ska få parkera ditt fordon där, och har man ställt kravet p-skiva, bara att acceptera. Anledningarna är ju lätta att förstå, så också att det är rätt lätt att genomskåda de försök till att utnyttja systemet.

Självklart har jag inte alltid rätt, men däremot så har jag det i det här fallet. Kan även presentera ett par hänvisningar till varför lägre tillåten parkeringstid är att föredra jämfört med fri parkering, även ur handlares perspektiv...

Öh, ja? Såklart du har ett eget ansvar, du är väl inget barn? Eller är det någons annans ansvar att du ska ha pengar att betala med på avgiftsbelagda parkeringar med?

Jo.