Avslöjandet av den falska gräsrotskampanjen #prataomdet?[utbruten tråd/Mod]

efter
12 sekunder - Assange
1 sekund - Assange
2 sekunder - Assange

Och, de hade en mailgrupp där huvuddelen planerades.

Hur var kursen på Hyper Island för några år sedan? Lär man sig något vettigt?

Känner Du Marcus Wenner?

Cissi Wallin Efter 10 på TV4 för några minuter sen, sammandrag:

- Det tog väl ca 30 sekunder innan Cissi kände sig tvungen att nämna Assange. Att det är pga honom men ändå inte och ingenting om skuldfrågan bara om "tjejerna" (30-åriga tjejer haha snacka om att hon förminskar sitt kön när det passar hennes agenda) och Assange och Assange och Assange.

- Planeringen av #prataomdet skedde i en STÄNGD mejlinglista (Cissi poängterar STÄNGD).

- #prataomdet är vid fullt liv fortfarande säger Cissi men den har förstörts lite av konspirationsteoretiker som pratar om Vita Huset.


---


Så Abu Nidal - vad sägs om att göra mejlinglistan offentlig för att ta död på alla konspirationstankar?

"Cissi blev kontaktad av Koljonen och Mymlan! i en sluten grupp där de blev allierade"

låter som det är kärntruppen i kampanjen

Hade även den goda smaken att kalla sin egen gamla kampanj mot mediemannen för "hatkampanj"

Tydligen är det en svensk tradition att journalister extraknäcker i hemlighet åt främmande makts underrättelsetjänster.

http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=9641&Ite mid=98



Verkar som att det finns en kultur i den svenska journalistkåren att det är ok att i hemlighet och mot betalning samarbeta med externa uppdragsgivare som driver en agenda.

Saxat från Twitter:

Är det samma människor som står bakom Detta Måntro?

Inte på rak arm, de som varit med och skrivit den och vill prata om den gör det säkert på förfrågan.

Nej, tvärt om vaknade jag till fågelkvitter och var en halvtimme tidig till jobbet.

Tack!

Detta är min bedömning utifrån lagtexten:
Jag ser inte hur den här texten utpekar någon som brottslig, klandervärd i sitt levnadssätt eller att någon misstänkliggörs för att utsättas för andras missaktning:
Jag har inte varit med och skrivit den här texten men ser inget sakfel i den, det är en sakligt beskrivning som nämner medieförlopp som vid textens publicering var vida spridda.

Jag spekulerade, som jag skrev. Isobel rättade mig på Twitter.

Jag gick ett KY-program som innehöll flera kurser. Är man intelligent, duktig på det man gör och har förmåga för att lära sig samt att nätverka så är HI en ypperlig skola att gå på för den som vill jobba med reklam och kommunikation på internet.

Nej, jag känner ingen som heter så. Snabb reserach ger mig dock att det finns en Marcus Wenner som verkar vara student i Uppsala som har en gemensam vän med mig på Facebook. Jag antar dock att du syftar på googleresultat nummer 8 för mig, en medarbetare på Prime. Ingen jag känner.

Vaför då? Jag kan försäkra att där inte finns konspirerande om AA eller JA. jag har dock verkligen inte mandat att bryta alla i gruppens förtroende genom att offentliggöra deras privata korrespondens.

Ursäkta om jag inte har förstått allt, men hur kan ''ett nätverk'' samtidigt vara ''en gräsrotsrörelse''?

Ett nätverk är en grupp som lösare sammansluten än till exempel en arbetsgrupp eller en byrå. Wikipedia säger:

En gräsrotskampanj är en kampanj som är organiserad underifrån direkt av aktivister i kontrast till en traditionell kampanj som kommer ovanifrån från en central avsändare.

I detta fall existerar ett nätverk med skribenter som är med och driver en gräsrotskampanj.

För mig låter det där som ett moment 22.
För mannen/kvinnan på gatan är väl det enda intressanta om en kampanj är organiserad eller inte? Trots allt är ju även ett nätverk en maktfaktor i sig, till skillnad från en enda gräsrot som ju står helt ensam. En gräsrotskampanj borde således vara en spontan yttring som uppstått pga enskilda gräsrötters agerande utan någon som helst samordning.
Alltså borde den rätta benämningen i det aktuella fallet vara nätverkskampanj!

där är problemet! finns ingen ansvarig utgivare, lagen haltar i förhållande till sociala medier.

Så vi kommer inte ihåg vem som sa vad eller hur det blev. Så det är fritt fram att uttrycka kränkande åsikter om vem man vill!

Varje skribent kommer bli ansvarig för vad man skriver i framtiden, och kommer också att bli åtalbar för kränkande uttalande. Det är jag övertygad om!