Adam & Eva kliniken, ojämn operation men ingen hjälp

Var det hon som var med i Debatt och som blev så kritiserad i Uppdrag Granskning?

Är du hon?

Haha nej
Hon heter Natalie och hon som är huvudansvarig heter daniella. Jag och min sambo gör bara läpparna där

Oj, ha ha... Är detta ett skämt eller?

http://adamevaspecialistklinik.blogs....html?spref=fb

Efter att ha läst detta "försvar" är jag definitivt övertygad om att TS beskrivning stämmer.

Människan verkar ju inte ens ha insikt om vad problemet gällde (dvs patientsäkerhet), och stavar dessutom som en 3-åring... Så slarvig att hon inte ens orkar dra texten genom ordbehandlarens stavningskontroll..?

Dessutom går det inte att kommentera anonymt under texten..

Ja. Det är som att läsa ett inlägg på en av alla dessa fjortisbloggar. Rikligt med versaler och utropstecken ska övertyga oss om vilken falsk smutskastning hon utsatts för. Inte förvånande. Det var ju hon som var med i Debatt där hon flankerades av en botoxfylld "New York-fru" och något slags bloggbög. Hon var inte övertygande då heller. Klart att en VD ska ta sådant här, men hon borde nog ha anlitat en PR-konsult först.

Fast jag tror du har fel i att det är hon som är VD:n på företaget?

Eller har jag missuppfattat något?

Som jag uppfattade det har inte hon någon legitimation (dvs är hudterapeut), men VD:n har(?), och hon (som skrivit texten) var den som var med i Debatt(?).
För att undvika förvirring. Jag tror att denna damen kallas D*****a, och att VD:n heter N*****i (men rätta mig om jag har fel).

(EDIT: Såg nu att namnet på VD:n bekräftats ovan.)

Debatt har en skylt när hon talar: Natali Strandman VD Adam & Eva-kliniken.

http://svtplay.se/t/103450/debatt

Tydligen är hon hudterapeut utan medicinsk utbildning. Men hon säger att hon har ett ”estetiskt sinne". Spola fram till 23:20.

Oj, herregud, detta var värre än jag trodde: *VD:n* är alltså hon som är "hudterapeut" utan legitimation!

http://www.adamocheva.com/medarbetare


EDIT: Nej, de måste ha skrivit fel någon stans, förmodligen på Debatt. Det står ju på hemsidan att denna Daniella är "hudterapeut". Under "VD:n" (Natalie) står det ingen utbildning alls, men man måste väl ändå anta att VD:n har legitimation!(?)

Jag vet inte. Det här verkar helt vansinnigt. Men varför skulle någon annan än den högste ansvarige gå ut i en nystartad blogg och dementera? Det är ju "natali" som står för texten.

Någon här som vet säkert hur det ligger till?

det gick att kommentera igår, och då var det redan ett par kritiska kommentarer som nu är raderade

Nu har man ju läst lite att ni som startade tråden gör detta bara för att sabba för andra eftersom ni har en egen klinik. Vad är sanningen i detta?
Hade din flickvän blivit kattbiten i läppen innan? Är det bettet som orsakade skadan inte kliniken?
Vad har ni för klinik?

Vi var på kliniken 9 december när injektionen gjordes.
Katten bet min tjej 18 december, och vi var på akuten samma dag, så det finns registrerat.

Att uppgifter om kattbett har läkt ut överhuvudtaget, heter brott mot tystnadsplikt från klinikens sida.

Att jag(vi) jobbar för en annan klinik, att katten bet min tjej före ingreppet och andra saker som sägs om mig heter ofredande kränkning och förtal.

Va´? Oj, detta var verkligen nya uppgifter. Din tjej bets alltså i läppen av en katt EFTER att injiceringen ägt rum?? Varför nämnde ni inte det för Uppdrag Granskning?? Om så är fallet är det NI som kan åka dit för GROVT FÖRTAL, och inte någon annan!! Herregud, snacka om att förskingra sanningen!!!

Och ni jobbar för en ANNAN KLINIK??? Om det är så ligger ni verkligen illa till vad gäller förtalsanklagelser!

JAG UTGÅR IFRÅN ATT DET STÄMMER ATT TJEJEN BETS I LÄPPEN AV EN KATT EFTER INJEKTIONEN, OCH ATT NI JOBBAR FÖR ANNAN KLINIK OM NI INTE DEMENTERAR DETTA!