Tråden för er som behöver hjälp med skoluppgift/läxa

Du har sällan något positivt att komma med.

Har aldrig hört om ett bliss tillstånd. Det är alltså inte samma känsla man kan få av en enormt fin melodi, utan ett tillstånd man vill spendera evigheten i. Nirvana kan inte vara bättre.

Jag har enstaka semi-absoluter jag opererar med (t.ex. sann demokrati och intellektuell häderlighet i 'akademiska' diskussioner), och i dessa sammanhang kan jag bidra 'positivt'.

I sammanhanget runt abrahamisk missions-fanatism är jag i stora och hela oerhörd kritisk, och det får du lära dig att leva med, tills du kommer med ett mera solitt debatt-underlag.

Dina lösa anekdotiska påstående, som i detta fallet 'gud'-nirvana, är meningslösa och bidrar inte med något annat än förvirring. Vad VET du öht. sakligt om buddhism annat än vad du har hämtat från en enkel bok?

Dina spekulationer, med dina egna premisser som underlag, ledar ingenvart.

Personligen betraktar jag detta OT som avslutat och kommer att koncentrera mig på att framöver svara relevante poster på denna tråd.

Sammanfogad med läxtråd

/mod

jag tittade denna med dom hade det inte ladda upp uppsatsen där när den är klar så kan andra ta den Va snäll xD

Hej! har en rad frågor här som jag undrar över

1. Muhammeds fru, Khadidja, hade blivit änka och var tvungen att hitta någon som kunde leda hennes handelskaravaner. Varför? Kunde hon inte leda dem själv eller ngt?

2. Muhammed hade 11 fruar, varför var det vanligt att ha så många fruar på den tiden?

3. Varför var kvinnans roll att fatta beslut under muhammeds tid begränsad?

4. Varför funderade (innan han mötte ängeln Gabriel) Muhammed mycket över meningen med livet?

5. sista... att säga "muhammadenism" i s tället för islam kan ses som kränkande... varför ?

det var allt! grymt tacksam för hjälp! PS.! ni behöver inte svara på ALLA frågor, om ni bara kan en fråga, eller bara någon mening, skriv det ändå! allt tar jag emot tack o hej...

Studenten är nu väldigt nära och jag har en del arbeten efter mig. Detta är ett av dem. Det skulle underlätta mycket för mig om man kunde få lite synpunkter kring följande fråga:

Kan man tro på Bibeln och samtidigt anse att evolutionsteorin är rimlig? Argumentera för och mot. Exemplifiera med vad förespråkare för kreationism och intelligent design anser? Vad anser du?

Tack på förhand!

Hej, jag skulle väldigt gärna ha hjälp. Jag har fått i uppgift att ta reda på likheter och skillnader mellan den protestantiska kyrkan, den katolska kyrkan och den ortodoxa kyrkan. Jag skulle vara väldigt tacksam för hjälp.

Själv ser jag det som självklart att man kan tro både på Bibeln och evolution samtidigt, liksom man kan tro på alfabetet och numerisk räkning på samma gång - de hänger inte på varandra. Jag tror folk får problem med det först när de låter den ena gå in på den andres område. Tror man att Gud skapade oss precis som vi ser ut idag blir det givetvis svårt att tro på evolution, men en sådan tro ser jag inget stöd för i Bibeln. På samma sätt om man tror att evolution skulle kunna skapa världen eller åstadkomma något från intet och av sig självt blir det svårt att tro på Bibeln som säger att Gud skapat världen, men detta ser jag heller inget stöd för i vetenskapligt belagd evolution.

Alltså, att säga 'tror du på skapelse eller evolution?' är som att säga 'tror du på start eller fortsättning?', eller '...födelse eller uppväxt?'. Och självklart kan man tolka både Bibeln och evolutionsteorier på så vis att man skapar motsättningar, men det är att förvränga dem båda.

Lycka till med studenten!



Det finns rätt mycket som ligger i det självklara - likheter eftersom de alla är kristna kyrkor och huvudinriktningar inom kristendomen. Och självklart kan du på samma sätt söka upp skillnader - de har ju faktiskt splittrats för att oenigheter finns. Ett tips är att läsa om exempelvis Luther för att se vad i den katolska kyrkan han reagerade mot (sen behöver kyrkorna förstås inte stå för samma saker längre, men det är en bra början). Har du möjlighet så intervjua gärna företrädare för de olika inriktningarna och hör vad de har att säga om skillnaderna. Vill du fråga mig specifika saker kan jag svara utifrån den lutherska protestant jag är. Men du borde kunna hitta rätt mycket bara på att googla. =)

Tja igen!
Jag har fått i uppgift att ta reda på varför en präst blir en präst.
Någon som kan hjälpa mig? Förklara gärna.
Är tacksam för alla svar!

Det finns säkerligen många bra och heliga skäl till att vissa personer söker sig till prästämbetet samtidigt som det finns de som antagligen drivs av mer dunkla motiv. Några av mina tankar rörande detta kan vara att:

1) En troende person känner sig kallad (av Gud) till att vara en herde för de övriga troende.
2) Den som funderar på att bli präst kanske uppskattar att sjunga, predika och samtala vilket prästämbetet ger goda tillfällen för.
3) Personer kan söka sig dit av potentiella monetära och statusmässiga skäl.

Allt gott!