Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Wolo och sanningen

En intressant text på sajten Samnytt behandlar Wolos syn på det journalistiska uppdraget och sanningsbegreppet.

https://samnytt.se/demokraturens-dn-...ki-och-pravda/

Vi får se hur historien spelar ut. Den kinesiska förbannelsen sägs ju vara "Må du leva i ett historiskt intressant tidevarv.

Kanske kommer vi i Sverige att tvingas ta emot den svenska diasporan från Imperiets kärnland. Är vi skyldiga att ta emot svenskamerikanerna om de måste göra sin alyia till Sverige. Bör vi i sådant fall göra som i Israel och införa DNA test för att avgöra om de är tillräckligt svenska för att få flytta hem?

Att såväl socialismen som den moderna socialstaten är utväxter från liberalismen är knappast ett sanslöst påstående. Det hittar du i varenda någorlunda seriös bok om modern politisk historia.

Klassisk liberalism och oförmågan att begripa statens oundvikliga roll är problemet här. Utan den insikten kommer man aldrig längre än skattesänkarpopulism och vit flykt till Staffanstorp.

Emigrationen bort från den gamla världens statliga och kyrkliga förtryck är definitivt en central del av USA:s historia och identitet. Den amerikanska drömmen handlar om individen som lösgör sig från mossiga auktoriteter och söker lyckan på egen hand. Det amerikanska frihetsbegreppet handlar om frihet från staten, i stället för statens frihet från en fientlig elit, som hos biskop Thomas.

Förändrar ingenting i längden. Afrika och Asien har sanslös befolkningstillväxt och noll chans att försörja sig själva. De kommer fortsätta att söka sig till länder där det finns resurser. Har du ens läst Jean Raspail?

Jag anspelade tydligt på det värsta skräckexemplet på en sån grupp i mitt inlägg. Men det finns gott om andra grupper också: muslimer i rättsväsendet som ser till egna intressen, syrianer i Södertälje, turkiska lobbygrupper i Tyskland och så vidare. Till och med en liten och relativt kaosig grupp som armenier har lyckats lobba igenom en åsiktslag i Frankrike (sakfrågan är kanske inte den viktigaste, men principen att en invandrargrupp får makt över lagarna är väsentlig). Detta rör sig om integrerade och etablerade invandrare, men de blir ju inte vänligt inställda till värdbefolkningen för den sakens skull. Det är ett mycket större problem än kaosblattar som skulle gå att rada upp och skicka hem på en vecka om bara viljan fanns. Mycket svårare med välintegrerade grupper.

Turchin diskuterar noggrant varför det amerikanska samhällsklimatet försämrades 1820-1860. För stort för den här tråden.

Det är det nya sättet att bedriva journalistik och det kommer som allt annat från USA. Titta på det här klippet från igår med George Stephanopolous som ”intervjuar” Rand Paul.

https://www.youtube.com/watch?v=gCoHYeI0OeE

Det spelar ingen roll vad Paul svarar eller vilka argument han anförutan ”journalisten” fortsätter hårdnackat att slå fast den officiella sanningen med arrogansen hos som den som vet att hans egen sida sitter vid makten och t.om. kan kasta Rand Paul i fängelse om det skulle kunna antas att han sysslar med uppvigling till terrorbrott.

Det är givet att Peter Wolodarski vill att all media i Sverige ska anamma denna metodik så att inte DN sticker ut i mängden.

Såg något flyta förbi i flödet på temat att libertarianer bör jämställas med vit maktsanhängare. Det går fort nu i Imperiet.

Har ni någon favorittext på sajter som unz.com eller liknande devianta sajter så bör ni ladda ned dem. Stalltipset är att de inte kommer att finnas kvar så länge.

Jag ser det mer som de är rädda. De agerar på detta sätt inte utifrån en stark position utan för att de är trängda. De går "all in" utan betänkligheter för att de är rädda att ändå förlora allt de byggt upp sedan 60 talets studentrevolter. Men det är en väg utan återvändo.

Sista striden det är....

Min respekt för kineserna ökar (om än marginellt) om det stämmer.
Haha, jo. Men grejen är ju att svenskättlingarna i den amerikanska obygden blivit lika amerikaniserade som de flesta andra etniska grupper som i någon mening bibehåller sin särart i det amerikanska samhället, i alla fall som ytliga markörer. Det finns undantag, ortodoxa judar i NY är ju ett, men jag tvivlar trots allt på att den svenskamerikanska spillran är någon brunn av okorrumperad svenskhet att ösa ur.

Amerikanerna är för betuttade i sin amerikanska identitet, så är det bara.
Kontrasten till vårt lapptäcke europeiska traditioner utan gemensam identitet är slående. Amerikanska white supremacists tycker att det är skithäftigt att kort och gott vara vit i hyn. I Europa förbannar vi fransmännen, belgarna och tyskarna för deras EU-fanatism. Ändå är vi alla européer och vill se Europa blomstra. Nåja, de flesta av oss.

Tvärtom. De känner sig så starka att de inte längre behöver dölja sig bakom draperiet så att de kan gå all in. Börjar förstå hur färgrevolutioner upplevs för de som är med. Propagandan är så massiv att den nästan går att känna på i luften.

Såg en glimt i morse med Björn Wiman på TV 4 som släppt en ny bok om antisemitism. Han var så kraftfullt radikalt anti-antisemitisk att man nästan blev skrämd.

Vill ställa den retoriska frågan hur trådens giganter och följare tror att svenskarna i Estland, Gammelsvenskby eller för den delen finlandssvenskarna kände sig de år som föregick deras flytt tillbaka till sitt land och sitt folk. Svenskarna i Ukraina hade tvångsflyttats dit av Katarina den Store på 1700 talet och togs hem under det som kallas Holodomor.

I och för sig så är finlandsvenskarna i Finland just nu de lyckligaste svenskarna enligt tillgängliga mätningar. Men många av de som flyttat från Finland till Sverige har varit Finlandsvenskar.

Så frågan kvarstår. Om de svenskättlingar som finns i det Liberala Imperiet börjar känna att det börjar bli varmt under fötterna på grund av ständig antirasistisk kamp och ökande etnisk diskriminering av vita så att det kanske börjar uppfattas vara trevligare att bo i Sverige med gratis sjukvård och folkpension. Bör vi DNA testa dem om de vill flytta hem?

EDIT: Det är ju redan nu många problem med att vara svenskamerikan. Kostnader för sjukförsäkringar, vård, skatter och även sådant som svårigheter att få högre utbildning pga. raskvoter mm. Även en sådan sak som att få tillgång till gratis universitetsutbildning kan var en lockelse eller att familjen slipper gå i konkurs pga. behov av specialistvård. Svenskamerikanerna runt Minneapolis har också stora problem med somalier som Barrak Hussein Obama flyttade dit.

Nja i vart fall SvD har haft ett par, tre artiklar inne sista tiden som andas medvetenhet om att USA:s problem inte bara beror på Trump. Jag tycker ju själv att Trump har varit värdefull på det sätt att han tydliggjort den partiskhet som drivit polariseringen i landet. Till och med några journalister på SvD - tro det eller ej - har börjat fatta ett och annat. Eller om det är redaktionschefen som gett order uppifrån.

Men till och med Trumpätaren och Trumphataren USA-korrespondenten Jenny Nordberg (med bakgrund hos boktavsvänstern vad jag förstår) har lagt in backväxeln och säger sig nu vara oroad för polariseringen i USA, en polarisering hon själv drivit på med sin CNN-NYT-journalistik. Hyckleri monumentale. Order uppifrån? Nu detta:

https://www.svd.se/usa-kan-behova-en...ingskommission

SvD har organiserat samarbete med The Atlantic om jag inte minns fel. Det är DN som har samarbete med NYT.

EDIT: Var det en solbränd Amanda Lind som sågs i Washington eller Madame Fouras ?