Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det är, som jag tidigare framhållit, den enda möjliga vägen. SD har inte mandatet att släppa fram en regering som inte går SD till mötes på någon viktig punkt.

Undras om media släpper fram detta för att skrämma väljarna? Jag tror att det är reklam för SD om man rakryggat vågar hålla sin linje.

Kommunistblaskan Svd har varit helt tyst, men det måste väl komma något snart?

Agenda ikväll på Tv?

Jag tror det när jag ser det - först måste man ha tänkt igenom sin strategi för hur detta ska kunna läggas fram för att potentiellt skada SD så mycket som möjligt, typ - SD söker parlamentariskt kaos! Som tur är får SD detta val vara med och utveckla i vad de anser i kommande valdebatter, skulle frågan komma upp.

Tråden låstes med motiveringen, att "Anknytningen till integrations- och invandringpolitiska frågor är för svag". Nu efter s.a.s. uppföljningen när polisen beordrat ”All ledig tid och personal” till platsen. inkl "tunnelbanepolisen, ridande poliser och även sjöpolisens fartyg stridsbåt 90" så skulle tråden kanske flyttas till Politik - Inrikes och låsas upp?

http://www.direktpress.se/vartkungsh...2014-43900-PM/

Jag instämmer helt i Andraandningens observation: "Man får gå tillbaka flera hundra år för att hitta en svensk regering som bedrivit en lika naken klasspolitik".

Och ALLA media - utom samizdatmedia - mörkar. Det finns inga artiklar i vänstertidningar som ETC eller Arena som jämför hur olika polisen prioriterar brottsbekämpningen beroende på bostädernas pris. Fy f-n.

Medias spelteoretiska tjat om SD lär ju inte gynna så många andra än just SD. Som väntat försöker man driva ännu en valrörelse med att kleta SD på andra blocket: Från högerns håll heter det att S är nästan som SD för att S vill peta i arbetskraftsinvandringen, från vänstern tjatar man om blåbrun röra och hotar med att Reinfeldt kommer att släppa in Åkesson trots att han bedyrat femtusen gånger att det inte är aktuellt.

Om man först har som ambition att inte "normalisera" SD, och sedan ägnar hela valrörelsen åt att kleta SD på två högst normala partier som M och S, kommer resultatet inte att bli att vare sig M eller S ses som onormala. Det kommer att bli att SD ses som högst normala.

Nu har Fridolin svarat Åkesson i Aftonbladet. Innehåll: Upp till 99,6% fina ord som rika godhetsapostlar i vita reservat kan använda som hudkräm.

Jisses, vad än Åkesson säger eller gör så replikerar Fridolin alltid på exakt samma sätt, genom att berätta om "helvetet i Syrien" och att man ska hjälpa folk i nöd (yadayadayada). Den taktiken gick kanske hem inför EU-valet när media bestämde att en vänstervind skulle dra genom Sverige men inte nu. Det är uttjatat, det är idioti och det är populism och lögn. Tröttnar Fridolin aldrig på sitt enerverande idisslande? MP har verkligen inte kommit in bra i den här valrörelsen. Faktum är att de enda partier som hittills har klarat sig någorlunda är just SD och eventuellt också C.

Vad hjälper om vi "öppnar våra hjärtan" ännu mer om statens plånbok är tom. Vilket den redan är o därmed får vi ett skenande budgetunderskott, som global finansmarknad kommer straffa!.
Om 2 månader kommer spelplanen för mediakriget se annorlunda ut tror jag.
Kanske ska vi vi ta en paus ? ( i massinvandringen) kommer det heta. Annars nedskärningar som "drabbar invandrarna värst"
Snart ska Studio1 i P1 diskutera regeringsalternativ - Åkessons ultimatum lär diskuteras.

Enligt MP kan det ju inte vara ett så särskilt hemskt helvete i Syrien. deras egen lille Taliban representant Kaplan jämförde ju IS jihadister med svenska volontärer till Finland 39.

Världen är en skitplats där folk dör som flugor av krig, svält, naturkatastrofer och sjukdomar hela tiden. Vid 15 års ålder har man läst så många tidningsrubriker och historieböcker om XX, XXX, XXXX och XXX XXX antal döda att man bör ha kommit till slutsatsen att det inte fungerar att ta in allt hela tiden, då blir man tokig. Vissa exemplar tycks dock ha någon defekt som gör att det glappar i kopplingen mellan hjärta och hjärna, vilket gör att de tror att det är deras ansvar att lösa allt jobbigt de ser. "Du har väl sett bilderna från Syrien!" är i deras ögon det enda argument som behövs. Sen tar de sig rätten att trycka ner all världens problem i halsen på andra svenskar som är korrekt monterade och klarar balansgången mellan förnuft och känsla.

Helt rätt. Världens största krig sen ww2 är kriget i Kongo med ca 5 milj döda hittills. Var där på jobb för 2 år sedan och fick då se bilder som var lika hemska som de från Syrien.

Men där finns de inga journalister med kamera. så alltså finns inte det kriget.

Fridolin vet säkert inte ens om det. 5 miljoner döda i Kongo och 2000 i Gaza men det är Gaza som vänstern bryr sig om.

Jaja, det tog inte många timmar av ett minimalt mediedrev så ändrar sig M igen. Nu är det samma som innan, största block ges Statsministerposten och man lägger ner rösterna.

http://www.expressen.se/nyheter/val2...r-fram-lofven/

Men det intressanta är om samma gäller budgeten. Att ge makten till det största blocket är en sak. Men kommer Alliansen även låta en budget som raserar hela deras verk de senaste åren att gå igenom? Även om de kan fälla den mha SD.

Men troligen läggs rösterna ner även där.. tror mer att de kan fälla enstaka frågor som oppositionen+SD gjort denna mandatperiod. Är ju helt otänkbart att Alliansen låter bli att ge tillbaka med samma mynt.

Och såklart skriver Expressen att SD inte räds att tvinga fram ett nyval. Visserligen väntat men likväl svinigt, det kommer bli storyn som media berättar. Vem är det egentligen som tvingar fram nyval om de andra partierna samfällt vägrar samarbeta med SD, som kan tänka sig att gå samman med vilka som helst som öppnar för deras politik?

Det är verkligen frustrerande. Dagens havererade invandringspolitik kommer definitivt att inom en snar framtid knäcka ryggraden på den svenska välfärdsstaten - och då är det, oavsett om Fridolin vill det eller ej, slut på den svenska "humaniteten". Då har vi inte längre råd med bistånd eller bidragsfinansierad massinvandring. Fridolin är djupt motsägelsefull, å ena sidan hänvisar han till humanism, å andra sidan förespråkar han en på alla sätt och vis inhuman politik - såväl för svenskarna som för alla andra människor i denna värld.