Början på ett mediakrig om mångkulturen?

PO Tidholm är inte dum och valresultatens koppling till flyktingmottagande i Norrland är ju så självklara att han t.o.m hade förstått det även om han hade varit det. Han ljuger och driver agenda. Han försöker manipulera folks sätt att tänka.

Det är främst inom tillverkningsföretag, skogsindustrin och allehanda småföretag och verkstäder som dessa personer jobbar inom. Allt för att serva en växande gruvindustri, energiindustri samt att Norge ligger nära. Finland går också bra och ett samarbete mellan företag mellan Norge-Sverige-Finland ökas över tid. Ett exempel är stora sopcontainrar av alla produkter som säljs till kontinenten. Personer som jobbar inom dessa sektorer röstar i regel inte på mp. Känner förvissa en miljöpartistkärring som flyttat till Storuman. Men som i alla kommuner är det stor skillnad hur man tänker på orten och på vad partivännerna i riksdagen eller kollegor i storstäderna säger. Är själv norrlänning.

Precis, hipsters som tar steget och flyttar till skogarna.

Det fanns en tid då det pågick ständigt kulturutbyte mellan landsändarna och det var när det stadigt fanns tiotusentals män från södra halvan som gjorde lumpen och repmånader på norrlandsregementen, samt yrkesofficerare som flyttade dit jobben fanns. Skrotningen av försvaret gjorde att den länken klipptes av.

Så det är väl helt enkelt asylinvandring till norra Sverige som gjort skillnaden, bara att vi fortsätter upprepa myten att det inte finns några invandrare där. Bert Karlsson sa ju det i Debatt för ett par veckor sedan: "Janne Josefsson skrämde ju livet ur Migrationsverket när han sa att det fanns så lite uppe i Norrland, då började de ju skicka alla dit istället"


Här är topp 50 i flyktingmottagning per capita 2005-2011. Många Norrlandskommuner bland dem:
Tidholm fattar ingenting eftersom han räknar invandrare efter antal i statistiken med medborgarskap. Man kan fylla en hel kommun med asylsökande och ha statistik som visar att andelen utlandsfödda är noll.

Visst är Neudings inpass en liten Flashbackifiering av debatten. Liksom Susanna Birgerssons signerade ledartext i DN häromdagen, som inte rönt uppmärksamhet efter förtjänst i tråden.

Ur ett liberalt perspektiv finns där mediekritik av underrapporteringen av islamistiska attacker mot barhövdade kvinnor i förorten kontra de desto mer notoriska "slöjdragningarna". Sharia-anspråk på frammarsch beskrivs som ett faktiskt problem i dagens Sverige. Politikernas värderelativistiska svek att försvara universella principer - och t o m ett rakt ställningstagande att islamisten Waberi inte har i riksdagen att göra!

Detta är välbekant för oss här i laboratoriet där framtidens debatt redan förs och tankevirusen och de polemiska vapensystemen är leveransklara för vemhelst som vill uppgradera från de ritualiserade låtsasfäktningarna i MSM. Men rätt nytt "ovan jord".

Jag tror att liberalerna känner av marginaliseringens befrielse, osynlighetens luktsalt inför valrörelsen och den förmodade ökenvandringen efteråt. De står nu, tillsammans med S, utanför huvudkonflikten mellan SD och SD:s huvudmotståndare.

Liberalerna kan ju önska att journalistaktivisterna och aggro-twitterati ska hålla sig till en gemensam spelbok där så lite som möjligt handlar om Jimmie. Men eftersom EU-valet slog väl ut för kastrullocksskramlarna och selfie-aktivisterna i såväl likes som röster, så kommer polariseringen och överbudslogiken till "vänster" skapa utrymme till "höger" att besätta ett nytt mittfält.

Liberala idéer om att "stå upp för universella rättigheter" kan fås att låta rätt "grumliga" om man så vill. Att markera mot islamism är både oklanderligt och en blinkning åt SD-väljarna.

Men viktigare är nog att den skugga som mittenpartierna hamnat i med ett allt starkare SD å ena sidan och kamplystet radikaliserade MP/FI å den andra ger nya möjligheter än den tidigare enade fronten mot SD.

MP/FI är ultraradikala, SD ses som extremistiskt. I denna nya bipolära verklighetsbeskrivningen som nu cementeras finns det plötsligt en fruktbar position i mitten där båda ytterligheterna kan kritiseras. Och kan man markera mot MP/FI så kan man samtidigt baklänges närma sig SD i handling om inte i ord.

Är övertygad om att invasion av bärplockare från Bulgarien och Rumänien betyder mycket. för SDs växande siffror. minst lika mycket som flyktingmottagandet.
Nu är det mycket trafik av små skruttiga minibussar på skogsbilvägar, som sammankopplas med stölder, tömning av dieseltankar, nedskräpning, nedtrampade skogsplant och lägerplatser vid badsjöar som inte
glesbygdens folk uppskattar.

Den fria rörligheten uppskattas inte så mycket i glesbygden då de aldrig själva tänkt sig att bila till Rumänien på campingsemester.

Jag skrev att han låtsas inte fatta. Dra inte in mig i er blindhet för ondska. Det är klart han känner till att Sorsele och Dorotea tar emot mängder av flyktingar även om det inte står i statistiken.

Det gör de absolut, och en intressant notering som kan göras är att Expressen vacklar. Vi såg det redan innan valet när notoriska SD-hataren Marteus bytte från uppvigling till en mer försonande ton, och hur man efter valet diskret dissade Aftonbladets nylansering av Vi gillar olika. Britta Svensson är fortsatt fundersam och vi kan antagligen förvänta oss fler pragmatiska "vi måste välja väg"-texter från Dahlberg.
En osignerad DN-ledare som luktar Wolodarski hade en slutkläm om att MP:s migrationspolitiska ambitioner var lovvärda, "men...".

Det gick upp för dem i höjd med Kärrtorp att antirasismen kommer att vara vänstervågens motor genom valrörelserna, och de fick kvitto på att liberal antirasism inte är välkommen. De har någonstans insett att det är hopplöst att tävla med sekteristiska vänstern om vem som har den bästa antirasismen. De har förstått att det är kontraproduktivt för högern att varna för högerspöket, att SD-hat genererar nya MP-väljare, inte nya alliansväljare, och att SD har nyckeln till de gammelmoderater och de socialkonservativa sossar utan vilka alliansen är dömd till en framtid på avbytarbänken. Som Europavänner kanske de även har förstått att Sverige inte vinner något på att vara det nya politiska landskapets mest rebelliska fiende.

Och när jag säger att de har "förstått" allt detta så menar jag inte att de kommer att klä det i ord imorgon. De måste jobba sig genom sorgens fem bearbetningssteg först.

Även om det är anekdotiskt så känner jag själv ett par nerflyttade norrlänningar, rediga gammelkommunister som jobbat i gruvan & skogen. Dom hatar verkligen Moderaterna & är närmast antikapitalistiska. Men samtidigt väldigt kritiska till invandring. Det är dom som kommer med så grova rasistskämt att jag närmast rodnar. Denna typ av vänstermänniskor är ju helt osynliga i dagens debatt.

Det fattas dock en oerhört viktig bit - argumenten åt vänster. Liberala, konservativa och fascistiska debattörer har redan ett helt batteri av invändningar mot dagens invandringspolitik, men den sista droppen som får bägaren att rinna över är en välskriven och positivt lagd vänsterorienterad bok om förträffligheten att hjälpa folk i närområden. Någon måste skriva denna åt vänstern, de kommer inte att göra det själva. Man måste skriva om miljöaspekten, om möjligheterna att låta svenskar åka ut i världen och sprida sin förträfflighet till fattigare områden så vänstermänniskans önskan att tycka synd om andra människor uppfylls, om Somalia som det nya semesterparadiset och så vidare. Hur, när och var kommer boken som tar upp detta, och vem skriver den?

Jaha, det här var ju ett nytt grepp: En enskild kommun som räknat och hävdar att den tjänar en halv miljard på invandringen. Det är väl så här det kommer att se ut när sjuklöverns kommunpolitiker försvarar sina platser mot ett växande SD:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tja...-invandringen/

Förmodligen är Sandvikens beräkning full av hål som någon kommer att peka ut om de orkar bemöda sig, men den texten kommer aldrig att leta sig till DN.

Liknande påståenden har räknat in statliga bidrag som inkomst. Dvs skattepengar. Om inte är frågan vilken typ av invandring Sandviken har.

Redan gjort:
(FB) EN invandrad familj, kostnad för staten = 621 000 kronor/år