Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-01-12, 22:26
  #1
Medlem
I sitt valmanifest 2010 skriver Kristdemokraterna:
"Deltagande i och stöd till rasistiska, kriminella och terroriststämplade organisationer ska vara olagligt."

Med tanke på att ordet rasistisk tyvärr används helt godtyckligt i dagens Sverige vore det inte långsökt att KD planerar att använda det för att kriminalisera Sverigedemokraterna (och andra organisationer och partier), på liknande sätt som man i andra europeiska länder har förbjudit kontroversiella partier och helt i stil med EUs antidemokratiska lagstiftning.

Vill de alltså kränka den demokratiska rätten till förenings- och tankefrihet på detta sättet?

Valmanifestet finns att läsa här: http://www.kristdemokraterna.se/rapp...almanifest2010
2011-01-12, 22:52
  #2
Medlem
Stroh-M.D.s avatar
Det finns en mer exakt definition än den massmedia använder som antagligen skulle stå till grund för ett faktiskt lagförslag, och där skulle SD inte räknas in. Det skulle röra sig om organisationer vars enda mål är att aktivt angripa andra etniciteter.

Personligen är jag negativ till en sådan lag eftersom den inskränker yttrande- och organisationsfrihet. Men SD skulle fortfarande inte påverkas.
2011-01-12, 23:01
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stroh-M.D.
Det finns en mer exakt definition än den massmedia använder som antagligen skulle stå till grund för ett faktiskt lagförslag, och där skulle SD inte räknas in. Det skulle röra sig om organisationer vars enda mål är att aktivt angripa andra etniciteter.

Personligen är jag negativ till en sådan lag eftersom den inskränker yttrande- och organisationsfrihet. Men SD skulle fortfarande inte påverkas.
Var inte så säker på det. Man förbjöd Vlaams Belang på så vaga grunder.
2011-01-12, 23:08
  #4
Medlem
Stroh-M.D.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Autodidakten
Var inte så säker på det. Man förbjöd Vlaams Belang på så vaga grunder.

Vlams Belang är den nuvarande inkarnationen, det var Vlams Blok som upplöstes. Det förbjöds för övrigt inte: det förlorade bara tillgång till statliga bidrag och TV-sändningar, men som synes var det bara att rensa i retoriken och återuppstå.

Nu gick dessutom Vlams Blok bra mycket längre än SD: de ville inskränka på medborgerliga rättigheter med grund i etnicitet, och därmed skapa en apartheid-stat, något som SD aldrig uttryckt några planer för. De håller sig i alla fall efter de demokratiska spelreglerna.
2011-01-13, 00:37
  #5
Medlem
Offsures avatar
https://www.flashback.org/t1412504

Tråd låst. /mod

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback