Arch till Asus EeePC 1001PX

Har just nu Ubuntu 10.10 på min netbook, men då jag installerade Arch på min stationära för ett drygt halvår sen kändes det som en nedgradering att gå tillbaka till Ubuntu när jag skaffade min Asus. Installerade Ubuntu endast av den anledningen att allt fungerade felfritt direkt efter installationen. Men då jag gillar Arch mer så skulle jag gärna vilja ha det på båda datorerna.

Någon som har installerat Arch på någon ny modell av Asus EeePC? Vet inte hur mycket det skiljer modellerna mellan, men om någon installerat på precis samma modell vore det ju toppen. Stötte ni på några problem under/efter installation? Som att trådlösa nätverket var krångligt att installera, dessa "hotkeys" (eller vad det heter... FN + F1-F12 som gör att man sänker/höjer volymen och annat spännande) inte fungerade eller andra spännande problem. I så fall, hur löstes dessa problem?

Ubuntus senaste utgåva har en funktion som känner igen de vanligaste kommandon för minipc, så den är ju på pappret mera lämplig, men i övrigt så är Arch mycket trevligt, och har bra stöd för 64 bits datorer dessutom. Är ingen jättevan användare med Unix-system, men jag fick massa komplikationer med nätverk i båda fallen, men det är nog jag som är för dålig helt enkelt :P

Jag införskaffade mig för några dagar sedan en Asus 1215n som ingår i Eee Pc serien. Jag installerade om datorn ( inkluderat formatering.) med Linux mint och till en början så gick det väldigt knackligt, mestadels beroende av att min dator har två olika grafikkort som den växlar mellan GMA 3150 och Ion 2. Eftersom Linux inte stödjer detta än så är jag tvungen att pendla mellan Win7 och linux mint. Men annars så har det fungerat mycket väl. Tex. internet anslutningen så var jag tvungen av att använda mig av Ethernet för att får hem mjukvara till Wifi, eljest kannon!

Det ska tydligen funka felfritt enligt guiden på wikin. Hotkeys brukar kännas igen automatiskt i vald skrivbordsmiljö, annars får du göra det manuellt.

För att göra det lite enklare kan du installera kernel-netbook från AUR. Utvecklaren har också en google-code sida där han lägger upp förkompilerade versioner så du slipper kompilera dem själv. Finnes här.

Men om man installerar genom yaourt så ska väl allt funk utan massa kompilering eller pill? Vad är det denna kernel ska göra bättre och vad innehåller den?
(sorry för öpnnande av tokgammal tråd igen)

Kärnan är annorlunda eftersom man har tagit bort alla överflödiga moduler för hårdvara som inte finns till netbooks, samt att man bakat in de moduler som behövs vid start i kärnan istället. Då slipper man använda sig av en initrd, vilket gör boot-processen lite snabbare. Andra fördelar är att man bakat in wl-drivrutinen för de med broadcom-kort, vilket fungerar bättre för vissa samt att man kompilerat kärnan med optimeringar för atom-arkitekturen (Vilket kan ge en pytteliten prestandaökning).

En annan skillnad är att kärnan använder sig av BFS istället för CFS, vilket gör att datorn har lättare att hantera när man gör flera saker samtidigt, exempelvis kollar på flashfilm medan man kompilerar utan att filmen laggar.

Så, i korta drag: Mindre storlek, ingen initrd, snabbare boot, wl, BFS och atomoptimeringar.

När det kommer till kod i AUR så är riktlinjen i grova drag att man helst ska använda sig av källkoden när man lägger upp PKGBUILD, så de flesta paket i AUR kompilerar från källkod. Däremot är processen helt automatiserad, så den installerar de paket som behövs, kompilerar koden och installerar sen paketet. Fördelen med paketförrådet är att man då slipper koka ballen medan man kompilerar koden på en laptop med rätt mesig processor.

E: Här kan du läsa mer om kernel-netbook: http://code.google.com/p/kernel-netbook/

OK. Det låter ju ganska smart. Men kommer något av alla mina inställningar / drivrutiner och annat att ändras/tas bort? Allt funkar som det ska (förutom att FN-kombinationerna funkar inte) som det är nu. Men vore ju trevligt med lite mer optimerat.

Menar du att yaourt är att föredra eller inte? Hur man kompilerar själv har jag inte den blekaste om hur man göra. Såg även att man kan installera genom pacman om man lägger till deras server i pacman-conf. Inte för att det förenklar, men då uppdateras den ju när man uppdaterar systemet i övrigt iaf.

Din gamla kärna kommer finnas kvar även om du installerar den här. Efter installationen får du redigera dina inställningar för grub för att lägga till den nya kärnan bland alternativen.

Så nej, inga inställningar kommer att försvinna.

Yaourt är väl att föredra om man använder AUR, men det finns en mängd andra program som fungerar också. Kompilera själv behöver du inte göra när du installerar saker från AUR, utan det sker automatiskt genom makepkg. Yaourt är mer eller mindre bara ett skript för att automatisera processen att hämta PKGBUILD och eventuellt patchar, applicera sagda patchar, gå in i mappen med källkoden, köra makepkg, köra pacman -U på det kompilerade paketet.

Att lägga till deras paketträd i pacman.conf gör det hela mycket enklare, eftersom du då inte behöver uppdatera från AUR varje gång. Men det väljer du själv vilket som känns smidigast.

Den verkar dock inte gilla att jag använder mig av 64-bitars då pacman säger:

Nej, då får du kompilera för hand. Repot gäller bara för 32-bitars.

(Varför kör du ens 64-bitars på en netbook? Det enda du åstadkommer där är mer eller mindre att den använder mer minne än 32-bitarsversionen).

Ah, där ser man. Har bara förutsatt att 64-bitars av någon anledning skulle vara bättre. Kanske blir en om-installation av systemet då för att få ut bäst prestanda av oompaloompadatorn.

64-bitars system ger i vissa fall en prestandaökning (redigering av multimedia, bättre standardflaggor än 32-bit i förkompilerade program, viss kompilering etc.) eller är ibland nödvändigt (man uppskattar vissa features som bara finns i 64-bit), men ger generellt ingen märkbar skillnad. Största argumentet är om man vill kunna använda mer än 4GB i ram per process (alternativt avskyr PAE om man vill kunna använda 4GB "allmänt").

Tror inte jag sett en netbook som ens har stöd för 4GB i RAM, därför tyckte jag det verkade överflödigt.