Varför släpar Linux efter visuellt?

Jag har använt mig av Ubuntu och gillade det just för att det ser ut som XP och 7. Men finns det någon site som går igenom de olika distrosarnas (?) utseenden? Jag kan ibland uppskatta ett gränssnitt/websida just för att den ser sådär kyligt "crisp" ut. Dvs att den inte fjäskar för användaren.

Den här sidan visar screenshots från några av de mest kända distributionerna:

http://www.linuxscreenshots.com/

Den verkar tyvärr inte särskilt uppdaterad.

Inte riktigt, flera större företag bidrar med utveckling och då främst kod. Men det är väll så att ingen av dem ser någon mening med att ta fram något snyggt och dyrt designat.

Även om det skulle vara snyggare som standard så är väll frågan hur många som skulle stanna kvar med det. Om man kan så ändrar man oftast utseendet iafl.

Jag tror inte du har hittat alla inställningar ännu.

Jag vet inte varför du blandar ihop "glasaktigt" med "gradienter". Men visst, vill du ha teman med gradienter finns det massor, och om inte annat är det lätt att knåpa ihop ett eget med t.ex. QtCurve. Annars finns ju projekt som Bisigi för Gnome.

De har lagt till stöd för genomskinlighet, inte satt det som en standard. Eller menar du användare som lägger upp genomskinliga teman på KDE-look?

Eller hur? Vad är IBM, (tidigare) Novell, Canonical, Intel, Nokia eller Google för något? Måste ju vara folk som kodar frivilligt, eller?

jag kan gå med på att man antagligen pritoriterar funktionalitet men i övrigt är ditt påstående taget ur luften.

Glaseffekten uppnås genom att ha två gradienter som möts på mitten...
Faktum kvarstår att Gnome allt som oftast ser torftigt och "B" ut, oavsett vilka teman som finns tillgängliga.


Skrivbordet är pråligt och fult, genomskinligt överallt. KDE-Look är ännu sämre ja. Fönstertemat Oxygen däremot är skitsnyggt, det har samma gedigna känsla som att sitta på en Mac eller Windows.

No shit. glaseffekten kan uppnås med en gradient, ja. Att säga att en gradient är en glaseffekt är bara puckat. Ett tema kan ha gradienter utan att behöva se "glasig" ut för det.

Här har du ett exempel på en gradient med en bakgrundsbild som jag drog ihop på några sekunder.

Här kan jag inte relatera, har inte använt gnome på bra länge. Lust att lägga ett exempel som visar vad du tycker är "torftigt" och "B"?

Ah, du menar plasma. Använd ett tema som inte är transparent eller slå av compositing.

verkar som om du mest bara drar allt över en kam för att vara obstinat... för sanningen är ju ändå den att du faktiskt inte sett alla teman i hela världen. så... det var inget bra argument. bättre kan du.