Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

En person kan ju ändå påstå att man lever i ett öppet äktenskap oavsett om man gör det eller inte, eller säga att man ändå är på väg att bryta upp eller på annat sätt framställa det som om man inte har ett pågående kärleksförhållande med sin partner och på så sätt få den andre att uppfatta det som att det är mer okej än vad de annars skulle ha gjort om de vetat sanningen att personen har två förhållanden som är lika aktiva bägge två.

OK. Men visst är det konstigt om han skulle ha paketerat så noggrant, att inte hundarna markerade överhuvudtaget.
Om han dödade henne i rent vredesmod, bestämde sig för att få undan kroppen, då borde han handlat mer eller mindre i panik.
Jag får inte ihop det riktigt. Hade mordet och resten varit planerat så köper jag noggrannheten, då kan han ha läst på innan.

Nej, endera har han haft en sagolik tur, eller också har de mycket mer på honom än vad vi kan ana.
Hans bil måste väl vara klar, iom att den gick till Tyskland. Nu minns jag inte vilket datum den fraktades till Tyskland, men det känns som att de borde ha jobbat längre med bilen om den innehöll nåt i bevisväg. Om hundarna inte visade nåt intresse så kanske inte andra spår, hårstrån, fibrer etc. var intressant, för det skulle en advokat slå hål på direkt iom att hon hade åkt i bilen några dagar tidigare.

Det håller jag då rakt inte med om!
Som slöjdlärare (jag) behöver du bara tala om hur sågen fungerar och en 10-åring fattar direkt..
För övrigt är det samma funktion på en bågfil...

Att de plockade bort diagnosen psykopati var ett misstag i mitt tycke, för de existerar i allra högsta grad. Dagens samhälle tycks vara en utmärkt spelplan för just psykopater.

Sker detta även när telefonen inte används, bara är standby? För det var det jag menade, alltså inte under samtal.

Finns det bild på hans sambo samt exfru?

jag tror helt enkelt att diagnosen är borttagen eftersom det dels är många kriterier som skall uppfyllas för att få epitetet Psykopat, och dels för att kriterierna troligen ändras över tid beroende på samhällsklimat, folks värderingar osv

det jag vill säga är att en psykopat för 20 år sen skulle förmodligen inte falla inom ramen för vad som anses vara en psykopat idag

Det är nog lättare för en tioåring, som inte är jättevan vid den vanliga sortens sågar...

Ja, det klassiska "min fru förstår mej inte" och "jag ska skilja mej , bara det och det..(mågna ursäkter) går kanske mågna kvinnor på.
De ser inte till handlingarna bara orden. Har det gått så många år som i det här fallet så tror jag nog att de flesta hade fattat att det var just bara - ord.

Ja hela tiden, men om kontakten med masten är tillräckligt bra sker nästa pollning med längre intervall. Iphone och en del androider pollar eller kan väckas/spåras även i avslaget läge.

Hur fan tänket du
Seriös relation kan man väl knappast kalla det för om man är knullkompisar?
Är du så imbicill att du tror att dt bara är tonårskillar som skaffar sig picksnurror vid sidan av så har du troligtvis inte haft din sexdebut ännu
Om EM nu har en pciksnurra år SB + 14 andra till, vd har det egentligen med saken att göra, mer än att konstatera att hon tyckte om att knulla runt.
Det som däremot kan diskuteras är hur många som verkligen skulle gå till handgripligheter efter en dispyt och ta död på någon som man knullat med X antal år, eller för att denna personen ev skulle skvallra för tanten?

Men psykopaterna har väl inte förändrats genom historien. De är ju knappast "snällare" idag. Fortfarande verkar kvacksalvande psykläkare bolla med idén om att det skall gå att "rehabilitera" psykopater. Man blir mörkrädd