Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Ang vilka kropssdelar som är funna

såhär skriver Aftonbladet :

1: Måndag, 10 januari. En tipsare hör av sig till polisen efter att hans hund betett sig märkligt. Strax efter lunch söker en polishund i området kring Rusakulan, och upptäcker en plastsäck begraven djupt under snön. Fyndet visar sig vara mördade Evas bål.

2: Lördag, 15 januari. Ett vittne har lagt märke till ovanliga spår som leder in i skogen på flera platser. Sent på eftermiddagen söker polisen igenom området med hundar och hittar snart ett andra fynd – ett ben – väl inpackat i plast.

3: Söndag, 16 januari. Polisens tekniker fortsätter söka igenom skogspartiet och lördagens fyndplats. På väg tillbaka mot Örebro får de ett samtal. En polishund har gjort en ny upptäckt i snön. Det visar sig, enligt Aftonbladets källor, vara huvudet.

4: I går, 17 januari. Någon gång mellan klockan 14 och 15 gör polisen ännu en upptäckt. Inte långt från de andra fyndplatserna, i närheten av Bocksbosjön, görs ytterligare ett fynd – det andra benet är nu också hittat.


Fortfarande inte komplett då
vad har han sysslat med.... Titta på kartan på länken nedan

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8426384.ab

Eller någon som ansåg att Eva förstört en familj, eller två..någon som stod nära..behöver ju inte vara partners.

Man får ju sila uttalanden och se varför personen VILL ge intryck av att tycka så. För att markera sin egen höga moral, t.ex?
Det intressanta intervjuerna sker oftast med personer omkring målet, händelserna, precis i anslutning till att brottet blir känt. Då är personer förvirrade och vet inte spelreglerna. På det sättet har privatpersoner avslöjat platstäckarna vid fynden. Och vännerna markerar säkert avstånd eller uppslutning till/från GM och BO genom sina olika uttalanden i pressen och därför är det osäkra uppgifter.

Jodå, jag har ju också varit inne på den tanken och skrivit det, men det föreföll så fantasifullt så det verkade illa tänkt. Vi kanske inte alltid har fel när vi tänker.

Jo jag har också varit öppen för den möjligheten och fört den på tal ett flertalet ggr här. Det är inte svårt att placera ut DNA på en död kropp eller?

I söndags em hittades huvudet. Igår mellan 14:00 - 15:00 hittades det "andra benet"
Allt enl. AB:s pappersblaska.
OOPs där var man efter...

Instämmer. Jag tycker inte det är särskilt konstigt att "bäste vännen" inte var anförtrodd. Har man en nära vän så träffar väl denne även frun/sambon/flickvännen med jämna mellanrum. Det är nog många som skulle skona sin vän från den obekväma sits som han skulle hamna i om sidoaffärerna var kända för denne.

Enligt AB från igår, den 17:e, och inte kan detta vara ett huvud. Om det inte är så att paketeraren vill att det inte ska synas på utsidan vad paketet innehåller.

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/archive/01372/09s12-polis-795__m_1372860w.jpg

Har man en affär som inte går ihop så är det väl bara att lägga ner den?
Men en driven person kanske slaktar affären och gör sig av med inkråmet bit för bit?
Förlåt!

Steget från sexaffär till att stycka partnern är inte ett sjumilakliv, det är som ett enda steg till månen.
Om den misstänkte är så sjuk att han kunnat utföra mord/styckning borde det väl ha på något sätt framkommit tidigare?

Intressant. Om GM vill stycka kroppen för att skaffa undan delarna, kan det ju vara så att Gm går till tidigare empiri: styckning slakt: hur går det till? Jo man hänger upp kadavret bla bla bla. Kan vara ett sätt att kontrollera ångest, att bli minutiös, och lita på tidigare erfarenheter. Kan gott ha googlat fram uppgifter om redskap, alternativt gått förbi en slaktbod nån gång i livet. Men hur hinner han skaffa?

Vad fan vet du om det? Nolla. Flera av hennes vänner har vittnat om att de har haft åtminstone en sexuell relation.

Paketet finns inte med på bilden.