Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Kommenterar ditt svar till MeMajk:
De flesta av oss tycker nog inte att det är skäl för att stycka nån, nej.
Men vi vet ingenting om HUR och på vilket vis SB varit ansatt av Eva? En dag kan det ha tippat över..det händer faktiskt att det gör det för till synes sansade personer när pressen blir för stor.
Vi vet ingenting om hennes psykiska status.
Den som nån gång träffat på en kaninkokerska vet att denna kan gå över lik för att f å sin vilja fram.
Nåt som det fö hintats om i tråden.
Ibland är både GM och offer svårt störda just i det specifika förhållandet dem emelllan, något som de som jobbar med mordutredningar fått erfara.
I samspel med andra kan de verka p å ett helt annat sätt.

Lite bilder från Bocksboda (Idag kl 12.15):

http://bayimg.com/KaDhnAAdf

http://bayimg.com/KaDHpaaDF

Mötte två snutbilar på vägen dit och bilarna ni ser på ena bilden var NA:s och antagligen någon kvällsblaskas.

Jo förvisso, men man kan ju inte säga att Eva gått över lik för att få sin vilja fram, däremot har hon blivit ett - styckat sådant. Så det är nog någon annan som har varit berädd till att gå över lik här. Inte Eva.

Kan det tänkas vara så om han nu planerat mordet, att något "skitit" sig och han råkade ta henne av daga 19 dagar för tidigt? alltså så var planen att han skulle döda henne den 17 Januari(det var väl då hon skulle till Västindien?) och iom hennes resa få gott om tid att göra sig av med henne slutgiltigt utan att nån skulle sakna henne på åtminstine några dagar? när det olyckades den 29:e eller i nära anslutning till det, blev han tvungen att stycka henne för att bli av med henne och eftersom det inte alls gått som han tänkt sig så slarvar han i Panik med undanskaffandet av delarna?

en Teori så god som någon kanske?

Det har framkommit i media att polisen hållt förhör med sambo och övrig familj.
Kan dessa förhör ha stärkt motivbilden eftersom polisen nu går ut med sin teori att Eva pressat SB?
Sambon kanske har vetat om det och bekräftat.

Kan det tänkas vara så om han nu planerat mordet, att något "skitit" sig och han råkade ta henne av daga 19 dagar för tidigt? alltså så var planen att han skulle döda henne den 17 Januari(det var väl då hon skulle till Västindien?) och iom hennes resa få gott om tid att göra sig av med henne slutgiltigt utan att nån skulle sakna henne på åtminstine några dagar? när det olyckades den 29:e eller i nära anslutning till det, blev han tvungen att stycka henne för att bli av med henne och eftersom det inte alls gått som han tänkt sig så slarvar han i Panik med undanskaffandet av delarna?

en Teori så god som någon kanske?

Anfall är bästa försvar vet du väl..

mjo....men de kände varandra sedan så många år tillbaka att deras kommunikation helt plötsligt skulle kärva ihop så SB flisar EM till grytbitar låter lite märkligt.

Enligt källor finns det flera omständigheter i utredningen som tyder på att mordet var väl förberett. 51-åringen har före Evas försvinnande synts runt Kilsbergen - i den trakt där hennes kroppsdelar nu hittats gömda i snön. Dessutom tyder den mycket brutala styckningen på att mordet planerats i förväg.
- Styckningen är inte gjord som en impulshandling. Snitten är utförda med precision, säger en person med insyn.

http://www.expressen.se/nyheter/1.2293439/polisens-teori-karleken-kan-ha-kostat-eva-livet

"Talar emot honom"
Dessutom har mannen köpt en rad föremål före Evas försvinnande som polisen sätter i samband med mordet.
- Inköpen talar emot honom, säger en källa.