Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Personligen så anser jag att det visar på att han inte alls var så pressad av att ingen "trodde på" honom, som vissa i strängen gjort gällande, utan att han visste att det var kört och bevisning mot honom fanns. Han var ensam mördare och hade ingen chans att komma undan ett långt fängelsestraff. Att han var så lugn i sin framtoning berodde på att han visste att han kunde undkomma-genom självmord-och han hade antagligen rekognocerat möjligheterna för hur han skulle lyckas nogrannt i förväg.

Då återstår endast socialstyrelsens svar på kriminalvårdens Lex Maria-anmälan. Ska bli intressant att veta om soc delar Landahls uppfattning.

Exakt. I forensiska sammanhang kan "en större mängd" innebära 5 ml blod. "Spår av blod" kanske endast 1 ml. Även om de bara hittat en ynka liten droppe, hade det räckt för att fastställa från vem blodet härrörde.
SB hade naturligtvis städat efter sig. På ytan såg allt säkert rent och fint ut. Dock förbisåg han att blodrester sipprade ner mellan golvspringorna...

52-åringen som misstänktes för mordet på Eva Magnusson tog sitt liv i häktet i Örebro. Nu läggs utredningen mot häktet ner. Det var inte fel att låta mannen vara ensam i en timme enligt åklagaren.

Nej det var väl helt rätt att lämna honom bland spännband, skosnören och maskiner (om man ville bli av med honom d.v.s.) vilken fantastisk åklagare ....

dock, genom aorta artär (kan vara fel, dock, är inte så påläst i anatomi)

Det konstaterades väl av en psykiater att han inte var suicidal? Det är väl isf psykiatern som gjort en tabbe?

Ja, det är jag helt övertygad om. Han hade rekat möjligheterna och var trygg i det. När han insåg att loppet var kört så.. Så länge inga konkreta bevis lades fram hoppades han på att komma undan.

Även om en häktad inte är suicidal så bör han inte få ha skor med skosnören och liknande som det alltför lätt går att göra en snara av. Ansvaret bör nog delas mellan psykiatern och häktesledningen anser jag.

Visst, men om det inte föreligger självmordstankar/risk/ mm hos en häktad så kan man ju förstå, tycker jag, att man som personal kanske inte tänker på skosnören mm.

Eftersom polisen redan i ett mycket tidigt skede var väldigt säkra på att de hade rätt man ( p.g.a av olika anledningar) så borde väl experter, både de som förhörde och utredde honom kunnat räkna ut att han mycket väl skulle kunna ta sitt liv trots att han visade sig lugn. De visste ju att han kunde behålla lugnet och verka helt oberörd trots att han fick fruktansvärda anklagelser emot sig under en lång tid. Hur många agerar på det sättet om man står anklagad för styckmord tror ni ? man behöver knappast vara psykologiexpert för att ana ugglor i mossen på denna man. Nej hårdbevakad skulle han ha varit från första till sista stund p.g.a det värsta och avskyvärdaste brott en människa kan utföra. Helt oacceptabelt att detta kunde hända. Men han får nog sitt straff ändå - på andra sidan.....

Jag håller med dig i det här fallet, det skulle absolut inte ha funnits skosnören och annat i rummet över huvud taget. Men, det går inte att hårdbevaka alla, det skulle bli för dyrt. Men att lämna honom utan tillsyn så länge var inte ok. Eftersom han varit så oberörd och inte visat några tecken på att ta sitt liv är det svårt att notera små förändringar. Jag tror han bestämde sig tidigt för att ta livet av sig om det framkom så mycket bevis att han skulle bli fälld. Jag tror också att han kallt hade räknat med att kroppsdelarna inte skulle hittas förrän långt senare, och så hade det blivit om inte hunden hade varit vaken. Däremot tycker jag inte att det ska var så att gärningsmannen kan "avsluta" målet på det här sättet. Det är för jäkligt för Evas söner och anhöriga att den som gjort henne så illa inte ens kommer att bli fälld. Jag hoppas att hennes anhöriga framöver kommer att se till att uppgifterna offentliggörs.

Och det viktigaste steget i att lyckas var att hålla sig lugn, så att han fick fortsätta vara ensam i gymmet med sina skosnören. Snacka om motiverad att hålla masken...