Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Klippte ut en bild på kameran ur videon:
http://img29.imageshack.us/img29/9933/bevkamera.jpg
Frågan är dock om det är "rätt" kamera. - Kameraavsnittet kanske endast var avsett som illustration, dvs att visa hur en sån kamera kan se ut.

Men även raderade sms kan plockas fram igen.......

Hade SB inte erkänt att han hämtat EM vid hennes kontor??

Ja bara det hade man glömt efter den här långa tråden.
Bra där ja visst har han sagt det !

Okej, vet du då var SB:s pappa är uppvuxen? Kan han ursprungligen komma från ö-o och kilsbergstrakten? Har hittat många med samma efternamn i trakten med gårdar och som är hurtbullar. Kan SB ha tillbringat sommarlov hos farföräldrar och kusiner o iom det blivit väldigt bekant med trakten, kanske varit med vid ngn jakt och vilket kan ha gjort att han just flyttade häråt?! Ngn av dessa kanske har en stuga, bod eller liknande.

Jag har ju sett bilden på den aktuella kameran i någon artikel... men var???
Har letat och letat och hittar den inte... men minns att kameran på bilden i tidningen satt på samma typ av tegelvägg som den urklippta bilden från videon... så jag tror att det är rätt kamera på videon.

Nej han är född i Kalmar !
Modern f Eskilstuna Skokloster
Brodern i Tumbo f 57
Systern Stora Malm samma som Gm
källa: mtl södermanlands län1971

Tack för svaret!- Skrämmande hur folk kan förändras så mycket, både utseendemässigt och vad gäller personlighet. Det har jag också upplevt, men mest hos gamla bekanta som ändrade radikalt deras livsstil eller ställning i livet. Sedan kan finnas hos vissa svaga drag, inte alls påtagliga i början men som accentuerats med åren och kan tom utvecklas till ett riktigt patologiskt beteende eller en psykisk sjukdom (lögner tex). Men blicken ljuger sällan, som du också konstaterade.
Lägger till länken till sidan med sammanfattningen av SB:s liv och verk, så du kan se vad han sysslade under alla dessa år

https://www.flashback.org/p28479556#p28479556

Anledningen till att polisen tror att hon bortfördes/mördades på morgonen/förmiddagen tror jag grundar sig på det påstådda ”skrapsamtalet” vid lunchavbokningen samt tidsangivelse på övervakningsfilmen.

SB har angivit att han hämtade Eva på eftermiddagen. Detta stämmer ju inte med ovanstående och därför blir han anhållen som misstänkt.

Övervakningsfilmen visar att Eva kliver in i en mörk bil. SB har en svart Cadillac, och polisen är nu övertygad om att man har rätt gm.


Det finns uppgifter (om de är sanna eller ens trovärdiga har jag ingen uppfattning) som säger:

Övervakningskamerans tid var felaktigt inställd.
Övervakningsfilmen påvisar att det är mörkt ute, bl.a. därför att lampor speglas i biltaket.

Om så skulle vara fallet så kan ju SB tala sanning om vid vilken tid han hämtade Eva. Detta behöver ju inte innebära att han är oskyldig till mordet, men det betyder att all fokusering på alibi är ointressant vad gäller förmiddag/tidig eftermiddag (tvättning, golfträning osv.).


Om nu SB är en intelligent, kallhamrad, planerande mördare hade det definitivt varit bättre att han skaffade sig alibi efter att han påstår sig ha upphämtat Eva, istället för innan han gjorde det.

Inte riktigt alla bussar går förbi där men dom flesta, så det är ett tänkbart scenario

Nja varför hade dom span på honom i ett dygn innan han förhördes och anhölls? han kan ju inte erkänna att han hämtat henne på eftermiddagen innan han ens är förhörd? och dök inte uppgifterna om kameraupptagningen upp flera dagar efter anhållan(visserligen kanske uppgiften blev känd för oss senare, men att polisen hade kännedom)

Har oxå hört det, att 9 av 10 känner offret, men vad är en närstående? En släkting, kompis, arbetskamrat, bekant eller någon som bara står nära offret?
Skämt åsido, undrar faktiskt var gränsen dras..
Jag bor i ett mindre samhälle, alla känner till alla,,är dom närstående?