Flashback bygger pepparkakshus!
Inte för att jag ifrågsätter undersökningar utan att ha kollat närmare på dem, men min erfarenhet är iaf att kvinnor som fantiserar om "hårda tag" i själva verket söker en mer animalistiskt driven dominant sexpartner, som kontrast till dagens mer extremegalitära syn där man tom på allvar diskuterar möjligheten att i stundens hetta skriva "samtyckeskontrakt".
Det kan ju ta lite hårdare uttryck med rollspel där mannen är agressivt dominant, men det är fortfarande ett stort steg till att fantisera om BDSM-sex.
Eller rättare sagt, fantasier kan säkert förekomma men om majoriteten av dessa kvinnor trötta på standard egalitärsex sedan skulle få ett one-night stand där de blev bundna, piskade blodiga, pissade på, och tagen med våld medan mannen utropar grova okvädningsord skulle de inte känna att de fick sin sexfantasi uppfylld utan en mycket förnedrande och traumatisk upplevelse.
Helt som fallen från blixt av klar himmel har det ju inte varit, då hon ju tidigare i skriverier beskrivit hur hon njuter av att känna sig dominerad av en man och annat, så det är ju inte riktigt bara ett extremt sätt att komma ut. Steget från att i en period vara överentusiastisk i sin nya sexualitet är en sak,
de flesta skulle nog nöja sig med att ändå hålla det för sig själv men då LS är självutlämnande kan man ju köpa att hon i offentliga ordalag skulle tala sig varmt om det, men inte så här extremt.
Det är ju spekulativt förstås, men på 90-talet var det många unga kvinnor som kände på liknande sätt med skillnad att de inte fick en plattform och stor offentlig uppmärksamhet. De flesta kvinnor kanske inte senare tog avstånd, men brann sedan inte särskilt mycket för det och gick vidare i sina liv.
I fallet Linda Skugge råkade hon dock bli utvald av feministeliten i media att vara vissa unga kvinnors språkrör, och då hon hade en uppväxt där hon inte kände sig sedd utan som en grå mus kan det ju ha varit väldigt bekräftande, och en positiv återkopplingsloop där hon riktigt gick in i den roll som gav utdelning.
Det känns ju lite som hon under längre tid försökt distansera sig från den rollen, och en typisk sak är ju att hon för länge sedan kommit ut som uttalad moderat och inte den vänster som många tillskrev henne. I vilken mån hennes tidigare åsikter var riktigt underbyggda i personlighet, eller bara en fas som på grund av offentlighete blev väldigt långvarig, är omöjligt att svara men en förklaring.
De flesta människor förändras när de åldras men allt som oftast brukar tidigare mer radikala åsikter mjukas upp och förlora intresset, men betydligt mer sällsynt att istället bli radikal åt andra hållet.
Det är ju lite förmätet att per automatik sjukdomsförklara andra människors val utan att vara medveten om de riktiga omständigheterna, men däremot tror jag att man vid radikala personlighetsförändringar åtminstone ska vara öppen till att psykisk ohälsa kan vara trolig förklaring, i synnerhet om det kan ses som självdestruktivt.
Som exempel hade jag en anhörig som var väldigt sparsam och ekonomiskt försiktig i hela sitt liv, men på relativt kort tid förändrades ganska mycket och hennes inställning var typ "Jag har sparat hela livet, nu är det min tur att leva på riktigt".
Hade det tagit mer beskedliga uttryck som att åka på dyra exotiska semesterresor, köpa fina kläder, ofta äta ute och sedan ta taxi hem hade jag inte haft några synpunkter på det utan unnat henne det.
Men nu stannade det inte vid sådant, utan att hon också köpte otroliga massor dyr onödig skit, spelade på hästar utan metod m.m så inte bara alla hennes besparingar föll i ett svart hål utan hon även blev skuldsatt helt om öronen, vilket kändes så osunt att jag fick mina misstankar.
Mycket riktigt visade det sig att hon hade drabbats av bipolär maniskt skov, och det är först efter medicinsk behandling som hon blivit mer sitt forna jag minus besparingar och plus masxor av skulder, där jag tycker riktigt synd om henne.
Jag har ingen aning om LS går igenom något motsvarande, men misstanken hos mig är iaf tillräckligt stark för att jag inte tycker att man ska bagatellisera det, ännu mindre uppmuntra det.
Det kanske bara är transorna som har monopol på detta.
Jag tror att det handlar om att yngre är mer utsatta för åsikter, män etc och medelålders kvinnor med makt som tillhör medelklassen och är vita osv mest känner av de bekvämare privilegier de har. Verkar finnas väldigt lite utrymme för en kärring i ett bekvämt liv mellan 40-55 till att ha tålamod med en faktiskt mer utsatt 15-25 åring.
Som medelålders finns det inte en enda dag jag vaknar och inte upplever livet som bättre idag än då och det hände inte en enda gång när jag var ung att jag vaknade någon morgon och älskade livet pga min ålder.
Läste i SvD https://www.svd.se/a/2BkVR4/linda-skugge-kritiken-mot-henne-ar-inte-kvinnohat
Och saken är att när alla dessa medelklsskvinnor upplever Linda Skugge som en frisk fläkt och hon själv säger
Jag minns när människor försökte tvinga in mig i pornografi och jag ville skrika när de sa att
Ja skäms Linda, skäms.
För saken är att hon inte är så mycket mer än de där exempel som används för att tvinga in alla de ovilliga och det handlar inte så mycket om.vad en kvinna får göra eller inte utan även om vad en kvinna inte vill göra och vad hon sedan förväntas göra. För att andra gör det frivilligt och då blir en påtvingad "frivillighet".
Någon skrev ju att hon kommer tjäna iaf 5000 om dagen. Alla får inte sådana pengar. Och som en annan som skulle -jag vill säga säljas- som minderårig, var det aldrig någon sanning i att jag skulle bli rik. Jag var en produkt, något ingen brydde sig om mer än att jag hade en kropp och lurats till att "flytta" hemifrån för att "få det bättre" än vad jag hade. Så extremt ondskefullt. Och lukrativt för andra. För en medelålders kvinna som försatt mig i situationen. För en ung kvinna som hittade på skulder. För en "företagsam man" men aldrig för mig.
Hon kanske var en feminist, men det är väldigt tveksamt vad vi ska kalla henne idag precis som jag själv blev feminist pga sådant de nu skanderar är kvinnlig frihet. För mig är frigörelse även att få ha en egen sexualitet, att ens underliv och kropp inte är något fult i sexuell kontext eller utanför sådant men det är även att kräva respekt. Att inte tolerera att exploateras urskiljningslöst.
Saken är i vad kan man vara med utan att vara en av förövarna? Kan du vara med i en terrorsekt utan att vara en del av terrordåd? Kan du vara med i en grupp som bedriver folkmord utan att vara delaktig i folkmordet? Vad kan du stötta och utveckla utan att vara medverkande till det? Sexuell exploatering av kvinnor med mycket grovt och förnedrande innehåll spiller över på andra kvinnor.
Att supa mig full, såpass att jag inte klarade av att gå ordentligt på väg därifrån, fungerade inte för att jag inte skulle släppa spärrarna och tvingas göra sådant jag absolut inte ville inför kameran men givetvis visste de redan när det handlades på bolaget att jag inte ville sådant. Jag var även stark drogmotståndae men hade provat att röka på bara för att försöka dämpa den svåra ångest jag led av.
Om Linda inte är mycket psykiskt sjuk vilket jag ändå tror att hon är oavsett vad, så tvivlar jag på att hon är nykter och drogfri och jag tvivlar på att hon inte utsatts av män. Hon låter så djupt självhatandes.
https://www.expressen.se/amelia/premium/i-fucking-love-you-lova-att-aldrig-sluta-ligga-med-andra/
Jag är hyfsat fri och skämtar och har kul med män och män skämtar inte om mig . Inte ens när de slaknar (som mina två sista gjort) har de skojat om att de gör det eller andra att de skulle göra det. Och jag kör på stenhårt och driver mycket med mig själv. Män (alla kvinnor behöver lyssna på det här) säger generellt inte saker om din kropp, din attraktivitet, eller svåra personlighet. Det är en särskild sorts män som inte är snälla. Ordet jag förövrigt beskrev en våldtäktsman jag stannade i nästan fyra år med. Han är snäll när jag ifrågasattes varför. Han var aldrig snäll. Lugn och metodisk. Inte trevlig på riktigt.
Vill gärna höra mer av de kärleksyttringar män säger till henne. Och nej inte heller jag vill leva med en man och visa mitt osminkade ansikte. Det kallas komplex och är ett stört resonemang. Andra kvinnor går dagligen hemma och är alldeles fula (precis som männen är naturligt) eftersom deras liv inte går ut på att behaga och de blir älskade ändå.
Skulle kunna skriva en blogg om det här ärligt talat. Precis som Flashbackare alltid gnäller om att man ska göra istället för att vara här
Citat:
[...]
Ja. Det är en vanlig kvinnlig fantasi. Varianter finns alltid med i ungefär tre-fyra varianter på topp tio-listor över kvinnors vanligaste sex fantasier och generella bedömningar och mer specifika undersökningar visar att ca 8 - 18 % (beroende på hur undersökningen gjorts) av kvinnor vill ha del av den här typen av sex regelbundet.
Ja. Det är en vanlig kvinnlig fantasi. Varianter finns alltid med i ungefär tre-fyra varianter på topp tio-listor över kvinnors vanligaste sex fantasier och generella bedömningar och mer specifika undersökningar visar att ca 8 - 18 % (beroende på hur undersökningen gjorts) av kvinnor vill ha del av den här typen av sex regelbundet.
Inte för att jag ifrågsätter undersökningar utan att ha kollat närmare på dem, men min erfarenhet är iaf att kvinnor som fantiserar om "hårda tag" i själva verket söker en mer animalistiskt driven dominant sexpartner, som kontrast till dagens mer extremegalitära syn där man tom på allvar diskuterar möjligheten att i stundens hetta skriva "samtyckeskontrakt".
Det kan ju ta lite hårdare uttryck med rollspel där mannen är agressivt dominant, men det är fortfarande ett stort steg till att fantisera om BDSM-sex.
Eller rättare sagt, fantasier kan säkert förekomma men om majoriteten av dessa kvinnor trötta på standard egalitärsex sedan skulle få ett one-night stand där de blev bundna, piskade blodiga, pissade på, och tagen med våld medan mannen utropar grova okvädningsord skulle de inte känna att de fick sin sexfantasi uppfylld utan en mycket förnedrande och traumatisk upplevelse.
Citat:
Ja, delar din syn. Men säg att hon går igenom en period av ”sub-frenzy” och drivs på av sin känsla av att återta makten över sin sjuka kropp så kanske vi får en mer intellektuell analys av henne senare.
Helt som fallen från blixt av klar himmel har det ju inte varit, då hon ju tidigare i skriverier beskrivit hur hon njuter av att känna sig dominerad av en man och annat, så det är ju inte riktigt bara ett extremt sätt att komma ut. Steget från att i en period vara överentusiastisk i sin nya sexualitet är en sak,
de flesta skulle nog nöja sig med att ändå hålla det för sig själv men då LS är självutlämnande kan man ju köpa att hon i offentliga ordalag skulle tala sig varmt om det, men inte så här extremt.
Citat:
[...]
Hon kan helt enkelt ha vuxit ur sina åsikter..det händer de flesta med åren. Som ung har man stenhårt vissa åsikter. Jag själv var t.ex. rätt troende och det är ärligt talat väldigt avlägset mig idag. Saker händer. Människor förändras. Så enkelt kan det vara att hon sedan länge mist alltfler åsikter hon kände starkt för som yngre och successivt upphört att vara feminist. Trots allt har väl hennes feminism enligt folk de senaste dagarna, mest bestått i att hata andra kvinnor. (Jag har inte läst böcker och annat av henne mer än konstiga krönikor i Expressen på sistone där hon framstår som en bipolär person bara).
Hon kan helt enkelt ha vuxit ur sina åsikter..det händer de flesta med åren. Som ung har man stenhårt vissa åsikter. Jag själv var t.ex. rätt troende och det är ärligt talat väldigt avlägset mig idag. Saker händer. Människor förändras. Så enkelt kan det vara att hon sedan länge mist alltfler åsikter hon kände starkt för som yngre och successivt upphört att vara feminist. Trots allt har väl hennes feminism enligt folk de senaste dagarna, mest bestått i att hata andra kvinnor. (Jag har inte läst böcker och annat av henne mer än konstiga krönikor i Expressen på sistone där hon framstår som en bipolär person bara).
Det är ju spekulativt förstås, men på 90-talet var det många unga kvinnor som kände på liknande sätt med skillnad att de inte fick en plattform och stor offentlig uppmärksamhet. De flesta kvinnor kanske inte senare tog avstånd, men brann sedan inte särskilt mycket för det och gick vidare i sina liv.
I fallet Linda Skugge råkade hon dock bli utvald av feministeliten i media att vara vissa unga kvinnors språkrör, och då hon hade en uppväxt där hon inte kände sig sedd utan som en grå mus kan det ju ha varit väldigt bekräftande, och en positiv återkopplingsloop där hon riktigt gick in i den roll som gav utdelning.
Det känns ju lite som hon under längre tid försökt distansera sig från den rollen, och en typisk sak är ju att hon för länge sedan kommit ut som uttalad moderat och inte den vänster som många tillskrev henne. I vilken mån hennes tidigare åsikter var riktigt underbyggda i personlighet, eller bara en fas som på grund av offentlighete blev väldigt långvarig, är omöjligt att svara men en förklaring.
De flesta människor förändras när de åldras men allt som oftast brukar tidigare mer radikala åsikter mjukas upp och förlora intresset, men betydligt mer sällsynt att istället bli radikal åt andra hållet.
Citat:
Haha, jag är en ond människa nu också. 
I övrigt har du inte den blekaste aning om detta är resultatet av att Skugge skulle må psykiskt dåligt eller om det är av egen fri vilja. Du kanske sitter på hennes patientjournal och vet något vi andra inte känner till?
Ska man kanske kalla dig för en störd och ond människa som helt utan grund påstår att Skugge är så psykiskt sjuk att hennes sexliv är resultatet av det?
I övrigt har du inte den blekaste aning om detta är resultatet av att Skugge skulle må psykiskt dåligt eller om det är av egen fri vilja. Du kanske sitter på hennes patientjournal och vet något vi andra inte känner till?
Ska man kanske kalla dig för en störd och ond människa som helt utan grund påstår att Skugge är så psykiskt sjuk att hennes sexliv är resultatet av det?
Det är ju lite förmätet att per automatik sjukdomsförklara andra människors val utan att vara medveten om de riktiga omständigheterna, men däremot tror jag att man vid radikala personlighetsförändringar åtminstone ska vara öppen till att psykisk ohälsa kan vara trolig förklaring, i synnerhet om det kan ses som självdestruktivt.
Som exempel hade jag en anhörig som var väldigt sparsam och ekonomiskt försiktig i hela sitt liv, men på relativt kort tid förändrades ganska mycket och hennes inställning var typ "Jag har sparat hela livet, nu är det min tur att leva på riktigt".
Hade det tagit mer beskedliga uttryck som att åka på dyra exotiska semesterresor, köpa fina kläder, ofta äta ute och sedan ta taxi hem hade jag inte haft några synpunkter på det utan unnat henne det.
Men nu stannade det inte vid sådant, utan att hon också köpte otroliga massor dyr onödig skit, spelade på hästar utan metod m.m så inte bara alla hennes besparingar föll i ett svart hål utan hon även blev skuldsatt helt om öronen, vilket kändes så osunt att jag fick mina misstankar.
Mycket riktigt visade det sig att hon hade drabbats av bipolär maniskt skov, och det är först efter medicinsk behandling som hon blivit mer sitt forna jag minus besparingar och plus masxor av skulder, där jag tycker riktigt synd om henne.
Jag har ingen aning om LS går igenom något motsvarande, men misstanken hos mig är iaf tillräckligt stark för att jag inte tycker att man ska bagatellisera det, ännu mindre uppmuntra det.
Citat:
Undrar om Linda Skugge kommer att få uppdrag att läsa sagor för småbarn på biblioteken eller tycker vänstern att det är "för mycket". Hon kanske läser en egenskriven saga. Det kanske bara är transorna som har monopol på detta.
Citat:
Jag väldigt svårt för att tycka om någon av de mer uttalade feministerna även om jag inte har någon större koll på dem. Cissi Wallin är även hon en som tycks uppleva något "mästerskap" i feminism och samtidigt ganska urvuxen det hela.
Helt som fallen från blixt av klar himmel har det ju inte varit, då hon ju tidigare i skriverier beskrivit hur hon njuter av att känna sig dominerad av en man och annat, så det är ju inte riktigt bara ett extremt sätt att komma ut. Steget från att i en period vara överentusiastisk i sin nya sexualitet är en sak,
de flesta skulle nog nöja sig med att ändå hålla det för sig själv men då LS är självutlämnande kan man ju köpa att hon i offentliga ordalag skulle tala sig varmt om det, men inte så här extremt.
Det är ju spekulativt förstås, men på 90-talet var det många unga kvinnor som kände på liknande sätt med skillnad att de inte fick en plattform och stor offentlig uppmärksamhet. De flesta kvinnor kanske inte senare tog avstånd, men brann sedan inte särskilt mycket för det och gick vidare i sina liv.
I fallet Linda Skugge råkade hon dock bli utvald av feministeliten i media att vara vissa unga kvinnors språkrör, och då hon hade en uppväxt där hon inte kände sig sedd utan som en grå mus kan det ju ha varit väldigt bekräftande, och en positiv återkopplingsloop där hon riktigt gick in i den roll som gav utdelning.
Det känns ju lite som hon under längre tid försökt distansera sig från den rollen, och en typisk sak är ju att hon för länge sedan kommit ut som uttalad moderat och inte den vänster som många tillskrev henne. I vilken mån hennes tidigare åsikter var riktigt underbyggda i personlighet, eller bara en fas som på grund av offentlighete blev väldigt långvarig, är omöjligt att svara men en förklaring.
De flesta människor förändras när de åldras men allt som oftast brukar tidigare mer radikala åsikter mjukas upp och förlora intresset, men betydligt mer sällsynt att istället bli radikal åt andra hållet.
Det är ju lite förmätet att per automatik sjukdomsförklara andra människors val utan att vara medveten om de riktiga omständigheterna, men däremot tror jag att man vid radikala personlighetsförändringar åtminstone ska vara öppen till att psykisk ohälsa kan vara trolig förklaring, i synnerhet om det kan ses som självdestruktivt.
de flesta skulle nog nöja sig med att ändå hålla det för sig själv men då LS är självutlämnande kan man ju köpa att hon i offentliga ordalag skulle tala sig varmt om det, men inte så här extremt.
Det är ju spekulativt förstås, men på 90-talet var det många unga kvinnor som kände på liknande sätt med skillnad att de inte fick en plattform och stor offentlig uppmärksamhet. De flesta kvinnor kanske inte senare tog avstånd, men brann sedan inte särskilt mycket för det och gick vidare i sina liv.
I fallet Linda Skugge råkade hon dock bli utvald av feministeliten i media att vara vissa unga kvinnors språkrör, och då hon hade en uppväxt där hon inte kände sig sedd utan som en grå mus kan det ju ha varit väldigt bekräftande, och en positiv återkopplingsloop där hon riktigt gick in i den roll som gav utdelning.
Det känns ju lite som hon under längre tid försökt distansera sig från den rollen, och en typisk sak är ju att hon för länge sedan kommit ut som uttalad moderat och inte den vänster som många tillskrev henne. I vilken mån hennes tidigare åsikter var riktigt underbyggda i personlighet, eller bara en fas som på grund av offentlighete blev väldigt långvarig, är omöjligt att svara men en förklaring.
De flesta människor förändras när de åldras men allt som oftast brukar tidigare mer radikala åsikter mjukas upp och förlora intresset, men betydligt mer sällsynt att istället bli radikal åt andra hållet.
Det är ju lite förmätet att per automatik sjukdomsförklara andra människors val utan att vara medveten om de riktiga omständigheterna, men däremot tror jag att man vid radikala personlighetsförändringar åtminstone ska vara öppen till att psykisk ohälsa kan vara trolig förklaring, i synnerhet om det kan ses som självdestruktivt.
Jag tror att det handlar om att yngre är mer utsatta för åsikter, män etc och medelålders kvinnor med makt som tillhör medelklassen och är vita osv mest känner av de bekvämare privilegier de har. Verkar finnas väldigt lite utrymme för en kärring i ett bekvämt liv mellan 40-55 till att ha tålamod med en faktiskt mer utsatt 15-25 åring.
Som medelålders finns det inte en enda dag jag vaknar och inte upplever livet som bättre idag än då och det hände inte en enda gång när jag var ung att jag vaknade någon morgon och älskade livet pga min ålder.
Läste i SvD https://www.svd.se/a/2BkVR4/linda-skugge-kritiken-mot-henne-ar-inte-kvinnohat
Citat:
För att vara en person som upplever sig bortskuffad från kulturvärlden, har hon många mäktiga försvarare.
Och saken är att när alla dessa medelklsskvinnor upplever Linda Skugge som en frisk fläkt och hon själv säger
Citat:
Då glöms det bort att det är när man är 13,14,15,16,17,18,19 och kanske även 20 eller 22. 24 som man är i absolut störst hjälp.
Ingen hjälp kom från medelklasskvinnorna (feministerna som ömmar för hororna) utan från dudes som älskar mina nudes och jag kan bara inte överge dem nu.
Onlyfans räddade bokstavligen mitt liv.
Onlyfans räddade bokstavligen mitt liv.
Jag minns när människor försökte tvinga in mig i pornografi och jag ville skrika när de sa att
Citat:
I det att jag egentligen var för ung. Jag ville också bli räddad av någon. Men istället fick jag se en av de andra kvinnorna som stoltserade i Aktuellt Rapport. En "kollega" till mig alltså. Något jävla föredöme. Men poängen var att jag ville verkligen inte alls... utan var där under tvång. Och alla de där pengarna jag skulle tjäna var egentligen bara några hundralappar. Var det ens hundra kronor i timmen? Det mesta skulle gå till den företagsamma mannen. Ja och jag var tydligen plötsligt "skyldig" pengar utan att ens fått ett val i att bli skyldig eller ens spenderat något alls mer än att de också snabbt tagit ut tusen kronor i förskott och köpt underkläder och kanske åt jag något och satt helt utan hjälp, var jag definitivt i skuld där och då. Och skulle göra fantastiska pengar. 600 kr för en kväll. För städandet hade det varit 50 kr i timmen. Men tro inte att jag någonsin fick betalt utan jag var bara "sällskap" som fick skura toaletterna gratis och för det brukade jag få 4 cigg ibland. Och sedan där på plats så hade det köpts en massa flaskor vin åt mig. 5 för säkerhets skull och underkläderna fick jag inte alls ha kvar men jag vägrade det där med sexleksaker eller göra något alls. Så jag var tvungen att fejkposera en gång. Men det var ett bra jobb, det tyckte de på Aktuell Rapport och den kvinna därifrån som skulle befinna sig på plats de kvällar jag inte gjorde det.
17 är nästan precis samma sak som 18 ändå
Ja skäms Linda, skäms.
För saken är att hon inte är så mycket mer än de där exempel som används för att tvinga in alla de ovilliga och det handlar inte så mycket om.vad en kvinna får göra eller inte utan även om vad en kvinna inte vill göra och vad hon sedan förväntas göra. För att andra gör det frivilligt och då blir en påtvingad "frivillighet".
Någon skrev ju att hon kommer tjäna iaf 5000 om dagen. Alla får inte sådana pengar. Och som en annan som skulle -jag vill säga säljas- som minderårig, var det aldrig någon sanning i att jag skulle bli rik. Jag var en produkt, något ingen brydde sig om mer än att jag hade en kropp och lurats till att "flytta" hemifrån för att "få det bättre" än vad jag hade. Så extremt ondskefullt. Och lukrativt för andra. För en medelålders kvinna som försatt mig i situationen. För en ung kvinna som hittade på skulder. För en "företagsam man" men aldrig för mig.
Hon kanske var en feminist, men det är väldigt tveksamt vad vi ska kalla henne idag precis som jag själv blev feminist pga sådant de nu skanderar är kvinnlig frihet. För mig är frigörelse även att få ha en egen sexualitet, att ens underliv och kropp inte är något fult i sexuell kontext eller utanför sådant men det är även att kräva respekt. Att inte tolerera att exploateras urskiljningslöst.
Saken är i vad kan man vara med utan att vara en av förövarna? Kan du vara med i en terrorsekt utan att vara en del av terrordåd? Kan du vara med i en grupp som bedriver folkmord utan att vara delaktig i folkmordet? Vad kan du stötta och utveckla utan att vara medverkande till det? Sexuell exploatering av kvinnor med mycket grovt och förnedrande innehåll spiller över på andra kvinnor.
Att supa mig full, såpass att jag inte klarade av att gå ordentligt på väg därifrån, fungerade inte för att jag inte skulle släppa spärrarna och tvingas göra sådant jag absolut inte ville inför kameran men givetvis visste de redan när det handlades på bolaget att jag inte ville sådant. Jag var även stark drogmotståndae men hade provat att röka på bara för att försöka dämpa den svåra ångest jag led av.
Om Linda inte är mycket psykiskt sjuk vilket jag ändå tror att hon är oavsett vad, så tvivlar jag på att hon är nykter och drogfri och jag tvivlar på att hon inte utsatts av män. Hon låter så djupt självhatandes.
https://www.expressen.se/amelia/premium/i-fucking-love-you-lova-att-aldrig-sluta-ligga-med-andra/
Citat:
Ironman då? Finns han kvar? Står han ut med ”Linda Skugge”. Jajamänsan! Och när han häromdagen skulle kommentera ”stormen” valde han att beskriva sin sommar med ”Linda Skugge”: ”Jo, jag fick käka köttbullar ENSAM på värdshuset för du slaggade. Och om man vill få lite nuppa måste det ske mellan nio och tolv på förmiddagen för sedan blir du trött. Och varje gång du sätter på dig den där fula mössan går kuken och gömmer sig.”
Han är den första som bara är snäll och rolig. Och som är exakt lika flersam och gränslös och orädd som jag.
Han är den första som bara är snäll och rolig. Och som är exakt lika flersam och gränslös och orädd som jag.
Jag är hyfsat fri och skämtar och har kul med män och män skämtar inte om mig . Inte ens när de slaknar (som mina två sista gjort) har de skojat om att de gör det eller andra att de skulle göra det. Och jag kör på stenhårt och driver mycket med mig själv. Män (alla kvinnor behöver lyssna på det här) säger generellt inte saker om din kropp, din attraktivitet, eller svåra personlighet. Det är en särskild sorts män som inte är snälla. Ordet jag förövrigt beskrev en våldtäktsman jag stannade i nästan fyra år med. Han är snäll när jag ifrågasattes varför. Han var aldrig snäll. Lugn och metodisk. Inte trevlig på riktigt.
Vill gärna höra mer av de kärleksyttringar män säger till henne. Och nej inte heller jag vill leva med en man och visa mitt osminkade ansikte. Det kallas komplex och är ett stört resonemang. Andra kvinnor går dagligen hemma och är alldeles fula (precis som männen är naturligt) eftersom deras liv inte går ut på att behaga och de blir älskade ändå.
Skulle kunna skriva en blogg om det här ärligt talat. Precis som Flashbackare alltid gnäller om att man ska göra istället för att vara här
__________________
Senast redigerad av BlubbligaIck 2023-08-19 kl. 16:40.
Senast redigerad av BlubbligaIck 2023-08-19 kl. 16:40.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
