Bengt Westerberg: "SD tog sig in i riksdagen med gammalt knep"

"Alla undersökningar visar att svenskarnas värderingar inte överensstämmer med Sverigedemokraternas. Ändå lyckades de att genom folkets röster bli ett riksdagsparti. De använde en historiskt väl beprövad metod för att stärka den svenska sammanhållningen", säger Bengt Westerberg. Bengt Westerberg anser att det finns ett tydligt samband mellan förintelselägret Auschwitz, folkmordet i Rwanda, Milosevic härjning i Kroatien och nu SD:s sätt att peka ut islam som det största hotet mot Sverige.

Har Bengt Westerberg rätt? Eller bevisar den välavlönade röda-korset-ordföranden Westerberg ytterligare en gång att han är landets värsta politiker genom tiderna?

http://svtdebatt.se/2010/12/sd-tog-s...s-aldsta-knep/

Ljuger medvetet eller i bästa fall ljuger pga okunskap. Se exempelvis mångfaldsbarometern, finns ett mycket stort motstånd mot dagens invandringspolitik, långt större än SDs nuvarande stöd.

Det senare stämmer bra. Han står för det sämsta den svenska politiken lyckats åstadkomma under de senaste årtiondena.

Jo han har rätt, vem har inte sett koncentrationslägren i Kumla, Södertälje eller den i Norrtälje som är fyllda med muslimer? Och sen får vi inte missa att Sverige har sina likheter med Rwanda om man kollar befolkningen.

Bengt Westerberg är så slut man kan vara som politiker. En föredetting som inte har någon påverkan längre. En totalt ointressant människa.

Är Dansk Folkeparti och Fremskrittspartiet också länkade till Rwanda...

Enligt BW finns det säkert någon "undersökning" som visar att det finns en tydlig länk mellan Rwanda och Dansk Folkeparti.

Bengt Westerberg lever i sin egen lilla pk-värld där han bara träffar och umgås med andra pk.ister som har en likanande syn på saker. Om Bengt hör om alla problemen skulle han bara filtrera det omdelbart och säga "det beror på integrationsproblem".

"Knep" har inget med SD:s inträde att göra. Det var en protest mot invandringen och en samhällsutveckling som många inte känner något förtroende för. Och fattar man inte det så är man en okunnig människa om hur folk resonerar.

Westerbergs okunskap är stor.

Exakt, det Bengt försöker inbilla sig själv är att SD lurat Sveriges befolkning genom att använda knep och att svensken skulle vara dum nog att luras att rösta på något han/hon egentligen inte står för.

Självklart är Bengt ute och snackar i nattmössan igen. Alla som röstat på SD har valt att lägga sin röst på just SD för att de står för något som andra politiska partier inte står för. Den enda som använder fula knep är Bengt och hans kollegor som svindlat Röda korset på pengar. Girigt äckel som bara tänker på sig själv och skulle inte kunna bry sig mindre om att invandringen förpestar Sverige. Bengt bor ju inte ens i närheten av ett invandrartätt område.

Ja, vi har ju väldigt många gaskammare, etniska rensningsaktioner och stort iscensatta folkmord med enkla handredskap i Finland och Danmark där man genomfört den invandringspolitik Sd står för.

ÅÅÅHHH! Dessa förbannade godhetsapostlar. En hel artikel full med rappakalja och halmgubbar.

"Motivet för den föreslagna politiken sägs vara att skydda svensk kultur"

Finns det inga fler motiv i Sd program?

Vi har redan hög arbetslöshet och det finns många kvalificerade svenskar som står utanför arbetsmarknaden och har det ordentligt tufft.

Det räcker gott som argument mot att bevilja PUT åt mera folk.

Bengt Westerberg är en jävla tomte som borde avlivas omgående.

Sverigedemokraterna kom in i riksdagen enbart för att övriga lata och fega politiker inte vågar ta tag i invandringsfrågan. Mer komplicerat än så är det inte.

Westerberg är ett litet objekt med den mest obegripliga agenda. För 15-20 år sedan var han med om att nära nog eleminera sitt parti med sin enfrågeparti allt-ska-in agitation. Man var faktiskt ner och vände under 4% i någon mätning. Om man tror att man kan vinna röster på att vara för något som en absolut majoritet är emot är det illa ställt.

Och vem gammal nog minns inte partikollegan, massinvandrings-prästinnan Friggebo.

Dessvärre följer liberala skribenter fortfarande hans allt-ska-in linje till punkt och pricka. Hetsen mot SD är nästan identisk med densamma mot NyD när det begav sig. Sannolikt har ingen enskild person varit med om att bidra mer till den situation vi nu befinner oss i.