2009-07-25, 11:23
  #6421
Medlem
Thomas_LAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chamoniard

Sanningen om MJs hudtillstånd är såklart att han faktiskt led av vitiligo. Det finns flera gamla bildbevis på en progredierande vitiligo och lupus. MJ har själv redogjort för detta i en trovärdig intervju hos Oprah Winfrey.


MJ var en lögnare av stora mått och hade inga problem att "spinna stories" i olika riktningar för att få både sympati och publicitet. Och varför inte? Han var ju en publicitetsmaskin hela sitt liv, och att han älskade rampljuset var det väl ingen diskussion om. Allt snack om att det var så "jobbigt att vara förföljd av media" tror jag inte ett smack på. Isåfall hade han ju bara kunnat sätta på sig ett par jeans och tröja och gå ut, utan peruk och läppstift, och ingen jävel hade känt igen honom. Funkar det för Cher så funkar det för MJ.

Minns alla de intervjuer där han påstår sig bara ha opererat näsan (och inget annat), han försökte även på fullaste allvar få folk att tro att han var den biologiska pappan till (de vita!) barnen.

Om han verkligen hade vitiligo eller fick sina fläckar av att han självmant blekte huden lär vi aldrig får veta (obduktionen brukar bara handla om ev. dödsorsaker, inte kosmetiska grejer annat än som beskrivning av liket). Men det spelar väl ingen större roll. Jag tycker det slår lite högre på skandalbarometern att han faktiskt injicerade tung narkotika sen tidigt 90-tal. Det var så mycket annat som var snett vad gäller Michael Jackson så hans eventuella hudproblem är bara en droppe i havet.

Karl'n var faktiskt en kraftigt nerknarkad 50-årig man, som hade sin storhetstid på 80-talet, och som klädde sig i damkläder, hårdsminkade sitt plastikopererade ansikte, förvrängde sin röst för att låta som en liten flicka, och umgicks med småpojkar i sängkammaren.

Jag vet inte hur någon kan tycka att hans privata leverne var försvarligt, oavsett hur mycket man gillar hans musik.

Som liten jämförelse: Phil Spector var också var ett musikaliskt geni i sina dar, men honom är det ingen som tycker synd om.
Citera
2009-07-25, 11:38
  #6422
Medlem
Rallarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thomas_LA
MJ var en lögnare av stora mått och hade inga problem att "spinna stories" i olika riktningar för att få både sympati och publicitet. Och varför inte? Han var ju en publicitetsmaskin hela sitt liv, och att han älskade rampljuset var det väl ingen diskussion om. Allt snack om att det var så "jobbigt att vara förföljd av media" tror jag inte ett smack på. Isåfall hade han ju bara kunnat sätta på sig ett par jeans och tröja och gå ut, utan peruk och läppstift, och ingen jävel hade känt igen honom. Funkar det för Cher så funkar det för MJ.

Minns alla de intervjuer där han påstår sig bara ha opererat näsan (och inget annat), han försökte även på fullaste allvar få folk att tro att han var den biologiska pappan till (de vita!) barnen.

Om han verkligen hade vitiligo eller fick sina fläckar av att han självmant blekte huden lär vi aldrig får veta (obduktionen brukar bara handla om ev. dödsorsaker, inte kosmetiska grejer annat än som beskrivning av liket). Men det spelar väl ingen större roll. Jag tycker det slår lite högre på skandalbarometern att han faktiskt injicerade tung narkotika sen tidigt 90-tal. Det var så mycket annat som var snett vad gäller Michael Jackson så hans eventuella hudproblem är bara en droppe i havet.

Karl'n var faktiskt en kraftigt nerknarkad 50-årig man, som hade sin storhetstid på 80-talet, och som klädde sig i damkläder, hårdsminkade sitt plastikopererade ansikte, förvrängde sin röst för att låta som en liten flicka, och umgicks med småpojkar i sängkammaren.

Jag vet inte hur någon kan tycka att hans privata leverne var försvarligt, oavsett hur mycket man gillar hans musik.

Som liten jämförelse: Phil Spector var också var ett musikaliskt geni i sina dar, men honom är det ingen som tycker synd om.
Absolut tänkvärt. Tack.
Citera
2009-07-25, 13:53
  #6423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thomas_LA
MJ var en lögnare av stora mått och hade inga problem att "spinna stories" i olika riktningar för att få både sympati och publicitet. Och varför inte? Han var ju en publicitetsmaskin hela sitt liv, och att han älskade rampljuset var det väl ingen diskussion om. Allt snack om att det var så "jobbigt att vara förföljd av media" tror jag inte ett smack på. Isåfall hade han ju bara kunnat sätta på sig ett par jeans och tröja och gå ut, utan peruk och läppstift, och ingen jävel hade känt igen honom. Funkar det för Cher så funkar det för MJ.

Minns alla de intervjuer där han påstår sig bara ha opererat näsan (och inget annat), han försökte även på fullaste allvar få folk att tro att han var den biologiska pappan till (de vita!) barnen.

Om han verkligen hade vitiligo eller fick sina fläckar av att han självmant blekte huden lär vi aldrig får veta (obduktionen brukar bara handla om ev. dödsorsaker, inte kosmetiska grejer annat än som beskrivning av liket). Men det spelar väl ingen större roll. Jag tycker det slår lite högre på skandalbarometern att han faktiskt injicerade tung narkotika sen tidigt 90-tal. Det var så mycket annat som var snett vad gäller Michael Jackson så hans eventuella hudproblem är bara en droppe i havet.

Karl'n var faktiskt en kraftigt nerknarkad 50-årig man, som hade sin storhetstid på 80-talet, och som klädde sig i damkläder, hårdsminkade sitt plastikopererade ansikte, förvrängde sin röst för att låta som en liten flicka, och umgicks med småpojkar i sängkammaren.

Jag vet inte hur någon kan tycka att hans privata leverne var försvarligt, oavsett hur mycket man gillar hans musik.

Som liten jämförelse: Phil Spector var också var ett musikaliskt geni i sina dar, men honom är det ingen som tycker synd om.

Haha. Tror du på allt det där? lol. Har du inget vettigt att komma med, istället för fakta uppgifter från aftonbladet. Låter som du jobbar där..

Damkläder, förvrängd röst, småpojkar. Herregud vilken bild du har av honom, han är inte så konstig som man kan tro.

MJ klädde ut sig ofta, för att slippa all uppmärksamhet. Fast det var ofta lätt att se att det var han, för det var så har man hatt och paraply så kan man gissa ändå

Måste vara jobbigt att jämt mötas av jobbiga fans.
http://www.etonline.com/video.php?vid=55902&config=/media/video/2007/11/55902/index.php
__________________
Senast redigerad av Konika 2009-07-25 kl. 13:56.
Citera
2009-07-25, 15:49
  #6424
Medlem
Thomas_LAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konika
Haha. Tror du på allt det där? lol. Har du inget vettigt att komma med, istället för fakta uppgifter från aftonbladet. Låter som du jobbar där..

Damkläder, förvrängd röst, småpojkar. Herregud vilken bild du har av honom, han är inte så konstig som man kan tro.

MJ klädde ut sig ofta, för att slippa all uppmärksamhet. Fast det var ofta lätt att se att det var han, för det var så har man hatt och paraply så kan man gissa ändå

Jag har läst ditt inlägg tre gånger nu och förstår fortfarande inte vad du försöker säga. Vad är det som inte stämmer?

Menar du att medelålders män brukar klä sig så här, komplett med illrött läppstift och Farrah Fawcett flip-peruk?
http://www.missxpose.com/wp-content/uploads/2009/07/23.jpg
Liknar den dräkt som Joan Collins brukade stoltsera med i Falcon Crest på 80-talet.
Citera
2009-07-25, 16:22
  #6425
Medlem
elelitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thomas_LA
Jag har läst ditt inlägg tre gånger nu och förstår fortfarande inte vad du försöker säga. Vad är det som inte stämmer?

Menar du att medelålders män brukar klä sig så här, komplett med illrött läppstift och Farrah Fawcett flip-peruk?
http://www.missxpose.com/wp-content/uploads/2009/07/23.jpg
Liknar den dräkt som Joan Collins brukade stoltsera med i Falcon Crest på 80-talet.

Ens persons utseende och hur denna klär sig är väl ändå upp till henne att bestämma, oavsett om nu denna är världskändis, och bör inte dömas för sina egna val.

Jag håller med dig om att han verkar ha ljugit mycket, om det var för att skapa en mer spännande image eller för att han var påverkad låter jag vara osagt. Te x när han fick sitt tredje barn, där han ena intervjun påstår att det var frukten av ett intimt hemligt förhållande medans nästa sa att det var en surogatmamma som han aldrig träffat (Living with Michael Jackson by Mike Bashir)

Det där med förvrängd röst däremot har jag aldrig hört något av, även i de privata (inte numer dock) hemmavideos pratar han väldigt ljus röst. Har aldrig heller kommit över någon notis, intervju eller artikel där någon påstår det, däremot under konserter när han skriker och manar på publiken så har han mycket mörkare röst än när han pratar, men det kan ju lika gärna vara tillgjort.
Citera
2009-07-25, 16:24
  #6426
Medlem
Micke Bellmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thomas_LA
Om han verkligen hade vitiligo eller fick sina fläckar av att han självmant blekte huden lär vi aldrig får veta (obduktionen brukar bara handla om ev. dödsorsaker, inte kosmetiska grejer annat än som beskrivning av liket)

MJ:s hudläkare intygar att han hade hudsjukdomen. Detta intygade han även under polisförhör när han blev tvungen att förklara varför han hade gett MJ Demerol:
http://www.examiner.com/x-11377-NY-Pop-Culture-Examiner~y2009m7d9-Dr-Arnie-Klein-Jackson-had-lupus-gave-him-Demerol-skirts-p aternity-question
En expert på sjukdomen intygar detta:
http://www.youtube.com/watch?v=mX0ItcAIeIY
Ännu en lupus-specialist är Dr. Metzger, som varit MJ:s privata läkare under 90-talet. Han var bl a med under History-turnén -96. Efter detta så hade MJ dr Metzger som rådgivande läkare fram tills hans död.
http://www.tmz.com/2009/07/05/jacksons-former-doc-reprimanded-over-rx/


Hur många läkares intyganden kräver du för att du ska tro på att MJ hade en hudsjukdom?
__________________
Senast redigerad av Micke Bellman 2009-07-25 kl. 17:21.
Citera
2009-07-25, 16:47
  #6427
Medlem
Chamoniards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thomas_LA
MJ var en lögnare av stora mått och hade inga problem att "spinna stories" i olika riktningar för att få både sympati och publicitet. Och varför inte? Han var ju en publicitetsmaskin hela sitt liv, och att han älskade rampljuset var det väl ingen diskussion om. Allt snack om att det var så "jobbigt att vara förföljd av media" tror jag inte ett smack på. Isåfall hade han ju bara kunnat sätta på sig ett par jeans och tröja och gå ut, utan peruk och läppstift, och ingen jävel hade känt igen honom. Funkar det för Cher så funkar det för MJ.

Minns alla de intervjuer där han påstår sig bara ha opererat näsan (och inget annat), han försökte även på fullaste allvar få folk att tro att han var den biologiska pappan till (de vita!) barnen.

Om han verkligen hade vitiligo eller fick sina fläckar av att han självmant blekte huden lär vi aldrig får veta (obduktionen brukar bara handla om ev. dödsorsaker, inte kosmetiska grejer annat än som beskrivning av liket). Men det spelar väl ingen större roll. Jag tycker det slår lite högre på skandalbarometern att han faktiskt injicerade tung narkotika sen tidigt 90-tal. Det var så mycket annat som var snett vad gäller Michael Jackson så hans eventuella hudproblem är bara en droppe i havet.

Karl'n var faktiskt en kraftigt nerknarkad 50-årig man, som hade sin storhetstid på 80-talet, och som klädde sig i damkläder, hårdsminkade sitt plastikopererade ansikte, förvrängde sin röst för att låta som en liten flicka, och umgicks med småpojkar i sängkammaren.

Jag vet inte hur någon kan tycka att hans privata leverne var försvarligt, oavsett hur mycket man gillar hans musik.

Som liten jämförelse: Phil Spector var också var ett musikaliskt geni i sina dar, men honom är det ingen som tycker synd om.

Hold your horses,

Håller med dig om allt du skriver förutom att jag är ganska övertygad om att han faktiskt led av vitiligo.

Självklart var MJ ett mänskligt vrak men som jag skrev tidigare så verkar det helt omöjligt att problematisera MJ utan att bli kallad nazist, homo(?) eller gud vet vad.

Självklart utvecklade och utnyttjade han sin han sin offerroll för allt vad det var värt och gjorde det till en betydande del av figuren MJ.

Och i mina ögon var P Spector ett större musikaliskt geni men för sitt eftermäle har han ett betydande problem, han var vit.
Citera
2009-07-25, 16:52
  #6428
Medlem
Chamoniards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konika
Haha. Tror du på allt det där? lol. Har du inget vettigt att komma med, istället för fakta uppgifter från aftonbladet. Låter som du jobbar där..

Damkläder, förvrängd röst, småpojkar. Herregud vilken bild du har av honom, han är inte så konstig som man kan tro.

MJ klädde ut sig ofta, för att slippa all uppmärksamhet. Fast det var ofta lätt att se att det var han, för det var så har man hatt och paraply så kan man gissa ändå

Måste vara jobbigt att jämt mötas av jobbiga fans.
http://www.etonline.com/video.php?vid=55902&config=/media/video/2007/11/55902/index.php


Vad sägs om att du växer upp och åtminstone försöker diskutera utan att komma med en massa barnsliga förlöjligande skällsord eller insinuationer?

Detta är ju faktiskt ett diskussionsforum och detta är mig veterligen inte en hyllningstråd till MJ. Om du inte klarar hålla tonen gentemot en (Tomas LA ex) som är oenig med dig utan att bete sig illa mot dig så är detta forum inget för dig.
Citera
2009-07-25, 17:15
  #6429
Medlem
Thomas_LAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Micke Bellman
MJ:s hudläkare intygar att han hade hudsjukdomen:

Jag har inte påstått vare sig det ena eller det andra. Jag har ingen aning om han verkligen hade några sjukdomar eller ej (och det har inte du heller). Jag säger att förmodligen får vi aldrig reda på hur det var med hans eventuella hudproblem/lupus. De du refererar till är inga sanningsvittnen, direkt, utan såna som MJ betalt enorma pengar till genom åren och som nu säger precis vad som helst för att rädda sina egna skin eftersom de skrivit ut kopiösa mängder droger till MJ, alternativt vill få lite slantar för att ställa upp på intervjuer.

Citat:
Varför anser du att en publicerad obduktionsrapport skulle väga tyngre? Det har redan läckt ut en obduktionsrapport som visat sig innehålla falska uppgifter så jag finner läkarnas personliga intyganden mer säkert.

Jag har aldrig påstått något sådant. För det första så har vi ännu inte sett obduktionsrapporten. (När det, de facto, finns en obduktionsrapport att se, kommer den garanterat att ligga ute i orginal på TheSmokingGun inom några minuter.) För det andra kommer det, som sagt, knappast att finnas något i den rapporten som kommer att avgöra om vilka sjukdomar MJ led av såvida de inte var sådana sjukdomar att de direkt orsakade hans död. Det är det enda en obduktionsrapport är till för. Att berätta vad någon dog av.
Citat:

Anser du att obduktionsläkarens intygande väger tyngre?

Om det nu hade varit så att en rättsläkare hade sysslat med sådana saker som att avgöra allmäna krämpor, vilket de inte gör, så hade jag isånafall hellre trott på en person som på intet sätt varit betald av Michael Jackson, än de många knarkläkarna som han hade på avlöningslistan.

Citat:
Hur många läkares intyganden kräver du för att du ska tro på att MJ hade en hudsjukdom?

Som sagt, jag har aldrig påstått att han inte led av det ena eller det andra. Jag säger att det är fullständigt ointressant. Vad fan spelar det för roll? Det var ju inte vitiligo som dödade honom. Det var inte vitiligo som gjorde att han valde att köpa vita barn istället för svarta. Det var inte vitiligo som skapade hans märkliga intresse för småpojkar. Det var inte vitiligo som gjorde att han pumpade sig full med knark ...osv. osv. i all oändlighet.
Citera
2009-07-25, 17:23
  #6430
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thomas_LA
Som sagt, jag har aldrig påstått att han inte led av det ena eller det andra. Jag säger att det är fullständigt ointressant. Vad fan spelar det för roll? Det var ju inte vitiligo som dödade honom. Det var inte vitiligo som gjorde att han valde att köpa vita barn istället för svarta. Det var inte vitiligo som skapade hans märkliga intresse för småpojkar. Det var inte vitiligo som gjorde att han pumpade sig full med knark ...osv. osv. i all oändlighet.


Håller med, och det var inte vitiligo som gjorde att han var en förskingrare och svindlare av stora mått-4 miljarder i skulder, vilken skitstövel!!!
Citera
2009-07-25, 17:35
  #6431
Medlem
Micke Bellmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lu-Pin
Håller med, och det var inte vitiligo som gjorde att han var en förskingrare och svindlare av stora mått-4 miljarder i skulder, vilken skitstövel!!!

Jag garanterar dig att hans framtida försäljning kommer betala tillbaks vartenda öre plus en rejäl ränta på dom 4 miljarderna
Citera
2009-07-25, 17:51
  #6432
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Lu-Pin
Håller med, och det var inte vitiligo som gjorde att han var en förskingrare och svindlare av stora mått-4 miljarder i skulder, vilken skitstövel!!!
Synd att du lyssnar på juden Thomas_LA, men men..
Han var varken förskingrare eller svindlare och ja, det kommer finnas många miljoner över efter detta lagt sej,
vi pratar nämligen om en av få monumentala artister som kommer sälja guld långt långt efter sin död.

Thomas_LA, du är en idiot! (fast det visste vi ju redan iof)
MJ köper inga barn, judejävlar går först med på att ställa upp som morsor och sen på typiskt sionistsätt så utpressar de offret på pengar!

Händer varje dag i varenda judevänligt samhälle på denna jord tyvärr..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in