Människor som är rasistiska är helt enkelt idioter.

Du menar att svenska tjejer har börjat komma fram till att det inte är något bra, och därför börjat anmäla?

Ett mycket bra exempel. För att klara kylan på vintrarna så skapade den vite mannen uppfinningar (märk väl att jag skrev uppfinningar i pluralis) medan den svarte manen fortfarande bara vet en lösning på att svalka sig (ovanför vattenytan), nämligen att sitta i skuggan.

Tack, letat efter den artikeln!!

En gång räcker. Att du upprepar samma mantra gör det inte mer sant.


Kolonialismen har helt klart påverkat Afrika, och visst har den delvis bidragit till lidande; med tanke på att ett mer avancerat jordbruk medför befolkningsökningar, så har den afrikanska befolkningen ökat dramatiskt de senaste 100 åren. Men kolonialismen är även skälet till att kontinenten har modern teknologi, medicin, infrastruktur och annan viktig kunskap till att börja med i det första taget.


Det är inte särskilt relevant i sammanhanget. Att britterna (givetvis) hade själviska motiv förändrar inte faktumet att det var kolonialismen som moderniserade kontinenten.

Det är ju uppenbart att kulturkrocker, särskilt i synen på kvinnan och könsroller, tillsammans med kommunikationsproblem (pga språk och kultur) samt ett upplevt utanförskap, har ökat kriminaliteten i vårt samhälle.
Däremot tycker jag man ska passa sig för att döma ut alla invandrare som våldtäktsmän för det några få personer gör.

Fast du lärde dig att förutfattade meningar och generaliseringar inte nödvändigtvis är dåliga ellerhur? Exemplena med tigern och Hells Angels medlemmen.

Nej visst tror jag inte de har dem utan anledning. Klart de är svarta pga miljön. Har jag sagt något annat? Motivet till varför vi är lite annorlunda är inte lika intressant som hur vi faktiskt är annorlunda. Men är det helt otänkbart är mer än bara färg har förändrats av den åtskilda evolutionen som vi upplevt? Låt oss glömma PK här och fokusera på verkligheten.

Jag vill inte sätta ett människovärde på olika saker för det finns olika tider och tillfällen då olika saker behövs. Uppenbarligen är det en fördel att födas av kenyanska föräldrar om man ska bli löpare. Ska man lösa intelligenta problem ser det ut som man helst ska vara östasiat osv.
Det betyder inte att vi andra inte kan springa, eller lösa logiska problem men de av de nämnda ursprungen kanske har något av en naturlig fördel där.

Jag förstår dock inte mig på denna vilja att bara glömma bort skillnader vi har bara för att det är så politiskt korrekt att göra det. Samma med könen egentligen. Vissa hävdar ju att det är en social konstruktion

Människovärde är till en stor del ett subjektivt begrepp, så det beror givetvis på ens relation till mannen. Men baserat på mer objektiva synsätt kan man hävda att någon med en lägre intelligens generellt sett är mindre värd —på samma sätt som man rimligen kan hävda att en företagare är mer värd än en arbetare— efter principen om tillgång och efterfrågan för att nämna en måttstock.

Rasism och fördomar är en märklig företeelse....

Har arbetat på mångkulturella arbetsplatser (sjukhus), på krogar med mångkulturella gäster och har vänner från 20 olika länder.
Jag kan ärligt säga att min generella uppfattning är att svenskarna som folkslag är en av de mest toleranta, givmilda, hjälpsamma och minst rasistiska av folkslag. Bara västafrikaner (icke-muslimer) slår oss på fingrarna.
Framförallt upplever jag f.d. jugoslaver som oerhört rasistiska mot afrikaner, iranier hatar araber, och kineser har en slags fascistisk über-menchen syn på sig själva, många muslimer som intoleranta (vilket de iofs delar med även predikande kristna). Finns även många av mina vänner och bekanta som ogillar svennar och hatar Sverige - det är uteslutnande de 2:a generationens invandrare som helst av allt längtar efter att flytta "tillbaka" till sina fäders hemländer.

Bra sagt! tror att han lyssnat för mycket på vänsterpartiet (Lars Ohly)
Men till saken det är nog dags att öppna ögonen och se vad som händer

Jag tror inte du ser längre än så. Du verkar även vara dåligt insatt i historia och hur saker och ting fungerar. Som jag skrev tidigare är afrika ett exemplariskt exempel, jag frågar dig: Hur tror du kolonialiseringen och utnyttjandet av afrika och dess befolkning påverkade deras industrialisering? Utnyttjandet av Afrika pågår än idag. Man köper deras varor extremt billigt eftersom många inte har andra köpare att vända sig till pga dåliga möjligheter för export och sedan säljer det svindyrt för att sälja tillbaka det till afrika ännu dyrare. Väst världens överkonsumption av allt, framförallt mat, gör inte saken bättre utan bidrar mer till att afrika ser ut som det gör. Man kan liksom inte bara se saken som den är och acceptera det utan att förstå VARFÖR och HUR det blev som det är.

Sedan kan jag ju nämna för dig att jävligt många uppfinningar som varit och är bland de viktigaste för människan har kommit från områden som många inte benämner med specellt vackra ord. Inte heller befolkningen som ur den kommit. Kan ta några exempel, hjulet, tidsräkningen m.m.

Du tror inte det kan bero på att svensken ofta är en sk "smygrasist" eller "smyg-invandringsfientlig"?

Återigen, rasism och fördomar är inte samma sak.

Hur vi är annorlunda, på vilket sätt menar du exakt? Återigen, till den största delen handlar det om hur du växt upp, vem och hur du blivit uppfostrad av, vem du umgåtts med osv. Det är den absolut största orsaken eller anledningen till hur man blir som person och människa. Sedan spelar givetvis genetik en viss roll, men i frågan hur vi är annorlunda beteendemässigt tex är det mindre relevant. Men förklara gärna på vilket sätt du menar att vi är olika så vi diskuterar samma sak

Förutfattade meningar och (märk väl, DÅLIGA generaliseringar) är i princip alltid dåliga och ointelligenta. Speciellt på detta forum. Det går inte heller förneka.

Men hursomhelst, förklara vilka skillnader och på vilket sätt "vi" är olika så vi är på samma bana.

Vi är annorlunda av både miljö och arv. Jag tror också det mesta kommer av miljö (och kultur), men jag tror vissa naturliga stenar av arvet kommer påverka så mycket att miljön kan inte göra något åt det. Föds en person rörelsehindrad lär han inte bli "the Ironman world champion" i triathlon på hawaii för att ge ett vansinnigt okontroversiellt uttalande (han kan däremot delta i loppet!)

Vilka skillnader vi har pga vårt arv är debattbart, just för att det ofta är så kontroversiellt att många PK-nissar försöker hindra den debatten till varje pris. Man kan nästan tro att de har något att dölja. Vad det skulle vara har jag dock inte det blekaste om.

Vi ser olika ut, vi har olika fysiologiska förmågor, vi är troligtvis generellt olika "smarta", allt detta pga vårt genetiska arv. Utöver det vet jag inte men skulle gärna forska mer i ämnet, för det är fascinerande. Har vi olika lång stubin? Har vi lika förmåga att känna empati? Hur stor uppkomst av psykopater finns det i varje folkgrupp och varför? Är generna som gör människor lyckliga lika förekommande i alla folkslag? (lycka är delvis genetiskt bestämt nämligen, men mestadels egen inställning) osv.

Fast en förlamad person eller handikappad på det sätt du beskrev kan inte lära sig att gå. Det är praktiskt taget omöjligt av uppenbara skäl. Däremot kan en säg "icke-smart" person alltid med olika verktyg och metoder bli smartare (såvida han inte förhindras av en sjukdom eller ett tillstånd).

Jag tror det är svårt att komma fram till något svar eftersom varje människa är unik. Jag tror att vilken folkgrupp du hör till är av mindre betydelse. Det handlar i grund och botten om, som jag nämnt flera gånger, miljön. Att vi är generellt olika smarta beror på att vi behöver vara olika smarta på olika saker. En afrikan i en stam kanske inte behöver vara lika insatt i politik eller ekonomi som vi behöver, hans smarthet vad gäller jakt behöver inte vi. Detta är ett rått exempel. Återigen är det miljön som är central.

Empati är inget man föds med utan det är något man utvecklar. Om ett barn uppfostras med att dagligen se sin far döda djur eller svära tex, så kommer med största sannolikhet barnet även lära sig detta och se det som "normalt". Eller tex att höra både föräldrar och vänner omkring en tala illa om en viss folkgrupp osv.

Vad gäller psykopater, återigen samma sak. Jag tror att det i länder som tex Sverige är större risk att bli psykopat eller kanske rättare sagt att förekomsten av psykopater är vanligare än i vissa delar av mellanöstern eller i mitt underbara exempel " en by eller ett stort område i afrika ". Anledningen tror jag är följande:
- Vädret: Det svenska vädret kan vara högst deperimerande. Mörkret, kylan osv.
- Media: Bidrar i högsta grad till att många blir deppiga, missnöjda med sig själva osv. Man har även tillgång till oändligt med material. Pedofiler tex? De kan tillfredställa sig själva och utforska dessa fantasier via nätet tills det helt plötsligt inte räcker?
- Ansvar och press: Skola, betyd, vidareutbildning osv.
osv osv

Definiera lycka? Lycka för en fattig afrikan kan vara att han har vatten varje dag medans lycka för mig eller dig kanske är att kunna köpa en sportbil? Hur mäter man lycka?