Citat:
Ursprungligen postat av
lottaberg
Vilka artiklar (i vilka nummer) syftar du på?
Nästan alla artiklar ca 4 månader efter kuppen avgjorde det för mig.
Och nej jag har inte sparat dem så jag kan ge dig specifika exempel.
Efter att den gamla redaktionen kuppades bort till fördel för Windeskog och Abrahamsson så började började hela tidningen svämma över av dålig grammatik och dålig meningsuppbyggnad.
Och inte bara det, Windeskog massproducerade efter kuppen i princip bara sina egna vinklingar på det som mainstreammedia redan skriver om.
Inte så konstigt kanske att tidningen föll då den lågbegåvade Windeskog personligen verkade skriva halva tidningen efter kuppen.
Visst fanns det undantag, Ambrahamssons artiklar var tex fortfarande vara intressanta att läsa.
Men överlag blev tidningen extremt dålig. Jag avvaktade några månader för att ge dem en chans men kvaliten blev bara sämre och sämre så jag sa upp skiten.