Nu försöker Marc Abramsson få det till att ND och den nationella rörelsen (jag antar att det är det han menar?) är diametralt motsatta.
http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.1830536-abramsson-anklagas-for-kupp-mot-tidning
Citat:
Ursprungligen postat av Marc Abramsson
– Det är kritik från NS-rörelsen. Från nationalsocialister som är motståndare till ND, säger Marc Abramsson.
Han hade dock för mindre än ett år sedan inga problem med att rekrytera Mikael Skillt till ND och hjälpa nya Förbundet Nationell Ungdom ,med starka kopplingar till "rörelsen", att starta upp.
Nu påstår Ankartjärn och Windeskog det är för "Vavra gått för långt" man tar över tidningen, genom citat "Skriva långa artiklar om SvP och SMR"
Skitsnack! Till och med de liberala counter-jihadistiska sidorna Avpixlat, Sweden Confidential och Konservativa Fria Tider skriver artiklar om SvP och SMR.
Man har heller inte vidtagit några åtgärder när Philström fick priset årets Svensk, bland de nominerade fanns Daniel Höglund, Björn Björkqvist och Robert Vesterlund. Detta var över ett år sedan, om ägarförhållandet var klart som korvspad som Windeskog påstår varför agerade man inte tidigare?
http://www.friatider.se/internstrid-om-nationell-idag
Citat:
Ursprungligen postat av Jimmy Windeskog
Stämmer inte ett ord vad du säger.
När Vavra skrivit långa stora artiklar om SvP, SMR och liknande har han vänt ryggen till en seriösare marknad.
Vad tror den nya "chefredaktören" att han får ut med sitt autistiska, rättshaveristiska spammande på diverse forum, vore inte ett pressmeddelande bättre där man tydligt klargör nya NI's redaktion och ledarskap på sin plats?